Comments | roman_obovsem: Летающие машины и власть

roman_obovsem

Летающие машины и власть

Jan 03, 2018 03:04

Я вот недавно услышал несколько цифр (капитализация биткойна около 200-300 млрд$, а капитализация всех криптовалют вмире около 500 млрд$, а всего существует около 15млн держателей кошельков для криптовалют). И задумался ( Read more... )

Comments 68

pol_fedi January 3 2018, 00:50:37 UTC

Жаль, что у тебя нет миллиарда...

roman_obovsem January 3 2018, 01:00:29 UTC

Ну так ведь главная идея не в том, чтобы здесьи сейчас найти миллиард и начинать реализовывать именно эту идею. (Хотя если на данный момент какое нибудь частное лицо или компания воспользуется этими идеями я тоже против не буду).
Главная идея - это то, что Россия всегда славилась своими людьми и власть должна в них верить и заботиться о них.

pol_fedi January 3 2018, 01:05:12 UTC

Да идея-то понятна. Просто, вспомнился один "Ералаш " про апельсины.

roman_obovsem January 3 2018, 01:12:20 UTC

Так а я удивляюсь почему ее до сих пор никто не озвучивает и не претворяет в жизнь. Ведь она не только понятная , но и очень простая. И абсолютно не сложная для осуществление в нынешней ситуации.

Thread 10

apollo_musaget January 3 2018, 02:15:33 UTC

Лично я в данный момент не располагаю даже 1 лишним млрд. для игр на курсах криповалют. В связи с этим, не имею глубокой и обоснованной точки зрения по этому поводу.

roman_obovsem January 3 2018, 02:17:50 UTC

А мысль о том, что власть должна верить в свою страну и людей и вкладывать деньги в них, а не в бумажки якобы "врагов"? На это вы что скажете?

apollo_musaget January 3 2018, 02:23:29 UTC

Мне не нравится слово "должна". Если народ умеет взыскивать, то Власти приходится что-то предпринимать. Но не более того необходимого минимума.

Любой власти. Везде и всегда.

Если народ не умеет и не желает взыскивать, то он отправляется в стойло в качестве "Массы", субстрата итд.
Иногда после стойла народ может попасть даже в компостную яму. Причем, целиком.

roman_obovsem January 3 2018, 02:28:07 UTC

"народ,взыскивать"- так мы прийдем к революции и к ответам на вопросы "Кто виноват", а решить, "Что делать" в данный момент гораздо важнее хоть для действующей власти, хоть для той которая, хочет прийти на ее место.

Thread 11

invalid1gr January 3 2018, 04:30:45 UTC

Ниша-то хорошо известна в узких кругах. Вспомнить имена Лобачевского, Колмогорова, Перельмана (Григория), Алексея Пажитнова (создатель тетриса), Генриха Альтшуллера (создатель ТРИЗ). Говоря проще, создание математических моделей и компьютерных игр в широком смысле, и не только развлекательных, но и серьезных, вроде автопилотов. У нас (как рассказывают) высокая степень расчетов электронными деньгами. Также, высокая степень проникновения инет-технологий. Даже неповоротливое государство внедряет всякие камеры видеофиксации. Так что наша ниша - электронные системы общественной безопасности, разные системы сбора и обработки статистики, автопилоты (и, соответственно, организация транспорта в широком смысле) и другие электронные мозги и системы моделирования/дополнения реальности. Но, вообщем, по этой же причине многие понимают, что жить и создавать новую Россию не обязательно на поверхности планеты Земля, а можно просто в виртуальном пространстве. Так что возможно будут параллельно существовать виртуальная Россия (всемирная) и путинская

roman_obovsem January 3 2018, 05:04:04 UTC

Да нет, в виртуальном пространстве все это до поры до времени. А нужно ставить высокие цели и их достигать- попутно делая кучу мелких изобретений и внедряя их в жизнь . Цели должны быть глобальные , но достижимые. Те же летающие машины- уже реальность, просто пока это плохо функциональные ничем не удобные и очень дорогие вещи. И если идти стандартным путем- просто вкладывать деньги именно в эти предприятия, то скорее все именно так и останется на очень долгое время или очень много денег. А я говорю, что здесь нужно пойти путем Билла Гейтса- найти и сделать, то что понадобится всем для летающих автомобилей , запатентовать это и водворять в жизнь. И если летающие автомобили кажутся слишком утопической идеей, то идей ведь можно найти множество. Было бы желание искать и воплощать в жизнь. Как вам например идея научиться дешево возводить строительные объекты (например при наличии земли с коммуникациями) ? Добыча и хранение дешевой энергии?

invalid1gr January 3 2018, 07:38:42 UTC

Летающие автомобили не такие футуристичные, как кажутся. Читать Яковлев-Записки авиаконструктора. Его ниша была малая авиация, и он все гнул к этой идее "воздушного форда". Но пока людям проще докатиться на авто, чем при сравнимых скоростях на самолете/вертолете. Особенно домохозяйкам с детьми.

Насчет инжиниринга (доведение научно-конструкторских разработок до стадии производства) а-ля Билл Гейтс Стив Джобс -они чаще рождаются не на научных открытиях, а на необычном применении обычных вещей. Так, Бэлл разрабатывал механический синтезатор речи и пока экспериментировал с голосом придумался телефон. Преодоление косности было в том, что, оказывается, можно разговаривать, не видя человека. К тому, что в Вашей статье таки не хватает богатства ТРИЗ и упоминания его автора. Я совсем не против идей 3д-строительного принтера или безопасного накопителя энергии, но в них нет ничего принципиально нового. Принципиально новое- это, наример, дом без стен и крыши. А вообще сейчас более серьезные проблемы с утилизацией мусора, уроном экологии и ( ... )

roman_obovsem January 5 2018, 07:04:37 UTC

Я вообще считаю основной задачей НТР не просто добиться минимального выброса при производстве, а вернуть планете ее чистоту до индустриализации, но об этом напишу попозже.

luckyea77 January 3 2018, 13:52:29 UTC

В изготовление летающего автомобиля ничего нового нет, летащий авто - это по сути небольшой вертолет, стоит он примерно около 10 млн рублей, не каждому летающий авто будет доступен, кроме этого он очень дорог в эксплуатации и еще существует вопрос безопасности. Это и ограничивает широкое применение летающих авто. Компьютеры куда дешевле и доступнее.

roman_obovsem January 3 2018, 18:55:50 UTC

Это то , как ситуация выглядит на данный момент. Можно сравнить с компьютерами в начале 70х годов ХХ века, но реально даже до такого распространения еще далеко.
Я говорю, что можно достаточно быстро прийти к распространению примерно как у компьютеров в конце 80х и относительно доступной цене 1.5-2млн руб как средний хороший автомобиль.

luckyea77 January 3 2018, 19:41:40 UTC

вряд ли цена упадет до 1,5-2 млн руб, т.к. на летающий авто требуется много материалов, разве, если произойдет массовая демонетизация

roman_obovsem January 3 2018, 19:52:23 UTC

Ну вот сейчас уже в вашем посте https://luckyea77.livejournal.com/2106940.html есть Scorpion-3, Россия - за 3.3 млн руб и Lilium Jet с наиболее приемлимым видом и концепцией того, что должно получиться.
Сотовые телефоны тоже по началу были громадного размера и стоили дорого за аппарат и огромные счета за разговоры.
Так вот в моем понимании первый прорыв наступит когда появится что-то типо Lilium Jet, с ценой не более 100000$ ну и чуть-чуть улучшенными характеристиками. (тогда летающие машины выйдут на уровень сотовых в начале 90х)

Thread 8

ckalindra January 5 2018, 05:26:26 UTC

лет через 20 можно будет стать новым Биллом Гейтсом 2040х-2050х

Простите, а зачем Вам становиться миллиардером? Именно миллиардером? Миллионы Вас не устраивают?

roman_obovsem January 5 2018, 05:29:16 UTC

Дело не в том, что нужно именно мне(Хотя если бы лично у меня были бы миллионы, то стремился бы к миллиардам). А в том, что сейчас я знаю только одного человека в мире, который рационально распорядился миллиардом.

ckalindra January 5 2018, 05:33:02 UTC

А в том, что сейчас я знаю только одного человека в мире, который рационально распорядился миллиардом.

А зачем Вам считать чужие деньги? Ну, тратят люди нерационально свои миллиарды. Ну так у нас демократия, свобода. Люди имеют право на безумства.

roman_obovsem January 5 2018, 05:42:58 UTC

Ну про деньги я свое мнение написал в посте чуть выше (https://roman-obovsem.livejournal.com/2705.html). А дело то ведь даже не совсем в деньгах. Просто я считаю, что конкретно этот проект можно реализовать, можно реализовать другие важные проекты (новая операционка, которая будет качественнолучше винды, лекарства, которые будут лечить болезни, а не снимать симптомы итд)- а люди вкладываются в воздушные шарики, эппл и самсунг нам преподносит крутейшее ноу-хау уже примерно 5 лет подряд одно и то же. И получается, что 7 миллиардов человек трудятся, чтобы каждый год обновить себе телефон.

Thread 35