Моя юридическая колоночка на "Однако"

[roman_n]

Такие добродетели, как умеренность и компетентность, нуждаются в постоянной защите. Их необходимо защищать от шаловливых ручек, норовящих умеренность раскудрявить, а компетентность подменить художественным взглядом на жизнь

Comments

[ext_2843072]

Там в комментах обыватели уже интересуются: так стоит юкосовским присужденные 50 копеек отдавать или не стоит?
Ну и всякие подобные мелочи, о которых высокопарным слогом не скажешь.

[dormendo]

Никак нельзя не отдать. Иначе придётся делать ещё более резкие и бессмысленные телодвижения.

[jivopyra]

А стояло бы в Конституции "внутренние законы выше международных договоров" - и мысли бы что-то там высудить у страны не возникло бы изначально. Заодно бы и подписанты тех международных договоров, что противоречат внутреннему праву сразу же бы садились в тюрьму, а не переселялись бы в Англию интервью давать.

[roman_n]

Это не так. Международному праву все равно было бы насрать на то что у вас там написано - вы подписали договор о юриздиции - прокомпостировано.

Что же касается конкретьного случая, то договор по международному суду не прошел ратификацию и хуй им, а не 50 миллиардов.

[jivopyra]

Вот внезапно ни с того ни с сего возникла потрясающая идея отмены примата международного права над национальным российским.

Совершенно правильная мысль. Это у вас - неправильное её отражение. Вы ведь юрист, вы ведь знаете, что международное право не может быть императивным, оно - исключительно диспозитивно. Ну, посмотрите, как себя ведут США и нету никакого императора, который бы мог их приструнить.

Поэтому, до тех пор, пока т.н. "международное право" формируется противниками России (а чисто объективно запад - противник России), до тех пор "приоритет национального права над международным" будет дополнительной степенью международной безопасности страны. Безопасности простив агрессии путём злоупотребления правом. Которое, повторюсь, - в руках противника.

А на этот пост рассматриваются кандидаты, только доказавшие своё умение и желание жить по закону.Так, а все государства живут по закону. Нет "беззаконных государств". Весь вопрос только в том - по чьему закону и в пользу кого установленному. Пока что это законы в пользу всемирного

[ext_2721769]

вы все таки прочитайте статью сперва

[jivopyra]

А вы не можете допустить, что я её читал?

[roman_n]

Толгда с вами говорить не о чем.

[dormendo]

При такой постановке вопроса быстро изменить правовое поле просто не получится.

[ext_2473338]

Я спорил с львовским, который слышать мои доводы про будапештский меморандум не хотел (отвечал, как у них заведено, заученной кричалкой - "киселёвщина!"), про западнорусский язык в ВКЛ ("да пофиг, под каким кустом и по соседству с кем какой князь срал"), про Крым ("под дулами автоматов!"), про отсутствие рос. военных ("у меня куча видео есть!"). Его единственный аргумент был таков: "Путлер нарушил признанные миром границы 1991-го года, а история не при делах!". Я просто ответил, что играть по правилам, написанным шулерами и 3,14дорами, как-то не хочется. Роман Олегович, хотя бы в данном вопросе я прав?

[roman_n]

Наши действия не противоречили международным договорам России и международному праву.

[jivopyra]

А если бы стали противоречить? Ведь принцип "а судьи кто?" никто не собирается отменять. Посмотрите на Крым и на Косово - одни и те же самые люди в двух одинаковых по диспозиции случаях выносят диаметрально противоположные суждения. И оба - соответствующие международному праву! И это ещё при том, что само формирование сколь-нибудь императивного международного права - не в руках и вообще не в сфере влияния России

[namo_goddess]

Вы статью точно прочитали?:)
Роман очень хорошо и с примерами написал:)

*А если ООН введёт "бесполётную зону" над Россией - должна ли Россия выполнять это решение?*

ООН не может что-то ввести само по себе.
Если Россия подпишет соответствующие документы, то, да, будет выполнять.

"Конституция РФ устанавливает: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора" (п. 4 ст. 15)."

Т.е. Россия должна подписать какой-то документ чтоб принцип международного права действовал приоритетно на нашим законодательством именно по части темы этого документа.