И в чем контроле нуждается семья Шевалдиных? контроле мошениц типа Пимкиных? Ну-ну, Рома, верной дорогой идешь. Эпизод с ремнем - единичный случай, спровоцированный мошеницами, а мать дочь отдала в перстижную школу, чего еще добиться надо было, наверно от лютой ненависти к своему ребенку, за это и поплатилась
А что по-вашему сопоставимо с отправкой в детдом? Истязания? Думаю, при наличии соцпатроната в дечение двух лет, у родителей было бы достаточно времени избавиться от своих ременных привычек.
По моему можно спросить и у ребенка, а для закрепления переспросить спустя некоторое время и если передумает - дать возможность отправиться куда пожелает. Или по вашему доктор сказал в дет.дом значит в дет.дом?
Зарезанный вашим движением Закон о соцпатронате предусматривал для подобных случаев установление соцпатроната над семьёй на срок до двух лет. При необходимости, продолжение его. Хочу подчеркнуть, соцпатронат предусматривалось устанавливатьс письменного согласия родителей и детей достигших возраста десяти лет. Это о вашем "По моему можно спросить и у ребенка
( ... )
И что же мы не видим этого вашего подхода с соц.патронатом в пилотных регионах? почему детей СНАЧАЛА забирают, держат в приютах, а потом ещё ждут что суд решит, причем в случае неправомерных действий опеку не ждет никакой ответственности. Ась?
Европа уже на пути во времена средних веков с её болонским образованием, гей браками, засильем мусульманских гастарбайтеров и гедонизмом, по сравнению с этим 19 век век высокой морали, нравственности и научных открытий.
Элитарное кисо будет меня ещё учить самостоятельно думать, пусть сначала уважению к собеседнику научится.
Не мы, а вы! А вы видите то, что вам дают видеть, чтобы поднять ваше справедливое гражданское возмущение.
Я же вижу, как в моём городе, хотя Оренбургская область и не считается пилотным регионом, но понимание проблемы назрело уже настолько, что руководство города и градообразующего предприятия, на свой страх и риск выделив деньги на приемлемую тему, в рамках программы "город без наркотков", создаёт Центр социальной адаптации молодёжи оказавшейся в критической ситуации на базе одного ПТУ. И вместе с персоналом, с имеющимися условиями лечат торчков в диспансере. После чего, во избежание их возвращения в прежнюю среду, селят их в общежитии, помогают им трудоустроиться. Либо предоставляют им рабочие места в своих мастерских с, хоть и скромной, но уже зарплатой. С регулярным питанием в столовой. Помимо этого, ведут контакты, вплоть до хранения на отдельных счетах пенсий и расход за ними, сирот, выпускников интернатов, работу с проблемными семьями. И именно тех законов, что вы с вашим мерзавцем так удачно зарезали, им для работы не хватает
( ... )
Демагогией занимаетесь. Вождей каких-то придумали. Чтобы быть против доступа государства в мою квартиру и вторжения в мою семью, никаких вождей не надо.
Попробуйте открыть у себя наркопритон. Вы с самое ближайшее время убедитесь в том, насколько вы наивны. Государство а лице ОБНОН очень легко получит доступ, как в вашу квартиру, так в вашу семью и, о ужас, в вашу личную жизнь! Вся разница лишь в том, что у нас пиздить детей и жён, терроризировать по бухе свои семьи преступлением не является. И иной кухонный боксёр успевает за годы замордовать своих близких. А если его и закроют, то не более чем по банальной лёгенькой хулиганке. Разумеется, если он не уподобится Кабанову.
"Где родители не являются алкоголиками, психопатами, сектантами, извращенцами."
И, каким же образом это возможно установить при отсутствии доступа к семье?
Повторяю, на Западе в этих пресловутых гей-странах много чего наворочено исходя из их либеральных вывертов. Кстати, однополые браки и гей-парады порождены такой же позицией, что и проповедует ваша СВ. Государство не должно, не имеет права и т.д. Общество не должно, не имеет права и т.д.
И чему вы удивляетесь? Они там донедолжнокались до того, что никого не должно ебать из чего и как состоит семья! Вы, похоже, сами того не ведая, стремитесь к тому же. Но, повторяю, вне зависимости от вашего отношения к власти, она в отличии от вас ещё не теряет головы. И особенно подчёркиваю, прекращение уголовного преследования педерастов, отнюдь не означает параллельное введение однополых браков. Хотя, казалось бы, кого это ебёт? Кто на ком женится и за кого выходит замуж? Это же, как вам и требуется " не связанным с профессиональным криминалом и не удерживающим заложников."
>>И, каким же образом это возможно установить при отсутствии доступа к семье?
По решению суда.
>>Кстати, однополые браки и гей-парады порождены такой же позицией, что и проповедует ваша СВ. Государство не должно, не имеет права и т.д.
Однополые браки предполагают активную деятельность государства. А гей-парады защищаются этими государствами. Иначе бы их просто разогнали. Так что не надо передёргивать. Западный мир он тем и отличается от нашего, что там очень сильно государство со своими вездесущими законами. Тоталитаризм. Мне такого в моей стране не надо. Законы не должны быть тотальны. В полной мере они должны выполняться лишь там, где тесно взаимодействует большое количество незнакомых людей. Особенно в экономике, например. Тут я являюсь сторонником усиления роли государства.
Ну а педерасты... пусть живут друг с другом. Причём тут государство-то? Кто сказал, что государство должно бороться с педиками? Вполне достаточно того, чтобы государство не боролось с теми, кто борется с педиками.
2. Отнюдь! Это уже потом, когда геи при поддержке толерантного общества отстояли себя на всех уровнях, политики обратили на них внимание как на наиболее активную часть электората. Отсюда и внимание, отсюда и поддержка, отсюда и прочие блага. Вдобавок, сами геи на волне общественного сочувствия немало продвинулись в должностях на самом высоком уровне. Разумеется, подтягивая друг друга. А начиналось всё с нехитрого посыла "никого не ебёт, если не совершается уголовное преступление"...
Click to view
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Европа уже на пути во времена средних веков с её болонским образованием, гей браками, засильем мусульманских гастарбайтеров и гедонизмом, по сравнению с этим 19 век век высокой морали, нравственности и научных открытий.
Элитарное кисо будет меня ещё учить самостоятельно думать, пусть сначала уважению к собеседнику научится.
Reply
Я же вижу, как в моём городе, хотя Оренбургская область и не считается пилотным регионом, но понимание проблемы назрело уже настолько, что руководство города и градообразующего предприятия, на свой страх и риск выделив деньги на приемлемую тему, в рамках программы "город без наркотков", создаёт Центр социальной адаптации молодёжи оказавшейся в критической ситуации на базе одного ПТУ. И вместе с персоналом, с имеющимися условиями лечат торчков в диспансере. После чего, во избежание их возвращения в прежнюю среду, селят их в общежитии, помогают им трудоустроиться. Либо предоставляют им рабочие места в своих мастерских с, хоть и скромной, но уже зарплатой. С регулярным питанием в столовой. Помимо этого, ведут контакты, вплоть до хранения на отдельных счетах пенсий и расход за ними, сирот, выпускников интернатов, работу с проблемными семьями. И именно тех законов, что вы с вашим мерзавцем так удачно зарезали, им для работы не хватает ( ... )
Reply
Reply
Вся разница лишь в том, что у нас пиздить детей и жён, терроризировать по бухе свои семьи преступлением не является. И иной кухонный боксёр успевает за годы замордовать своих близких. А если его и закроют, то не более чем по банальной лёгенькой хулиганке. Разумеется, если он не уподобится Кабанову.
Reply
Reply
И, каким же образом это возможно установить при отсутствии доступа к семье?
Повторяю, на Западе в этих пресловутых гей-странах много чего наворочено исходя из их либеральных вывертов. Кстати, однополые браки и гей-парады порождены такой же позицией, что и проповедует ваша СВ. Государство не должно, не имеет права и т.д. Общество не должно, не имеет права и т.д.
И чему вы удивляетесь? Они там донедолжнокались до того, что никого не должно ебать из чего и как состоит семья! Вы, похоже, сами того не ведая, стремитесь к тому же.
Но, повторяю, вне зависимости от вашего отношения к власти, она в отличии от вас ещё не теряет головы. И особенно подчёркиваю, прекращение уголовного преследования педерастов, отнюдь не означает параллельное введение однополых браков. Хотя, казалось бы, кого это ебёт? Кто на ком женится и за кого выходит замуж? Это же, как вам и требуется " не связанным с профессиональным криминалом и не удерживающим заложников."
Будьте же
Reply
По решению суда.
>>Кстати, однополые браки и гей-парады порождены такой же позицией, что и проповедует ваша СВ. Государство не должно, не имеет права и т.д.
Однополые браки предполагают активную деятельность государства. А гей-парады защищаются этими государствами. Иначе бы их просто разогнали. Так что не надо передёргивать. Западный мир он тем и отличается от нашего, что там очень сильно государство со своими вездесущими законами. Тоталитаризм.
Мне такого в моей стране не надо. Законы не должны быть тотальны. В полной мере они должны выполняться лишь там, где тесно взаимодействует большое количество незнакомых людей. Особенно в экономике, например. Тут я являюсь сторонником усиления роли государства.
Ну а педерасты... пусть живут друг с другом. Причём тут государство-то? Кто сказал, что государство должно бороться с педиками? Вполне достаточно того, чтобы государство не боролось с теми, кто борется с педиками.
Reply
2. Отнюдь! Это уже потом, когда геи при поддержке толерантного общества отстояли себя на всех уровнях, политики обратили на них внимание как на наиболее активную часть электората. Отсюда и внимание, отсюда и поддержка, отсюда и прочие блага. Вдобавок, сами геи на волне общественного сочувствия немало продвинулись в должностях на самом высоком уровне. Разумеется, подтягивая друг друга. А начиналось всё с нехитрого посыла "никого не ебёт, если не совершается уголовное преступление"...
И вот, кстати...
http://roman-n.livejournal.com/4534510.html?thread=67304942#t67304942
Reply
Leave a comment