(no subject)

Jan 28, 2013 16:56


Во-первых, 58% соискателей степеней в России сообщают, что они уже внедрили результаты своего исследования в тех или иных конкретных органах власти. «Если бы это было правдой - то это было бы просто потрясающе!», - шутит Либман. На самом же деле, обозначение реальной практической применимости исследования - скорее, дань традиции; некий элемент, который, якобы, должен придать веса работе автора. В результате, возникает целый шквал практикоориентированных исследований, которые либо вообще не являются таковыми по своей природе, либо уже изначально никем не востребованы.

Во-вторых, интересно, что, претендуя на некий практический спрос на свои работы, авторы всего лишь 15% работ используют эконометрические модели (за таковые в своем исследовании Либман считал даже простой расчет корреляции). «Таким образом, экономическая наука в России в большей степени носит церемониальный характер», - заключал А. Либман.
Куда идет российская экономическая наука

Я же говорю: это не то чтобы шаманы, а скорее имитаторы шаманов.
Previous post Next post
Up