Нужно НЕнасильственное сопротивление режиму В. Путина (по поводу статьи Павло Ефремова)
Павло Ефремов
(он же Lord_Eudaimon: http://vk.com/lord_eudaimon )
СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НЕНАСИЛИЕМ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
#ненасилие | #миротворчество | #непротивление | #Сократ | #Лев_Толстой | #Ганди | #Россия | #Украина | #Крым | #война | #аннексия | #агрессия | #оккупация | #Путин | #насилие | #сопротивление | #переворот | #освобождение | #истина
МОЁ ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Публикуемый ниже текст написан его автором весной уже позапрошлого, 2014-го, года и связан с политическими событиями того времени: эскалацией агрессии путинской России в отношении некогда братской Украины, и в частности - преступной аннексией Крыма.
Адресованы эти строки, прежде всего, - украинским жертвам агрессии.
Но так как автор опирается на традицию НЕнасильственного противостояния, в центре которой - актуальное учение непротивления злому Л.Н. Толстого, то адресовать их, мы уверены, следует и обитателям государства-агрессора.
В наше время - даже важнее донести слово проповеди мира именно до россиян - по двум соображениям.
Первое то, что предлагаются П. Ефремовым ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ненасильственные, но в то же время уже проверенные в своей эффективности методы борьбы с организованным насилием всякого правительства. И это - совершенно в духе христианского научения Л.Н. Толстого: Толстой РАЗЛИЧАЛ понятия вынужденного «подчинения» насилию и «повиновения» ему. Повиновение - это уже не вынужденное подчинение (которое может быть оправданным, например, как временный тактический ход в ходе сопротивления), а - СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПРИНЯТИЕ позиции агрессора, оккупанта и пр., вплоть до сотрудничества с ним, прислуживания его интересам: военным, экономическим, идеологическим... А этого-то, в отличие от подчинения необходимости, можно не делать. Подчинение злу - не бесчестит. Повиновение - ВСЕГДА глупость или подлость, бесчестье. А честь - должна быть дороже жизни!
Но русские, в массе своей зажравшись в «стабильные» 2000-е, да ещё и выплодив за прошедшие после СССР четверть века подросшее теперь, беспамятное к историческому прошлому, потомство, слишком быстренько «забыли», что ЭТА страна, ельцинско-путинская гадина-Россия, НАЧАЛА с того, что повела себя в 1990-е в отношении СОБСТВЕННОГО (и не только этнически-русского!) населения как самый натуральный грабитель, оккупант (или, если хотите, - колонизатор) и агрессор. Совесть, честь, разум проданы - и весьма дёшево! - и всё прощено этой «достойной» наследнице Российской Империи и сталинского СССР...
И если повальное ограбление и вакханалия ФИЗИЧЕСКОГО насилия 1990-х ушли в историю, то множество служащих легитимизации режима и его политики ОБМАНОВ, составленных в единую систему НАСИЛИЯ НАД МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ - только усиливают своё действие.
И это - второе соображение, по которому мы считаем необходимым адресовать заметку П. Ефремова - жертвам ЭТОГО, информационного, насилия, обеспечивающего именно подлое ПОВИНОВЕНИЕ россиян путинскому режиму: поддержку, доходящую в наши дни до болезненных и агрессивных форм.
Ибо бороться с агрессором эффективнее ИЗНУТРИ, в его логове. И кому же это делать, как не невольным его «согражданам»?
Роман Алтухов. Ясная Поляна - Тулла, 5 марта 2016 г.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ТЕКСТ
П. Ефремов.
Сопротивление злу
НЕнасилием
Как бороться с российской агрессией на оккупированных территориях?
В это время неприкрытой агрессии Российской Империи я часто думаю, как бы я вёл себя в ситуации, когда на нашу землю пришли бы оккупанты.
Думаю, ничего существенно бы не изменилось: вопрос не в том, при каком правительстве жить, а в том, чтобы быть свободным и жить согласно тому закону, который осознаёшь внутри себя.
Если бы люди в Крыму или теперь на Донбассе сказали бы себе чётко и ясно, что жить по законам Путина они не будут и были готовы снести за это соответствующие наказания - это было бы победой, которая не только бы свела на нет оккупацию, но и пробила в гнилой стене путинской гоп-империи ту брешь, с которой бы началось её уничтожение.
В голову мне приходят два примера. Первый - это пример Сократа, который, не занимаясь политикой, жил по своему закону и, когда правительство Тридцати Тиранов, захватившее власть в Афинах, приказало ему и ещё четверым доставить приговорённого ими к казни невиновного человека, те четверо отправились выполнять приказ, а он отправился домой, зная прекрасно, что его могли за это покарать смертью. Только скорое свержение их режима спасло ему тогда жизнь.
Другой пример - это пример достойнейшего ученика Льва Толстого, индийца Махатмы Ганди, который после того, как в Южной Африке были приняты расистские законы и многие индийцы до глубины души оскорблённые тем, что их приравняли к подозреваемым в преступлениях, были готовы браться за оружие, как сейчас готовы браться за оружие люди в Украине для борьбы с агрессией, высказал простую мысль, которая в конечном итоге привела к тому, что индийцы отстояли своё достоинство.
Вот что он говорил:
«Мы не будем обращаться к мировому общественному мнению - индийцы сами способны постоять за себя. Пусть каждый, кто клянётся не подчиняться позорному закону, решит для себя, хватит ли у него твёрдости, несмотря ни на какие гонения и даже смерть, сдержать эту клятву. Борьба будет продолжаться долго, возможно, годы, но я смело и с полной уверенностью заявляю, что если даже небольшая часть людей сохранит верность своему слову, наша борьба может завершиться только одним - победой».
И они победили. Именно этот внешне слабый и низкорослый человек со своей ненасильственной борьбой, названной "сатьяграха" - твёрдость в следовании Истине - привёл к краху Британскую Империю, самое большое в мировой истории государство, жестокость которого в те годы не шла ни в какое сравнение с тою жестокостью, которую сегодня может проявить Российская Федерация - «ватный колосс», архаическая путинская буржуазно-православная пародия на Российскую Империю.
Нужно понять следующее:
1. Насильственное сопротивление помимо того, что оно есть нарушение закона любви к братьям - пусть и глубоко заблудшим - является совершенно неприемлемым, поскольку бороться вооружённым путём с российским военным бульдозером бесперспективно.
2. Признавая насильственную борьбу, люди тем самым либо считают, что их самих можно подчинить насилием, либо хотят подчинить других - ведь если все они откажутся подчиняться, тогда не будет и власти над ними.
3. Занятие какой-то территории вовсе не является поводом для того, чтобы подчиняться тем законам, которые установили люди, её занявшие.
4. Отказ от насильственной борьбы не является капитуляцией. Самым действенным способом является непризнание себя подвластным тем законам, которые устанавливают путинские оккупанты: отказ от службы в армии агрессора, отказ от уплаты налогов в его казну, отказ от регистрации в его органах, от принятия гражданства в какой угодно форме, отказ отдавать детей в школы и университеты, которые все подчинены целям агрессора.
Те, кто захватили власть в Крыму, те, кто сейчас пытаются захватить власть на Донбассе рассчитывают именно на то, что, совершив военный переворот, они подчинят людей. Но подчинить они могут только тех, кто и были рабами, т. е. подчинялись всему тому, что им указывали вооружённые люди, называющие себя правительством и полицией. Они думают, что если они возьмут автоматы, то встанут на их место.
Но они не знают, что свободного человека подчинить невозможно!
НЕТ фашистской гадине -- путинской России!
НЕТ оккупации!
НЕТ войне!
НЕТ насильнической власти правительств!
15 апреля 2014
[ Публикация: «Толстовский Альманах» ( http://vk.com/club116670169 ). - 2016. - № 3. - С. 136 - 138 ].
_________________________________
(он же Lord_Eudaimon: http://vk.com/lord_eudaimon )
СОПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ НЕНАСИЛИЕМ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
#ненасилие | #миротворчество | #непротивление | #Сократ | #Лев_Толстой | #Ганди | #Россия | #Украина | #Крым | #война | #аннексия | #агрессия | #оккупация | #Путин | #насилие | #сопротивление | #переворот | #освобождение | #истина
МОЁ ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Публикуемый ниже текст написан его автором весной уже позапрошлого, 2014-го, года и связан с политическими событиями того времени: эскалацией агрессии путинской России в отношении некогда братской Украины, и в частности - преступной аннексией Крыма.
Адресованы эти строки, прежде всего, - украинским жертвам агрессии.
Но так как автор опирается на традицию НЕнасильственного противостояния, в центре которой - актуальное учение непротивления злому Л.Н. Толстого, то адресовать их, мы уверены, следует и обитателям государства-агрессора.
В наше время - даже важнее донести слово проповеди мира именно до россиян - по двум соображениям.
Первое то, что предлагаются П. Ефремовым ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ненасильственные, но в то же время уже проверенные в своей эффективности методы борьбы с организованным насилием всякого правительства. И это - совершенно в духе христианского научения Л.Н. Толстого: Толстой РАЗЛИЧАЛ понятия вынужденного «подчинения» насилию и «повиновения» ему. Повиновение - это уже не вынужденное подчинение (которое может быть оправданным, например, как временный тактический ход в ходе сопротивления), а - СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПРИНЯТИЕ позиции агрессора, оккупанта и пр., вплоть до сотрудничества с ним, прислуживания его интересам: военным, экономическим, идеологическим... А этого-то, в отличие от подчинения необходимости, можно не делать. Подчинение злу - не бесчестит. Повиновение - ВСЕГДА глупость или подлость, бесчестье. А честь - должна быть дороже жизни!
Но русские, в массе своей зажравшись в «стабильные» 2000-е, да ещё и выплодив за прошедшие после СССР четверть века подросшее теперь, беспамятное к историческому прошлому, потомство, слишком быстренько «забыли», что ЭТА страна, ельцинско-путинская гадина-Россия, НАЧАЛА с того, что повела себя в 1990-е в отношении СОБСТВЕННОГО (и не только этнически-русского!) населения как самый натуральный грабитель, оккупант (или, если хотите, - колонизатор) и агрессор. Совесть, честь, разум проданы - и весьма дёшево! - и всё прощено этой «достойной» наследнице Российской Империи и сталинского СССР...
И если повальное ограбление и вакханалия ФИЗИЧЕСКОГО насилия 1990-х ушли в историю, то множество служащих легитимизации режима и его политики ОБМАНОВ, составленных в единую систему НАСИЛИЯ НАД МАССОВЫМ СОЗНАНИЕМ - только усиливают своё действие.
И это - второе соображение, по которому мы считаем необходимым адресовать заметку П. Ефремова - жертвам ЭТОГО, информационного, насилия, обеспечивающего именно подлое ПОВИНОВЕНИЕ россиян путинскому режиму: поддержку, доходящую в наши дни до болезненных и агрессивных форм.
Ибо бороться с агрессором эффективнее ИЗНУТРИ, в его логове. И кому же это делать, как не невольным его «согражданам»?
Роман Алтухов. Ясная Поляна - Тулла, 5 марта 2016 г.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ТЕКСТ
П. Ефремов.
Сопротивление злу
НЕнасилием
Как бороться с российской агрессией на оккупированных территориях?
В это время неприкрытой агрессии Российской Империи я часто думаю, как бы я вёл себя в ситуации, когда на нашу землю пришли бы оккупанты.
Думаю, ничего существенно бы не изменилось: вопрос не в том, при каком правительстве жить, а в том, чтобы быть свободным и жить согласно тому закону, который осознаёшь внутри себя.
Если бы люди в Крыму или теперь на Донбассе сказали бы себе чётко и ясно, что жить по законам Путина они не будут и были готовы снести за это соответствующие наказания - это было бы победой, которая не только бы свела на нет оккупацию, но и пробила в гнилой стене путинской гоп-империи ту брешь, с которой бы началось её уничтожение.
В голову мне приходят два примера. Первый - это пример Сократа, который, не занимаясь политикой, жил по своему закону и, когда правительство Тридцати Тиранов, захватившее власть в Афинах, приказало ему и ещё четверым доставить приговорённого ими к казни невиновного человека, те четверо отправились выполнять приказ, а он отправился домой, зная прекрасно, что его могли за это покарать смертью. Только скорое свержение их режима спасло ему тогда жизнь.
Другой пример - это пример достойнейшего ученика Льва Толстого, индийца Махатмы Ганди, который после того, как в Южной Африке были приняты расистские законы и многие индийцы до глубины души оскорблённые тем, что их приравняли к подозреваемым в преступлениях, были готовы браться за оружие, как сейчас готовы браться за оружие люди в Украине для борьбы с агрессией, высказал простую мысль, которая в конечном итоге привела к тому, что индийцы отстояли своё достоинство.
Вот что он говорил:
«Мы не будем обращаться к мировому общественному мнению - индийцы сами способны постоять за себя. Пусть каждый, кто клянётся не подчиняться позорному закону, решит для себя, хватит ли у него твёрдости, несмотря ни на какие гонения и даже смерть, сдержать эту клятву. Борьба будет продолжаться долго, возможно, годы, но я смело и с полной уверенностью заявляю, что если даже небольшая часть людей сохранит верность своему слову, наша борьба может завершиться только одним - победой».
И они победили. Именно этот внешне слабый и низкорослый человек со своей ненасильственной борьбой, названной "сатьяграха" - твёрдость в следовании Истине - привёл к краху Британскую Империю, самое большое в мировой истории государство, жестокость которого в те годы не шла ни в какое сравнение с тою жестокостью, которую сегодня может проявить Российская Федерация - «ватный колосс», архаическая путинская буржуазно-православная пародия на Российскую Империю.
Нужно понять следующее:
1. Насильственное сопротивление помимо того, что оно есть нарушение закона любви к братьям - пусть и глубоко заблудшим - является совершенно неприемлемым, поскольку бороться вооружённым путём с российским военным бульдозером бесперспективно.
2. Признавая насильственную борьбу, люди тем самым либо считают, что их самих можно подчинить насилием, либо хотят подчинить других - ведь если все они откажутся подчиняться, тогда не будет и власти над ними.
3. Занятие какой-то территории вовсе не является поводом для того, чтобы подчиняться тем законам, которые установили люди, её занявшие.
4. Отказ от насильственной борьбы не является капитуляцией. Самым действенным способом является непризнание себя подвластным тем законам, которые устанавливают путинские оккупанты: отказ от службы в армии агрессора, отказ от уплаты налогов в его казну, отказ от регистрации в его органах, от принятия гражданства в какой угодно форме, отказ отдавать детей в школы и университеты, которые все подчинены целям агрессора.
Те, кто захватили власть в Крыму, те, кто сейчас пытаются захватить власть на Донбассе рассчитывают именно на то, что, совершив военный переворот, они подчинят людей. Но подчинить они могут только тех, кто и были рабами, т. е. подчинялись всему тому, что им указывали вооружённые люди, называющие себя правительством и полицией. Они думают, что если они возьмут автоматы, то встанут на их место.
Но они не знают, что свободного человека подчинить невозможно!
НЕТ фашистской гадине -- путинской России!
НЕТ оккупации!
НЕТ войне!
НЕТ насильнической власти правительств!
15 апреля 2014
[ Публикация: «Толстовский Альманах» ( http://vk.com/club116670169 ). - 2016. - № 3. - С. 136 - 138 ].
_________________________________