"Васса Железнова" 1983
Сначала этот пост задумывался как сравнительный анализ "Вассы" и кинговской "Долорес Клейборн" - сходство не очень очевидно, но фраза "Иногда женщине приходится быть стервой, чтобы выжить" очень точно подходит обеим. Как и проблематика произведения - ты делаешь страшную, грязную и тяжелую работу во спасение своих детей, но.
Но всегда есть но.
Потом я пересмотрела в очередной раз фильм и поняла, что это все-таки должен быть пост из рубрики "Зоркий глаз заметил" - до меня дошло-таки, что Вассу отравила ее personal assistant, Анна, сразу после подписания завещания в ее, Анны, пользу.
Я была горда своим умозаключением, так горда, что полезла в интернет, проверять, додумался ли кто-то до этого.
Не знаю, где был мой мозг в момент этого действия. Видимо, довольный и уставший он с кайфом курил.
Продравшись через всевозможные рефераты и пр. я нашла таки разбор произведения.
На втором абзаце мозг икнул, перекусил сигарету и офигел.
"Хорошая мать выгнала бы мужниных проституток из своего дома, когда ее об этом просила дочь, - уверенно писала автор, - Если она так не поступила, значит, она не любит детей. Смотрите, она не делает замечания своему брату из-за которого повесилась горничная. Ей плевать на людей, она любит только свой бизнес. Товарищи, она - нарцисс!!!"
В комментариях метались люди, которых воспитывали деловые женщины с железной хваткой.
Я хотела написать автору, что для понимания могла ли Васса выгнать из своего дома хоть кого-то из гостей или любовниц мужа, можно почитать Салтыкова-Щедрина. Узнать, что там было до 1917 с правами женщин и были ли они вообще эти права.
Я хотела задать вопрос, можно ли любить своих детей, если их отец тебя регулярно избивает и унижает перед посторонними людьми.
Я хотела заметить, что повесившаяся горничная оказалась невольным свидетелем отравления, а брат зачищал концы, Вассу же спасая, что никак не отменяет, конечно, но объясняет.
Я хотела написать, что Чурикова играла как раз одну из наших матерей - вот этих самых деловых женщин, спасающихся работой от мужа и детей, и потому всех так бомбит, и меня бомбит тоже, чо уж там.
Естественно, вменяемые формулировки пришли уже на следующий день.
Так что я не знаю, что сказать про это все.
Наверное, скажу только, что да, у каждой вещи должно быть свое название, но определение и навешивание ярлыков - это все же разные вещи. При том, что я уверена, что в отношениях людей может быть (и есть) много грязи и скотства, но было бы хорошо подходить к каждому случаю индивидуально.
Даже если это некрасивая женщина средних лет очень похожая на чью-то мать.
Но всегда есть но.
Потом я пересмотрела в очередной раз фильм и поняла, что это все-таки должен быть пост из рубрики "Зоркий глаз заметил" - до меня дошло-таки, что Вассу отравила ее personal assistant, Анна, сразу после подписания завещания в ее, Анны, пользу.
Я была горда своим умозаключением, так горда, что полезла в интернет, проверять, додумался ли кто-то до этого.
Не знаю, где был мой мозг в момент этого действия. Видимо, довольный и уставший он с кайфом курил.
Продравшись через всевозможные рефераты и пр. я нашла таки разбор произведения.
На втором абзаце мозг икнул, перекусил сигарету и офигел.
"Хорошая мать выгнала бы мужниных проституток из своего дома, когда ее об этом просила дочь, - уверенно писала автор, - Если она так не поступила, значит, она не любит детей. Смотрите, она не делает замечания своему брату из-за которого повесилась горничная. Ей плевать на людей, она любит только свой бизнес. Товарищи, она - нарцисс!!!"
В комментариях метались люди, которых воспитывали деловые женщины с железной хваткой.
Я хотела написать автору, что для понимания могла ли Васса выгнать из своего дома хоть кого-то из гостей или любовниц мужа, можно почитать Салтыкова-Щедрина. Узнать, что там было до 1917 с правами женщин и были ли они вообще эти права.
Я хотела задать вопрос, можно ли любить своих детей, если их отец тебя регулярно избивает и унижает перед посторонними людьми.
Я хотела заметить, что повесившаяся горничная оказалась невольным свидетелем отравления, а брат зачищал концы, Вассу же спасая, что никак не отменяет, конечно, но объясняет.
Я хотела написать, что Чурикова играла как раз одну из наших матерей - вот этих самых деловых женщин, спасающихся работой от мужа и детей, и потому всех так бомбит, и меня бомбит тоже, чо уж там.
Естественно, вменяемые формулировки пришли уже на следующий день.
Так что я не знаю, что сказать про это все.
Наверное, скажу только, что да, у каждой вещи должно быть свое название, но определение и навешивание ярлыков - это все же разные вещи. При том, что я уверена, что в отношениях людей может быть (и есть) много грязи и скотства, но было бы хорошо подходить к каждому случаю индивидуально.
Даже если это некрасивая женщина средних лет очень похожая на чью-то мать.