Думал, что изучить клинопись будет трудно, но сам Ассирийский язык я буду довольно быстро понимать из-за своего небольшого знания Арамайского, Сириака, Иврита и Арабского. Не тут-то было. То, что мы последние пару тысяч [или чуть больше] лет называем Ассирийским это, насколько я знаю, диалект Арамайского [один из диалектов]. А вот тот древний Ассирийский, который дан в этой книге, диалектом Арамайского ни в коей мере не является.
Ави! Первая монография "Современный ассирийский язык" выходила в 1964 году в серии №языки народов Азии и Африки". Это описание грамматики. И это современные восточноарамейские диалекти - Modern Assyrian/
А две другие, это классический сирийский, то есть тот же арамейский язык Эдессы, ставший литературным языком арамеоязычных христиан.
А с аккадским для усвоения, на самом деле проблем нет. У него грамматика намного проще сирийской. Проблема с клинописью,и еще с тем, что нужно подучить слова. Но оба диалекта аккадского (ассирийский и вавилонский), как ты правильно отметил, не относятся к арамейскому языку.
Меня просто удивил тот факт, что Аккадский [или, может, "Аккадский-Ассирийский" - ведь именно на нём, если не ошибаюсь, говорили и писали в древней Ассирии] настолько далёк от Арамайского [настолько, что словарный запас надо почти с нуля брать].
Разумеется далек, Аккадский(было кстати 3 диалекта, это Саргоновский, Ассирийский и Вавилонский) - это единственный представитель восточно-семитской группы, а арамейский сделали имперским языком, потому, что он: во-первых был(и есть) близок к северо-западно семитским (куда и сам входит) - финикийскому, угаритскому, моавитскому, древнееврейскому и т.д. А во-вторых он стал самым распространенным языком в империи, не столько благодаря самим арамейским племенам, сколько благодаря ассирийцам, за их политическую задачу, ассимилировать(арамеизировать) в языковом смысле империю.
Думал, что изучить клинопись будет трудно, но сам Ассирийский язык я буду довольно быстро понимать из-за своего небольшого знания Арамайского, Сириака, Иврита и Арабского. Не тут-то было. То, что мы последние пару тысяч [или чуть больше] лет называем Ассирийским это, насколько я знаю, диалект Арамайского [один из диалектов]. А вот тот древний Ассирийский, который дан в этой книге, диалектом Арамайского ни в коей мере не является.
Reply
Reply
Reply
Первая монография "Современный ассирийский язык" выходила в 1964 году в серии №языки народов Азии и Африки". Это описание грамматики. И это современные восточноарамейские диалекти - Modern Assyrian/
А две другие, это классический сирийский, то есть тот же арамейский язык Эдессы, ставший литературным языком арамеоязычных христиан.
А с аккадским для усвоения, на самом деле проблем нет.
У него грамматика намного проще сирийской.
Проблема с клинописью,и еще с тем, что нужно подучить слова.
Но оба диалекта аккадского (ассирийский и вавилонский), как ты правильно отметил, не относятся к арамейскому языку.
Reply
Меня просто удивил тот факт, что Аккадский [или, может, "Аккадский-Ассирийский" - ведь именно на нём, если не ошибаюсь, говорили и писали в древней Ассирии] настолько далёк от Арамайского [настолько, что словарный запас надо почти с нуля брать].
Reply
Reply
Reply
Leave a comment