Вот, что происходит на суде по Аксане

Oct 24, 2013 23:05


Все понимают, что судят за журналистику и несгибаемость.

В суде над Аксаной Пановой начинается настоящее позорище

Единственные вещдоки против редактора - это материалы журналистов. Свидетели со стороны обвинения путаются и плывут. ФОТОрепортаж


Read more... )

Leave a comment

Comments 74

Дело Ройзмана живёт и побеждает english16net October 24 2013, 17:08:06 UTC
когда же кончится беспредел

Reply

Re: Дело Ройзмана живёт и побеждает gubin_av October 24 2013, 19:13:11 UTC
Беспредел или нет мы узнаем из решения суда. От Евгения Вадимовича хотелось бы узнать другое: когда Аксана Панова и ее бывшие и нынешние сотоварищи рассчитается по налогам, которые были не уплачены с тех баснословных зарплат, которые в Ура.ру не учитывались. Или налоги так и будут вычитать лишь только с бюджетников.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Дело Ройзмана живёт и побеждает ccapmx October 25 2013, 08:09:59 UTC
хищение там не "неуплата налогов", а, насколько я понял из публикаций, обналичивание денег со счетов УРА.ру. Панова говорит - на зарплату, обвинитель (совладелец агенства) - таких долгов по зарплате не было.

Reply


maincomponent October 24 2013, 17:27:45 UTC
Цирк с конями

Reply


nik222 October 24 2013, 17:37:16 UTC
Как все интересно.Т.е если человек написал что бегущая строка на экране телевизора на каком то канале бежит очень быстро, и ему это неудобно ,и он критикует канал за такую скорость строки то обнародование такой быстрой скорости бегущей строки наносит телеканалу непоправимы ущерб? Да он же просто идиот, этот Стуликов.

Reply

unholy_ October 24 2013, 17:54:46 UTC
Походу, руководства каналов приравняли к богам и теперь всяка критика в их адрес - кощунство.

Reply

gladkaja October 24 2013, 18:16:52 UTC
Рыба "гнuёт с головы". Ходоpковскuй покpuтuковал взяточнuков - сuловuков... Результат всем uзвестен.

Reply

sergerz October 25 2013, 03:08:03 UTC
Ходорковский сидит не за критику силовиков, а за конкретные доказанные преступления.

Reply


medosbor October 24 2013, 18:12:02 UTC
А какие они зарплаты получали на телеканале? В статье говорится про это, а суммы не названы.

Reply


torrio October 24 2013, 18:17:29 UTC
Осудить Панову, не признав их таковыми, невозможно - ведь должны были «потерпевшие» из-за чего-то поддаться на «вымогательство»?

По аналогии, за грабеж (вымогательство денег под угрозой убийства) нельзя осудить без предъявления трупа? Так что ли? Или всё-таки можно себе представить, что Панова шантажировала ОблТВ и половину области публикацией каких-то более забористых "журналистских" "материалов"?

Reply

westcorner October 24 2013, 20:22:33 UTC
Панова шантажировала высосаными из пальца небылицами?
Да ну, как можно себе такое представить?

Reply

torrio October 24 2013, 22:00:16 UTC
Панова шантажировала, и на этом был построен весь её бизнес. Небылицы или правда были предметом шантажа - вообще не важно, не правда ли? Вы ведь не будете спрашивать у грабителя, настоящий у него пистолет или нет, просто отдадите кошелек.

Reply

ext_706377 October 25 2013, 07:11:19 UTC
Не говорите о том, о чем не имеете понятия.

Reply


Leave a comment

Up