Понимаю

[roizman]

Посмотрел журнал "Муниципальная Россия

Comments

[alexthunder]

Re: Продолжая вашу мысль

[inoi_razum]

Точно.

По сути дела, желание иметь во власти железную руку - это желание переложить на управляющие органы ответственность за себя и свои решения, которые нормальный человек принимает самостоятельно.

Re: Продолжая вашу мысль

[gost_ural]

Не согласен. Каждый человек должен быть специалистом в своем деле. Управление это роль государства, которое основывается на мнении и желаниях народа. Если власть резко захотела все переложить на людей, то нахера мне кормить этих чиновников. Я тогда не буду платить налоги и уделю часть времени на управление (подъезда, двора, улицы и т.д.) А если мне или нам будет сложно наймем коммерсантов и они будут управлять и отчитываться нам. А то что получается?

Re: Продолжая вашу мысль

[inoi_razum]

Этому мешает наша управленческая традиция: менталитет и основанные на нем правила взаимопостановки, делают из руководителя хозяина, владеющего подчиненными и абстрагированного от их желаний и мнений. Подчиненные же с готовностью передают ему право принимать решения за них и решать их судьбу любым образом

[andrew_veriga]

Зря вы, профессор, патернализмом ругаетесь. Население платит все налоги и ЖКХ, а теперь ему говорят, что надо еще за что-то платить, чтобы жилье обустроить.
Либеральному мэру предоставляется обалденная возможность показывать наконец-то налогоплательщикам конкретные цифры: сколько собрано денег, сколько потрачено и куда, и сколько не хватило на обустройство нормального быта. Тогда у жителей гражданская сознательность и проснется.
И, заодно, указать самых больших плательщиков в городскую казну, и самых злостных должников.

[stavkiveka]

на западе с халупы за 100.000 евро хозяин в год в районе 1000 отдаст
за кадастр,так что не все налоги пока ввели!

[shrusher1]

На Западе и налоги можно платить, зная, что милиция бережет, а налоговая приходит за налогами, а не за оброком

[gendus]

Товарищ власть, - ограбь меня еще раз. Повесь на меня еще один "груз" ответственности.
Мне маловато будет..

[annanas2]

поздравляю с новым назначением! Успехов вам на посту мэра Екатеринбурга. Начните хотя бы со своего города борьбу против высоких тарифов ЖКХ. Может быть вам удасться так организовать город, чтобы каждый гражданин перестал оплачивать коммунальные услуги. Это конечно мечты и чудеса, которых не может быть с нашим инертным народом, но вдруг хоть один город в России поступит так? Просто не будут оплачивать все коммунальные тарифы и все. Вот было бы чудесно.

Бороться за тарифы ЖКХ..

[mitelalte1]

А, может, не за тарифы, а за возможность получать достойную плату за работу?? Здесь, в немецком городке, где живу, минимум платы, которую коммуна выделяет на социальное жилье сверх пособия(телефон, горячая вода и свет оплачиваются из денег на соцпособие ) - 340 евро.. За такие деньги можно снять жилье средней паршивости максимум 45кв.м (расчет на проживающего отдельно)
Недовольны только жители бывшей ГДР, где зарплаты небольшие и много безработных.
Лучше получать 40 000рублей и платить 10 000за жилье(в остатке -30 000), чем 4000 и платить 100р( в остатке - 3900)не правда ли??

Re: Бороться за тарифы ЖКХ..

[ccapmx]

как-то один из президентов Мексики на замечание об отсутствии денег у населения сказал, что напечатает столько денег, что всем хватит.
А Борис Годунов, насколько я знаю, в ответ на дикое удорожание зерна решил, раз у народа нет денег купить хлеба, раздавать эти самые деньги: был грош - стал алтын, золотой, не бумажный.
Помогло?

чтобы заставить эту схему работать надо решить гораздо более сложную задачу - задачу кратного (в Вашем примере - на порядок) повышения производительности труда.
Легко?
Мэр Ройзман, на сколько я понимаю, предложил путь попроще, зато в пределах того, что можно сделать здесь и сейчас, - повысить эффективность использования имеющихся средств, включая организаторские способности населения.
Собственно, он это с самого начала предвыборной кампании говорит.

+))

[mitelalte1]

Все в точку..
Я не к тому, чтобы просто увеличить денежную массу.. Я за то, чтобы обеспечить население такой работой, чтобы они могли без ущерба для своего домашнего бюджета платить за ЖКХ, чтобы и ЖКХ нормально функционировало..

[veronica_korol]

Патернализм говорите ... не совсем... И населению, и государству в равной степени необходимо понимать и брать ответственность за себя, за свое имущество и за "всех, кого приручили". Население не всегда это понимает в силу незнания, а вот управляющие организации этим незнанием пользуются. И в этом случае патернализм к населению и государству отношения имеет мало. А сила все же в правде, и в честности..