Тут нужно выяснить кто платил за средство разработки? Если хозяин, то программисту ловить нечего, даже если это в его обязанности не входило. А если у программиста свои инструменты приобретены, картинки и т.п., то дело выигрывается на раз.
если на контрофакте программу писали, то наказать всех!))
Средство производства - компутер, собственность хозяина. Он же на рабочем месте занимался разработкой.
Будучи немного знакомым с практикой российской глубинки, думаю, что о собственноприобретенном программистом софте говорить вообще не стОит. Хотя... хозяина подставить (заявить о нелегальном софте) можно. И тут есть у-узенькое такое поле для внесудебной торговли с ним.
Ещё очень сильно влияет, что написано в трудовом договоре. Во всех моих всегда было явно написано, что любой продукт, созданный сотрудником в рабочее время, принадлежит компании. Это совершенно стандартный пункт, и если его не было в данном случае, то только по раздолбайству руководителя.
Евгений Вадимович, я, как сам программист, замечу - при наличии Интернета и более-менее английского языка он может зарабатывать фрилансом существенно бОльшие деньги.
Не очень понятно, почему он работал за 20000, когда мог найти (Проверил hh.ru по Екатеринбургу) раза в два побольше точно.
Но с профессиональной этикой у человека не всё хорошо, тут да. Хоть десять копеек тебе платят - или работай хорошо, или увольняйся. Неужели его теперь не готовы взять в той, другой компании, которая ему так подкузьмила? И откуда сумма в семь миллионов взялась?
Проблемы работодателя работника волновать не должны. В соответствии с моим жизненным опытом начальник всегда норовит кинуть. Я занимаюсь изготовлением штучного оборудования, неофициальные эскизы уничтожаю по мере готовности сабжа, а электросхемы держу в голове.
Comments 311
Reply
Reply
Доведи меня Путлер до нищеты, буду мальчишом-плохишом. И всем посоветую.
Reply
Reply
Reply
А если у программиста свои инструменты приобретены, картинки и т.п., то дело выигрывается на раз.
если на контрофакте программу писали, то наказать всех!))
Reply
Будучи немного знакомым с практикой российской глубинки, думаю, что о собственноприобретенном программистом софте говорить вообще не стОит.
Хотя... хозяина подставить (заявить о нелегальном софте) можно. И тут есть у-узенькое такое поле для внесудебной торговли с ним.
Reply
Reply
Не очень понятно, почему он работал за 20000, когда мог найти (Проверил hh.ru по Екатеринбургу) раза в два побольше точно.
Но с профессиональной этикой у человека не всё хорошо, тут да. Хоть десять копеек тебе платят - или работай хорошо, или увольняйся. Неужели его теперь не готовы взять в той, другой компании, которая ему так подкузьмила? И откуда сумма в семь миллионов взялась?
Reply
исходники никому не отдавайте даже своему текущему работадателю - для вида можно отдать кривые исходники с ошибками и недоделками.
тогда доказать что та программа это эта программа будет невозможно.
Reply
Reply
Reply
для них вопрос прошлого будет интересен меньше, чем реальные способности.
ну и обжаловать приговоры, хотя там наверное сроки уже уплыли...
Reply
Reply
Leave a comment