Юлия Латынина в передаче "Код доступа" про Егора Бычкова

Oct 18, 2010 19:33

image You can watch this video on www.livejournal.com



16 октября 2010 года

Суббота, 16.10.2010

скачать (10.9 MB)

слушать (47:29)

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина.

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. Юлия Латынина, программа «Код доступа», телефон для смс +7-985-970-4545.

Далее )

Егор Бычков

Leave a comment

Comments 67

tangr_on_lj October 18 2010, 13:48:23 UTC
Послушала ещё пару дней назад на сайте Эха
Очень хороший эфир!

Reply

rinace October 18 2010, 13:56:22 UTC
Сильно поменял мнение о Латыниной .

Reply

lexiff October 18 2010, 14:02:17 UTC
Когда Латынина не отрабатывает гранты, у нее случаются очень хорошие работы.
редко.
но случаются.

Reply

schapo October 18 2010, 14:48:51 UTC
да-да, Латынина пишет за гранты, Ройзман с подручными заняты переделом наркорынка, а Бычков открыл реабилитационный центр, чтобы наживаться (из корыстных побуждений)...

Reply


autoench October 18 2010, 14:18:37 UTC
Умудрилась вкрутить и Химки, и Ходорковского, и Басманный суд.
Все-таки черного кобеля не отмоешь добела.

Reply

tangr_on_lj October 18 2010, 14:30:10 UTC
А чего вам химки то так сдались?
Для тех, кто там живёт, это очень серьёзная проблемма!
(Надоело, что об этом сейчас модно стало говорить с каким то высокомерием :( )
Это не пиар кого то там! Это серьёзная экологическая проблемма жителей города!

Reply

schapo October 18 2010, 14:56:14 UTC
а у таких персонажей обычно два ответа:
а) это де проблема "высосанная", специально созданная для пиара (как будто вырубка была чем-то абстрактным, и будто бы людям есть разница, какими способами спасается лес)
и
b) в россии полно других проблем (например алкоголизм).
причем сами эти персонажи ничерта не делают а только в интернете трындят, но других поучать, чем им заниматься, очень любят. Ройзмана они тоже с глубокомысленным видом поучают, что дескать, не с тем борешься.

По их логике, пока в России не побежден алкоголизм и преступность, о лесах и прочей ерунде нужно забыть. Пущай вырубают.

Reply

autoench October 18 2010, 16:02:42 UTC
О, психиатр подтянулся.

Reply


Латынина странный человек naval_trooper October 18 2010, 14:19:33 UTC
Начало, в котором она похоронила 65-70 000 человек в пожарах и сравнение этой чудовищной по масштабам вранья цифры с цифрой потерь в Афганистане, 14 000 за 10 лет, чуть не заставило остановить просмотр. Ну нельзя так чудовищно врать. Тем более сначала называть большую в разы цифру и говорить, что она сопоставима с меньшей и при этом меньшую не озвучивать. Тем более, что большая цифра взята от фонаря. Незнающий человек решит, что в Афганистане каждый камень полит кровью советских солдат, и что муджахеды в отличие от нас умеют воевать. Бред какой-то.
Остальной эфир талантлив и зубодробителен. Почему? Скорее всего из-за того, что оперировала она уже проверенными данными которые ей предоставили фондовцы. Это ваша победа, парни!

Reply

Re: Латынина странный человек amironenko October 18 2010, 14:47:44 UTC
А сколько, кстати, в Афгане полегло? В Екатеринбурге на памятнике больше 200 фамилий.


... )

Reply

Re: Латынина странный человек naval_trooper October 18 2010, 14:52:09 UTC
За 10 лет (1979-1989):
1979 год - 86 человек
1980 год - 1484 человека
1981 год - 1298 человек
1982 год - 1948 человек
1983 год - 1446 человек
1984 год - 2346 человек
1985 год - 1868 человек
1986 год - 1333 человека
1987 год - 1215 человек
1988 год - 759 человек
1989 год - 53 человека

Всего погибло 14453

В бою: 9511
умерло от ран: 2386
умерло от болезней: 817
погибло в авариях, катастрофах, в результате происшествий, покончило жизнь самоубийством: 739

http://afgan1979-1989.narod.ru/dead.html

Reply

Re: Латынина странный человек amironenko October 18 2010, 16:19:29 UTC
Послушал Латынину. Все не так страшно. Она считает, что цифру в 14000 все и так знают, а ей надо было сравнить цифру в 45000 с чем-то общеизвестным.

Прочитал (невнимательно) у вас, что она стала врать про потери в Афгане упоминая общепринятую цифру в 14000, вот и удивился, вдруг сейчас правильной считается какая-то другая цифра.

Ну и в любом случае, цифра потерь сама по себе ничего не говорит про умение или неумение воевать. Даже если бы в Афгане погибло 50 000, это говорило бы лишь об упертости властей СССР, которым было не жалко положить столько. А если бы не Горбачев - хрен его знает, сколько бы еще война длилась, и сколько бы еще фамилий было на памятнике.

Reply


skydm October 18 2010, 14:45:44 UTC
Юля сильно удивила!

Reply


festo October 18 2010, 15:07:12 UTC
Юлия Латынина, Вам за эту передачу большое спасибо и уважение!

Reply


Leave a comment

Up