Ипатьевская летопись, на минуточку, существует в шести списках минимум. Вот Ипатьевский список - один из самых ранних - приводимый и О.В. Твороговым (если Вы уж даже Рыбакову не доверяете) БАН № 16.4.4. http://www.polomniki.ru/home/2010-02-02-03-17-05/662-2010-02-08-10-49-19 И здесь написано - "Беловолод". Со слуха летописи никто не писал. Всякие подмастерья к этому серьёзному делу не допускались, только признанные мастера слова. Да с постом, да с молитвою. Насчёт "и ничего" - вот текст русско-византийского договора: http://www.hrono.ru/dokum/0900dok/0944dog.php. Ни один из купцов по имени-отчеству не поименован. А это даже не XII век, а на 250 лет раньше - совсем другая эпоха. \не только воины\ - Приведите пример, кода русское войско XIIв. брало с собой в степной поход купцов. Я уж не говорю, когда воины их слали (!) к Великому (!!) князю как своих представителей. Приведёте - будет о чём речь вести. Былины, воинские хвалы и плачи хранились именно в дружинной среде. С творчеством скоморохов их путать не следует, хотя и те, и другие играли на гуслях. В книге Л.Р. Прозорова "Времена русских богатырей..." это практически доказано. Во всяком случае, внятных возражений я не встречал. \женская линия\ Считаете, воины с женщинами не общались, о них не говорили?! Да Вы хотя бы казачьи песни послушайте, если былинные женские образы Вас не впечатляют. \связь с торговыми интересами\ Ничего подобного. Купцы движутся по шляхам, караванным путям. А в СоПИ всё сплошь тропы нехоженные, овраги-яруги, чистое поле и т.д. Что же до цен, то дорогими указаны именно предметы обихода княжеско-боярской аристократической среды. Почём в Тмуторокане пенька или борти СоПИ не говорит.
Так что насчёт купечества Беловолода Просовича к измышлениям известного казахского фантазёра Сулеймёнова дополнений нет. Т.е. по-прежнему "и ничего".
Со слуха летописи никто не писал. Всякие подмастерья к этому серьёзному делу не допускались, только признанные мастера слова. Да с постом, да с молитвою.
Насчёт "и ничего" - вот текст русско-византийского договора: http://www.hrono.ru/dokum/0900dok/0944dog.php. Ни один из купцов по имени-отчеству не поименован. А это даже не XII век, а на 250 лет раньше - совсем другая эпоха.
\не только воины\ - Приведите пример, кода русское войско XIIв. брало с собой в степной поход купцов. Я уж не говорю, когда воины их слали (!) к Великому (!!) князю как своих представителей. Приведёте - будет о чём речь вести.
Былины, воинские хвалы и плачи хранились именно в дружинной среде. С творчеством скоморохов их путать не следует, хотя и те, и другие играли на гуслях. В книге Л.Р. Прозорова "Времена русских богатырей..." это практически доказано. Во всяком случае, внятных возражений я не встречал.
\женская линия\ Считаете, воины с женщинами не общались, о них не говорили?! Да Вы хотя бы казачьи песни послушайте, если былинные женские образы Вас не впечатляют.
\связь с торговыми интересами\ Ничего подобного. Купцы движутся по шляхам, караванным путям. А в СоПИ всё сплошь тропы нехоженные, овраги-яруги, чистое поле и т.д.
Что же до цен, то дорогими указаны именно предметы обихода княжеско-боярской аристократической среды. Почём в Тмуторокане пенька или борти СоПИ не говорит.
Так что насчёт купечества Беловолода Просовича к измышлениям известного казахского фантазёра Сулеймёнова дополнений нет. Т.е. по-прежнему "и ничего".
Reply
Reply
Он ещё чем-то аргументирует?
Reply
Leave a comment