Чтобы закрыть тему кинологов-совместителей и "понимай мою собаку правильно"
Кажется, у меня накопилось немного выводов по регулярно поднимающейся в рунете похабной теме «вы подходите к ней [чужой собаке] неправильно». Оговорю специально, написанное ниже (как и целевая аудитория таких статей) не относится к следующим категориям людей:
- Профессионал, чья профессия связана с животными. В любой ипостаси - кинолог (взаимодействие со служебными собаками), ветеринар, заводчик, персонал приюта для животных, дрессировщик, пастух (снова взаимодействие со служебными собаками), ...
- Владелец собаки.
Они не нуждаются в дилетантских советах, так как априори владение их профессией включает соответствующие знания и навыки по взаимодействию с животным.
Итак,
- Домашняя собака - это не только животное-компаньон, но и социальное животное. Сюрприз-сюрприз, социум домашней собаки это внезапно не стая четвероногих, а «стая» двуногих прямоходящих. Добро пожаловать в человеческий социум. Все объяснения, что двуногий не так встал-сел-застыл-посмотрел-не вилял хвостом идут лесом. Люди и ведут себя как люди, а не собаки.
В то время как недалекие авторы видят окружающих домашнюю собаку людей как имитаторов собак в стае (или их подстановку/заместителей). Что так же безумно, как Маугли, пытающийся заставить своих волков ходить в человеческую школу и показывать ему полученные оценки.
Домашней собаке повезло (или не повезло, как посмотреть), что она не в дикой стае. По крайней мере, она приобрела теплое помещение, регулярное питание и почти гарантированное медобслуживание. Однако как в стае не стали бы терпеть асоциальное поведение, а изгнали бы и(или) загрызли - так и асоциальное поведение домашней собаки в человеческом социуме абсолютно неприемлемо.
Неприемлемо, точка. Это аксиома, а не предмет обсуждения. - За всю социализацию, дрессировку и взаимодействие домашней собаки с другими людьми отвечает ее хозяин. Один хозяин. Если собака глупа, агрессивна, демонстрирует неприемлемое/опасное поведение - отвечает хозяин. Он же отвечает за применение любых мер по пресечению вышеописанного.
Хотите завести ягуара/крокодила/ядовитых змей/медузу Горгону - пожалуйста! Сколько угодно! Но - только на территории вашего домовладения, и чтобы не могло его покинуть, гарантированно.
Но, не нужно выходить к людям с медузой Горгоной и объяснениями «вы на нее не так смотрите»!!
Надеюсь, я максимально понятно описываю убеждения случайных владельцев собак, верующих в обязанность общества самостоятельно выстраивать отношения с их питомцами. - Агрессия домашней собаки допустима только в случае нападения - на нее, на хозяина, на охраняемый ею объект, нелегальное вторжение на территорию охраняемого объекта. Все остальное - вина... нет, не собаки, а ее владельца. Специально пишу «домашней». Отдельные категории служебных собак со своей спецификой, - охотничьи, полицейские, - сюда не относятся.
- Приближение к человеку на близкое (метр и ближе) и облаивание тоже является агрессией. Зубы собаки являются ее оружием. Извините, что приходится объяснять очевидные вещи. Я не считаю приемлемым доставать нож и размахивать им перед лицом владельца собаки, как и любого человека. Раззявляенная собачья пасть с зубами и слюнями близко от меня в общественном месте должна получить такую же реакцию, как психопат размахивающий холодным оружием.
- Быстрое, действующее, существенное, неотвратимое наказание для владельца собаки - гарантия того, что вы навсегда забудете о чтении статей «как правильно убегать от чужой собаки (а также рычать, смотреть, идти, стоять)» и в местах общего пользования будете иметь дело исключительно с милыми и послушными животными. Выберите любые четыре из этих четырех критериев, LOL.
- Неприятное. Если вы не можете безнаказанно тыкать в людей ружьем и щелкать курком, заявляя «это ружье еще никого не убило», но можете проделывать то же самое со своей собакой - имеют место намеренно созданные дефекты в законодательстве. То же самое - если в законодательстве имеет место явная несоразмерность наказания при атаке оружием и собакой.