Мой комментарий к записи «Несколько страшно полезных советов тем, кто боится собак» от kinolog
А что делать тем, кто не боится собак - а опасается?
1. Меня крайне расстраивает беснование блохастых при проезде мимо них на велосипеде. Это включает в себя полный диапазон расстояний до ~50м включительно и необязательность визуального контакта. Немедленно вспоминаю анекдот про "место тут проклятое" и несчастное и злое население, воспроизводящее злобных животных. Так как своими глазами видел страну, где собаки на велосипедистов и мотоциклистов не бросаются!
2. Выше же ответ на популярную у "собачьих адвокатов" парадигму "сам виноват". Не так смотрел. Не туда смотрел. Ускорился внезапно. Замедлился. Застыл. Не понял собаку. Понял - но неправильно.
Вот и я - был в другой стране все тот же, а собаки не бросались на меня на велосипеде едущего. И не только на меня. И на всех местных тоже. Поэтому когда к вам подходят сказать "вы фсе делаете неправильно, собачка человечка чувствует, плахой человечек кароший сабачка кусь-кусь" - смело отправляйте манипулятора излечиться самому.
3. Неприятно быдлование собак. Когда я знаю, что собака(и) так развлекаются, гоняясь за мной. И собаки это тоже знают.
4. Мой страшно полезный вопрос человеку, привязанному к домашней собаке с другой стороны поводка (или ее выгуливающему) - а чего это вы там делаете? По результатам неоднократных наблюдений вопрос. Находитесь ли вы в адекватном или измененном состоянии сознания, какое у вас ожидаемое время реакции, почему чтобы заставить вас реагировать на социально неприемлемое поведение вашего животного вас в более чем половине случаев нужно вербально тормошить? С какой целью вы привязали себя к плохо дрессированному животному тяжелее себя, притом вы слишком стары или наоборот малолетни чтобы его контролировать?
5. Вместо "эта собака раньше никогда никого не кусала" гораздо уместней и приятней услышать "моя страховая вняла моим аргументам, и у меня есть страховка, по которой любому укушенному ей выплатят миллион". Пожалуйста, оставьте свои аргументы страховому агенту. Он, глядя в честные и никогда не врущие глаза любителя животных, сразу назначит низкую цену за такую страховку. Он просто не сможет не назначить, объективно оценив все риски. "Собака предсказуема" (С)
6. Если вы до сих пор ничего не поняли. Собака это животное, а животное не несет никаких обязательств. В том числе перед хозяином, семьей хозяина, родственниками, его детьми, детьми его детей. Ни в каком виде - ни де юре ни де факто.
"Избавляйтесь от дурацких привычек" - автору стоит изучить историю одомашнивания собак. И осознать наконец, что это не собаки тысячи лет одомашнивают человека, а он их. А то не дай бог автора попросят написать о коровах, а он станет требовать от доярок посылать им правильные сигналы. При входе в коровник призывно замычать, налить глаза кровью, немедленно попытаться покрыть ближайшую телку.
P.S. За данный комментарий я немедленно оказался забанен автором, который описывает себя так: «Александр Смирнов, я дипломированный клинический психолог. Последние двадцать лет практикую как кинолог».
Пишем «психолог», подразумеваем «нарцисс», однако.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий