Мысли о кризисе (нет, не экономическом)

May 04, 2009 18:41


Любой вид искусств использует достижения технологии человечества для большего качества и свободы выражения. Будь это изобретение бумаги для книг, красок для живописи, цифоровых технологий для фотографии или любых технологий, которые необходимы для создания лучших музыкальных инструментов. И все творцы на заре становления любого из искусств ( Read more... )

анамнез

Leave a comment

renold May 4 2009, 16:01:46 UTC
Сейчас есть техническая свобода, но для этого нужны большие деньги. А вот тут-то и проблема, в сфере высокобюджетного кино свобода идей практически отсутствует.

Reply

rodion_z May 4 2009, 16:15:50 UTC
высокобюджетное кино существовало всегда и раньше давление студий на режиссеров было намного большим, чем сейчас.

Reply

renold May 4 2009, 16:17:43 UTC
Где же тогда ренессанс фантастики, исторического кино - жанров, требующих наибольшего количества спецэффектов? )

Reply

rodion_z May 4 2009, 16:22:35 UTC
а что значит это умное слово - ренессанс? :)

Reply

renold May 4 2009, 16:27:20 UTC
Ладно, можно проще - возрождение из мёртвых. :)

Reply

hazimir_fenring May 4 2009, 16:30:27 UTC
Главное, чтобы не ожившие мертвецы :)

Reply

rodion_z May 4 2009, 16:33:14 UTC
а я не присутствовал на похоронах этих жанров. вообще мертвым с более-менее серьезной натяжкой можно называть вестерны, да и то. а фантастика как бы всегда жила и процветала и именно она и двигала вперед спецэффекты. Сначала планку поставил Метрополис, потом был Трон, был Парк Юрского периода, была Матрица, был ВК и скоро будет Аватар. Все эти фильмы перепрыгивали постепенно планку технологий и поднимали ее выше. дюйм за дюймом. Ренессанс же означает какой-то резкий прорыв. Ну так это к братьям Люмье надо обращаться, после них все развивалось постепенно, эволюционно.

Reply

renold May 4 2009, 16:52:07 UTC
У нас разные взгляды на жизненные показатели жанров. :)

Reply

rodion_z May 4 2009, 16:55:03 UTC
я проводил мониторирование по ЭКГ :) у вестерна есть несколько желудочковых комплексов и одна экстарсистола по Дэдвуду :) длина изолиний между ними очень большая :)

Reply

renold May 4 2009, 17:02:24 UTC
Сериалы это отдельная песня, на кабеле как раз с начала этого века появились все возможности, коими с переменным успехом они и пользуются.

А тело фильмов "про средневековье и раньше" сейчас вообще только стараниями Скотта подёргивается. :))

Reply

rodion_z May 4 2009, 17:17:54 UTC
А когда был расцвет этого жанра?

Reply

renold May 4 2009, 17:29:43 UTC
В 60е. :))) Да снимали понемногу, но сейчас-то как есть возможности делать масштабнее, динамичнее и красивее. Не обязательно блокбастеры, но и фильмы средней стоимости. Но денег много не приносит, так что смотрим Ночь в Музее 2 и очередные полсотни ромкомов. Хранителей шикарно эта свобода позволила реализовать, но кроме этого особых её проявлений я не вижу. Может, у меня глаза на жопе, кто знает. :)

Reply

rodion_z May 4 2009, 17:32:42 UTC
ну это ты говоришь как любитель жанра :) в целом на кино это слабо отразилось.

Reply

renold May 4 2009, 17:36:28 UTC
Этого мало, того нет - и разнообразия уже страдает. :)

Reply

rodion_z May 4 2009, 17:37:48 UTC
нет викингов, зато есть трехмерные мультики :) разнообразие есть :)

Reply

:)) renold May 4 2009, 17:41:34 UTC
1 раз круто от Пиксара.
1 раз хорошо из Европы.
N раз никак от Дримворкса.
Следующий год!

Reply


Leave a comment

Up