Политическое.
Послушал вчерашнюю передачу Навальный VS Фёдоров. Впечатления сильные. Позволю себе оценочное суждение, что Фёдоров отстаивает позицию: "Мы же не тираны какие-то. Мы просто жулики и воры. Хватит нам мешать! Мы что, с вами мало делимся? Ещё вам пенсии поднять? Дайте же вы уже жить спокойно! Кто вас вообще нанял? ЧТО ЖЕ ВАС ВСЕХ ВНЕЗАПНО СТАЛО НЕ УСТРАИВАТЬ?".
...
Воспоминание 1.
Вспоминаю, как один умный человек в 2003 году тыкнул пальцем в телевизор, где шел сюжет про одного молодого министра по особым вопросам Медведьева, и спросил:
-Знаешь кто это?
-Нет.
-Это наш будущий президент.
С тех пор я стал следить за новостными сюжетами по первому каналу. На всякий случай напомню, что тогда интернета у меня ещё не было, и я, как обычный школьник, смотрел телевизор. Каждый второй выпуск новостей (через день) было упоминание про ДАМ. Сделал то-то, слетал туда-то, проконтролировал то-то. На всех остальных телеканалах его практически не было.
Таким образом создавался позитивный имидж ДАМки целых 5 лет.
...
Воспоминание 2.
1999 год.
Экономический и правительственный кризис.
Под Ельциным горело кресло. У него оставалось время чтобы предпринять только одно какое-то действие. И он выбрал тяжелое решение по возвышению ФСБшника Путина, затем уйдя в отставку. Начальный рейтинг Путина порядка 0%. С неожиданного возвышения 16 августа 1999, до 7 мая 2000. Менее чем за 10 месяцев он набирает рейтинг более чем в 50%. Это было бы невозможно, если бы граждане России не приняли решение "это именно тот человек, что нам СЕЙЧАС нужен".
Таким образом, позитивный имидж ПУ был создан менее чем за 10 месяцев, но при ЗАПРОСЕ ГРАЖДАН НА ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА.
...
К чему я всё это? Да всё к тому, что тезис о невозможности смены власти из-за того, что мол не на кого менять, по моему мнению, несостоятелен. 3 месяца свободных дебатов по телевидению и будет некоторый пул кандидатов, рейтинг которых будет выше ПуДАМы просто по тому, что им не чего говорить в своё оправдание. Граждане давно уже лишились иллюзий по поводу их честности и той системы, что они олицетворяют. Наличествующий ЗАПРОС ГРАЖДАН уже скоро сломает хребет нынешней системы.
ЗЫ: Ввожу новый тег: "Расшатываем лодку жуликов и воров".
...
Воспоминание 1.
Вспоминаю, как один умный человек в 2003 году тыкнул пальцем в телевизор, где шел сюжет про одного молодого министра по особым вопросам Медведьева, и спросил:
-Знаешь кто это?
-Нет.
-Это наш будущий президент.
С тех пор я стал следить за новостными сюжетами по первому каналу. На всякий случай напомню, что тогда интернета у меня ещё не было, и я, как обычный школьник, смотрел телевизор. Каждый второй выпуск новостей (через день) было упоминание про ДАМ. Сделал то-то, слетал туда-то, проконтролировал то-то. На всех остальных телеканалах его практически не было.
Таким образом создавался позитивный имидж ДАМки целых 5 лет.
...
Воспоминание 2.
1999 год.
Экономический и правительственный кризис.
Под Ельциным горело кресло. У него оставалось время чтобы предпринять только одно какое-то действие. И он выбрал тяжелое решение по возвышению ФСБшника Путина, затем уйдя в отставку. Начальный рейтинг Путина порядка 0%. С неожиданного возвышения 16 августа 1999, до 7 мая 2000. Менее чем за 10 месяцев он набирает рейтинг более чем в 50%. Это было бы невозможно, если бы граждане России не приняли решение "это именно тот человек, что нам СЕЙЧАС нужен".
Таким образом, позитивный имидж ПУ был создан менее чем за 10 месяцев, но при ЗАПРОСЕ ГРАЖДАН НА ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА.
...
К чему я всё это? Да всё к тому, что тезис о невозможности смены власти из-за того, что мол не на кого менять, по моему мнению, несостоятелен. 3 месяца свободных дебатов по телевидению и будет некоторый пул кандидатов, рейтинг которых будет выше ПуДАМы просто по тому, что им не чего говорить в своё оправдание. Граждане давно уже лишились иллюзий по поводу их честности и той системы, что они олицетворяют. Наличествующий ЗАПРОС ГРАЖДАН уже скоро сломает хребет нынешней системы.
ЗЫ: Ввожу новый тег: "Расшатываем лодку жуликов и воров".