Почему я голосовал против Путина №2.
Последнее время меня донимают тезисом "Путин победил потому, что оппозиция ещё хуже".
На этот тезис я хочу ответить внешне противоречивым тезисом "Путин виноват в том, что у нас нет оппозиции". Что за вздор? Позвольте пояснить.
В развитых странах оппозиция берётся из трёх источников:
1.Из парламентских партий;
2.Из глав округов;
3.Из глав общественных организаций, обличающих власть в пороках.
Пройдёмся по пунктам.
1.Почему у нас нет кандидатов от достойных кандидатов от парламентских партий? Потому, что нет парламента. Как так нет парламента? А разве можно называть парламентом то, что не выполняет ни одной функции парламента? Нет и противостояния идей и нет представительства классов. Хоть один знает как голосовал избранный им депутат в парламенте? После монополизации парламента Единой Россией, чей лидер ВВП, были приняты законы, запрещающие прямую трансляцию заседаний нижней палаты парламента. Какие горячие парламентские дискуссии вы можете припомнить за последние 5 лет? Их нет, потому, что нижняя палата парламента перестала самостоятельно в интересах народа разрабатывать законы, а лишь утверждать инициативы президента и кабинета министров во главе угадайте с кем. Была ли отклонена хотя бы одна инициатива президента или главы кабинета министров? А почему? Почему парламент перестал быть местом для дискуссий?
2.В ряде стран публичными оппонентам носителю верховной власти становятся главы округов. В условиях России, где округов великое множество, реальным весом мог бы обладать лишь губернатор Москвы или Петербурга. Но фишка в том, что их назначают. Я не буду напоминать кто именно внёс этот законопроект. Почему парламент его принял написано выше.
3.Общественные организации работают когда есть независимые СМИ, способные показать любой сюжет, независимые суды, способные вести любое дело, и независимая прокуратура, способная возбудить любое дело. Ни первого, ни второго, ни третьего в России нет. Фактами воровства полон интернет, однако прокуратура не возбуждает уголовные дела, а суд их не рассматривает. Кого из коррупционеров в высших эшелонах власти посадили за последние годы? Мы что, единственная страна в европейском мире, где нет коррупционеров там? Независимые СМИ были уничтожены в первые же годы прихода к власти сами знаете кого.
Таким образом все три институциональных способа мирной смены власти оказались уничтожены. Всё это является преступлением против государства, поскольку это преступление против граждан страны. Каждый из Вас был лишен возможности высказаться и избираться. Вы не можите избираться в госдуму, не войдя в подконтрольные партии. Вы не можете создать партию. Вы не можете обратиться в прокуратуру и подать в суд. Вы не можете рассказать об этом в СМИ.
Кто их уничтожил? Могут ли в этой ситуации появиться оппозиционные лидеры?
Именно поэтому я не верю в мирную смену власти, потому что все институты для этого уничтожены.
UPD:
1.Таки да, на основании перечисленной логики я считаю Путина государственным преступником.
2.Очень интересно сравнить статьи про парламент на русском и на аглицком. Парламент привёл к власти Гитлера, следовательно он может быть плохим :-). Кого может привести к власти наш парламент? Гудков - из новых лидеров. В открытую говорит who is who, но может ли он на что-нибудь повлиять? Могут ли его показать по превому каналу? Прокуратура возбудит следствие?
На этот тезис я хочу ответить внешне противоречивым тезисом "Путин виноват в том, что у нас нет оппозиции". Что за вздор? Позвольте пояснить.
В развитых странах оппозиция берётся из трёх источников:
1.Из парламентских партий;
2.Из глав округов;
3.Из глав общественных организаций, обличающих власть в пороках.
Пройдёмся по пунктам.
1.Почему у нас нет кандидатов от достойных кандидатов от парламентских партий? Потому, что нет парламента. Как так нет парламента? А разве можно называть парламентом то, что не выполняет ни одной функции парламента? Нет и противостояния идей и нет представительства классов. Хоть один знает как голосовал избранный им депутат в парламенте? После монополизации парламента Единой Россией, чей лидер ВВП, были приняты законы, запрещающие прямую трансляцию заседаний нижней палаты парламента. Какие горячие парламентские дискуссии вы можете припомнить за последние 5 лет? Их нет, потому, что нижняя палата парламента перестала самостоятельно в интересах народа разрабатывать законы, а лишь утверждать инициативы президента и кабинета министров во главе угадайте с кем. Была ли отклонена хотя бы одна инициатива президента или главы кабинета министров? А почему? Почему парламент перестал быть местом для дискуссий?
2.В ряде стран публичными оппонентам носителю верховной власти становятся главы округов. В условиях России, где округов великое множество, реальным весом мог бы обладать лишь губернатор Москвы или Петербурга. Но фишка в том, что их назначают. Я не буду напоминать кто именно внёс этот законопроект. Почему парламент его принял написано выше.
3.Общественные организации работают когда есть независимые СМИ, способные показать любой сюжет, независимые суды, способные вести любое дело, и независимая прокуратура, способная возбудить любое дело. Ни первого, ни второго, ни третьего в России нет. Фактами воровства полон интернет, однако прокуратура не возбуждает уголовные дела, а суд их не рассматривает. Кого из коррупционеров в высших эшелонах власти посадили за последние годы? Мы что, единственная страна в европейском мире, где нет коррупционеров там? Независимые СМИ были уничтожены в первые же годы прихода к власти сами знаете кого.
Таким образом все три институциональных способа мирной смены власти оказались уничтожены. Всё это является преступлением против государства, поскольку это преступление против граждан страны. Каждый из Вас был лишен возможности высказаться и избираться. Вы не можите избираться в госдуму, не войдя в подконтрольные партии. Вы не можете создать партию. Вы не можете обратиться в прокуратуру и подать в суд. Вы не можете рассказать об этом в СМИ.
Кто их уничтожил? Могут ли в этой ситуации появиться оппозиционные лидеры?
Именно поэтому я не верю в мирную смену власти, потому что все институты для этого уничтожены.
UPD:
1.Таки да, на основании перечисленной логики я считаю Путина государственным преступником.
2.Очень интересно сравнить статьи про парламент на русском и на аглицком. Парламент привёл к власти Гитлера, следовательно он может быть плохим :-). Кого может привести к власти наш парламент? Гудков - из новых лидеров. В открытую говорит who is who, но может ли он на что-нибудь повлиять? Могут ли его показать по превому каналу? Прокуратура возбудит следствие?