УКРАИНСКОЕ ПОЛИТОБЕСИЕ НА "КРЕДО.РУ"
Автор данного текста (имеется ввиду материал еврея Лурье "Политобесие") регулярно публикует на своем Портале "Кредо.ру" обзоры церковных событий, претендуя на объективность "с птичьего полета". Высоко летают, однако, не только гордые орлы и мечтательные журавли, но и виды птиц, зорко выискивающие падаль, находящие ее повсеместно и, кроме нее, ничего живого в природе не замечающие.
Впрочем, это особенность не только данного автора, но и всего данного ресурса.
Одно время на нем появлялись и мои публикации, в основном небольшие интервью, чаще по телефону. Наши взгляды совпадали в критике преемственно-советской традиции правящих структур РФ и конформистского руководства РПЦ МП, в отстаивании доброго имени исторической РПЦЗ, в неприятии язычества и "ревнительских" заносов в патриотической среде.
Примерно в 2010-м г. главный редактор Портала Александр Солдатов (мы были с ним знакомы еще со времен дораскольной РПЦЗ по приходу в Новогирееве) даже пригласил меня (через своего корреспондента Филатчева) для беседы о возможном более тесном сотрудничестве наших сайтов в связи с утратой Порталом прежнего финансирования. Я вежливо, но откровенно высказал свое мнение о слишком уж разном у нас отношении к экуменизму, предложив лишь свободный обмен подходящими материалами в области совпадения целей.
При этом я поинтересовался и целью Портала: чем руководствовался его предыдущий долголетний спонсор Глеб Павловский, далекий от Церкви кремлевский политтехнолог, консультант фактического главы президентской администрации одиозного Владислава Суркова? Солдатов откровенно объяснил, что целью Павловского было ограничить нараставшее влияние РПЦ МП в государственной и общественной жизни, для чего он и стал поощрять в виде церковно-политической альтернативы юрисдикцию м. Валентина с центром в Суздале, происходящую от РПЦЗ. При такой поставленной задаче Порталу было логично поддерживать все конфессии, юрисдикции, даже явных раскольников и сектантов, оппозиционные МП - вот на чем основывался широкий экуменический интерес Портала.
Однако на практике такая весьма циничная всеядная целепостановка фактически была трудноотделима от дискредитации русского исторического Православия как такового. Эта разрушительная цель подтвердилась вскоре и в освещении конфликта в московском приходе Леоничева, где началась пропаганда хилиазма и оккультного "православного гитлеризма". Как ни странно, "Кредо.ру" сообщало о ходе этого конфликта (и затем о решениях первоиерарха) всё менее объективно, с тиражированием лжи хилиастов-гитлеристов (получая некоторые тексты прямо от них через Филатчева) , - и это несмотря на то, что в числе ведущих сотрудников Портала были активны авторы еврейского происхождения. Учитывая теперь выявившуюся провокаторскую роль самого Филатчева в данной истории, в этом можно видеть прагматичное выполнение заказа всё тех же антиправославных сил, которые во всех внутрицерковных конфликтах должны логично поддерживать разрушителей Церкви.
Украинский кризис еще более выявил облик и цели "Кредо.ру", которое стало однозначно поддерживать укроамериканский переворот в Киеве и "антитеррористическую операцию" против защитников Новороссии, не гнушаясь дезинформацией против русских ополченцев, УПЦ МП и "чекистского режима" РФ в унисон с одесским "Интернет Собором" и белосовками-гитлеристами. Многотысячные жертвы АТО, одесская расправа и другие убийства оппозиционных журналистов и политиков, клевета на историческую Россию с науськиванием на нее НАТО - всё это не вызывает у "Кредо.ру" такой неприязни, как осуждение нами этих массовых убийств и массированной лжи. Вот и в приведенной выше статье нам дается такая ерническая характеристика в трактовке причин нашего сопротивления изменническому русофобскому курсу Папы Нью-Йоркского (имеется ввиду "митрополит" Агафангел (Пашковский):
«Это такие приходы, в которых почти официально была принята идеология ныне существующего Союза Русского Народа. Она не допускает веры в такого Бога, Который сотворил украинцев как отдельный народ. ... другого Бога для них нет». - Таково исчерпывающее объяснение и войны на Украине, и смуты в РПЦЗ(А)...
Во-первых, в своем "анализе" автор лукаво ставит телегу впереди лошади: не Союз Русского Народа дал свою идеологию Церкви, а традиционная монархическая идеология Церкви была воспринята Союзом до революции, эта церковная идеология сохранялась в РПЦЗ и сохраняется поныне в ее верной части. Естественно, что ее не приемлют и в МП, и в РПЦЗ(А), и на сурковской "Кредо.ру".
Во-вторых, как можно видеть, автор "Кредо.ру" дерзко отрицает Господа Бога, создавшего единого предка всех народов и выбравшего в Х веке русский народ (когда "украинцев" и в помине не было) как наиболее достойный преемственный от Византии оплот православного Третьего Рима для удержания зла в мiре. Автор "Кредо.ру" верит в другого: «в такого Бога, Который сотворил украинцев как отдельный народ», не желающий быть частью удерживающего русского. И если расширить эту укро-мифологию на основании нынешних школьных учебников в "незалежней", то народ этот - самый древний, самый культурный и самый умный на земле, давший основу всей цивилизации и веками оборонявший ее от носителей мiрового зла - агрессивных империалистов-москалей, и сейчас защищающий от них Европу. Этот "бог" нам, православным, хорошо известен из слов Христа: "отец лжи".
У меня нет желания вступать в полемику с Порталом "Кредо.ру", почитающим этого "другого бога", и опровергать его накопившиеся инсинуации («В результате откола от РПЦЗ образована политико-экуменическая секта»), касающиеся нашей Церкви и нашего сопротивления лжи и измене. Каждый проявляет свою суть. Мне лишь показалось нелишним уточнить облик и цели данного заметного СМИ на этом последнем примере, затронувшем также и Союз Русского Народа.
Михаил Назаров
Форум сайта "Русская Идея".
Это комментарий М.В. Назарова на отрывок "Политобесие" из новой статьи известного автора Портала "Кредо.ру" лже-епископа Григория (Лурье) "Осенние брызги. Новые «осколочные» процессы на руинах РПЦЗ в России и неизбежность автокефалии епископа".
Ленинградский русофоб еврей Вадим Миронович Лурье занимается профанацией Православия, создав совместно с челябинским педофилом и содомитом Юрием Жатковым (лже-епископ Севастиан) в 2008 г. «Архиерейское Совещание Российской Православной Автономной Церкви». Задача этой антицерковной организации - дискредитация Русского Православия и самого понятия Церкви.
Цель и "Кредо.ру", и Лурье и других подобных проходимцев от религии - дробление юрисдикций на мелкие, грызущиеся между собой "осколки" и их дальнейший распад. Для этого они используют грязные методы, вплоть до самых омерзительных. Несложно догадаться, что эти нелюди - махровые богоборцы и русоненавистники.