Обличительное богословие и расколоведение по версии РПЦЗ(А)
Общеизвестно, что в духовных семинариях Московского Патриархата изучают такие предметы, как «расколоведение» и «обличительное богословие». Но, оказывается, расколоведение изучают и те, кого в Московском Патриархате как раз обвиняют в раскольничестве. Изучают, естественно, по собственной программе. Вот только я никогда не видел, чтобы эти предметы сливались в один блок, хотя бы потому, что обличительное богословие (иначе - сравнительное богословие) относится к неправославным исповеданиям. Что представляет собой эта программа, можно судить по публикуемому ниже документу, взятому с сайта заочной Свято-Кирилло-Мефодиевской духовной семинарии РПЦЗ(А) в Одессе:
«Программа обучения. 5 курс, 2 семестр
ОБЛИЧИТЕЛЬНОЕ БОГОСЛОВИЕ. РАСКОЛОВЕДЕНИЕ
Экзаменационные вопросы
1. Рассказать о возникновении автокефальных расколов на Украине.
2. Русская Православная Церковь Заграницей. Её каноническое устройство.
3. Рассказать о обновленческом расколе в Русской Православной Церкви: «Живой Церкви», «Союзе Общин Древле-Апостольской Церкви» (СОДАЦ) и «Союзе Церковного Возрождения».
4. Рассказать о «Евлогианском расколе» в Русской Православной Церкви Заграницей.
5. Рассказать о «Американском расколе» в Русской Православной Церкви Заграницей.
6. Рассказать об антиканонической деятельности Вселенской Патриархии.
7. Рассказать о «Григорьевском расколе» в Русской Православной Церкви.
8. Рассказать о возникновении «сергианства» в Русской Православной Церкви.
9. Рассказать о катакомбном движении в Русской Православной Церкви: Истинно-Православная Церковь и Истинно-Православные христиане.
10. Рассказать о расколах на Украине в 40-х гг. XX столетия.
11. Рассказать о расколе в Московской Патриархии епископа Иоанна (Боднарчука).
12. Рассказать о расколе «Украинской Автокефальной Православной Церкви» (УАПЦ) на Украине.
13. Рассказать о расколе митр. Филарета (Денисенко) в Московской Патриархии.
14. Рассказать об устройстве Свободных Приходов Русской Православной Церкви Заграницей в Отечестве.
15. Рассказать о «Суздальском расколе» (Русская[sic] Православная Автономная Церковь) в Русской Православной Церкви Заграницей.
16. Рассказать о «Монсовильском[sic] расколе» в Русской Православной Церкви Заграницей.
17. Рассказать о расколе епископа[sic] Лазаря (Журбенко) в Русской Православной Церкви Заграницей.
18. Рассказать о расколе РосПЦ в Русской Православной Церкви Заграницей.
19. Рассказать о необновленческом[sic] течении в РПЦ МП.
20. Рассказать о «Московской унии» части[sic] епископата РПЦЗ с Московской патриархией.
21. Рассказать о греческих раскольнических Синодах и маргинальных раскольнических обществах в РПЦ МП.
22. Рассказать о сохранившей каноническую верность Русской Православной Церкви Заграницей. Её каноническое устройство.
23. Какие канонические нарушения были допущены в правление митр., а затем, патр. Сергия (Страгородского)?
24. Какие канонические нарушения были допущены в правления патр. Алексия I (Симанского)?
25. Какие канонические нарушения были допущены в правление патр. Пимена (Извекова)?
26. Какие канонические нарушения допущены в правление патр. Алексия II (Редигера)[sic]?»
-------------------------
Данный документ не датирован, но очевидно, что он появился между маем 2007 года («Московской унией») и декабрем 2008 года (смертью патриарха Алексия II). В документе сквозит явно отрицательное отношение к Московскому Патриархату, что, конечно, совсем не удивляет. Примечательно стремление изыскать именно канонические нарушения, но никак не положительные стороны! Но, несмотря на это, слово «патр[иарх]» не закавычено.
«Программа обучения. 5 курс, 2 семестр
ОБЛИЧИТЕЛЬНОЕ БОГОСЛОВИЕ. РАСКОЛОВЕДЕНИЕ
Экзаменационные вопросы
1. Рассказать о возникновении автокефальных расколов на Украине.
2. Русская Православная Церковь Заграницей. Её каноническое устройство.
3. Рассказать о обновленческом расколе в Русской Православной Церкви: «Живой Церкви», «Союзе Общин Древле-Апостольской Церкви» (СОДАЦ) и «Союзе Церковного Возрождения».
4. Рассказать о «Евлогианском расколе» в Русской Православной Церкви Заграницей.
5. Рассказать о «Американском расколе» в Русской Православной Церкви Заграницей.
6. Рассказать об антиканонической деятельности Вселенской Патриархии.
7. Рассказать о «Григорьевском расколе» в Русской Православной Церкви.
8. Рассказать о возникновении «сергианства» в Русской Православной Церкви.
9. Рассказать о катакомбном движении в Русской Православной Церкви: Истинно-Православная Церковь и Истинно-Православные христиане.
10. Рассказать о расколах на Украине в 40-х гг. XX столетия.
11. Рассказать о расколе в Московской Патриархии епископа Иоанна (Боднарчука).
12. Рассказать о расколе «Украинской Автокефальной Православной Церкви» (УАПЦ) на Украине.
13. Рассказать о расколе митр. Филарета (Денисенко) в Московской Патриархии.
14. Рассказать об устройстве Свободных Приходов Русской Православной Церкви Заграницей в Отечестве.
15. Рассказать о «Суздальском расколе» (Русская[sic] Православная Автономная Церковь) в Русской Православной Церкви Заграницей.
16. Рассказать о «Монсовильском[sic] расколе» в Русской Православной Церкви Заграницей.
17. Рассказать о расколе епископа[sic] Лазаря (Журбенко) в Русской Православной Церкви Заграницей.
18. Рассказать о расколе РосПЦ в Русской Православной Церкви Заграницей.
19. Рассказать о необновленческом[sic] течении в РПЦ МП.
20. Рассказать о «Московской унии» части[sic] епископата РПЦЗ с Московской патриархией.
21. Рассказать о греческих раскольнических Синодах и маргинальных раскольнических обществах в РПЦ МП.
22. Рассказать о сохранившей каноническую верность Русской Православной Церкви Заграницей. Её каноническое устройство.
23. Какие канонические нарушения были допущены в правление митр., а затем, патр. Сергия (Страгородского)?
24. Какие канонические нарушения были допущены в правления патр. Алексия I (Симанского)?
25. Какие канонические нарушения были допущены в правление патр. Пимена (Извекова)?
26. Какие канонические нарушения допущены в правление патр. Алексия II (Редигера)[sic]?»
-------------------------
Данный документ не датирован, но очевидно, что он появился между маем 2007 года («Московской унией») и декабрем 2008 года (смертью патриарха Алексия II). В документе сквозит явно отрицательное отношение к Московскому Патриархату, что, конечно, совсем не удивляет. Примечательно стремление изыскать именно канонические нарушения, но никак не положительные стороны! Но, несмотря на это, слово «патр[иарх]» не закавычено.