Наш ватный кинозал.
Посмотрел в самолете "Будь моим Кириллом", Гуд Стори Медиа, ТНТ, 2021, в цвете. Девятичасовой аэрофлотовский перелёт Москва-Нью Йорк хорошее время для традиционных размышлений о России, её судьбах и культуре; этот ватный фильм вызвал у меня классическую ассоциацию с большой, набережно склёпанной бочкой, из которой медленно и равномерно прёт пузырящееся дрожжевое тесто с высоким содержанием алкоголя. С виду простенькое устройство, но руби его топором - после пары ударов топор вязнет и исчезает в бочке; сыпь на него химией - сначала вроде образуется европеизированная белая корочка, но затем пузырящееся тесто бесследно проглатывает её и прёт дальше; переверни в сердцах бочку кверх дном - через некоторое время тесто пробьёт днище и полезет наружу с прежним равнодушным усердием.
Фильм весьма талантливо показывает внутреннее состояние теста на данном историческом этапе. Хотя большинство героев имеют креативные профессии ("повар консультант", "журналист", "брокер"), но живут они в основном традиционной деревенской ватной жизнью. "Журналист" приходит к "повару консультанту" тупо пожрать, при чём хочет реально пельменей с квасом, изыски "повара консультанта" ему ни к чему. Ну и по этому тоже делу, конечно, оно к соседкам за этим и ходят, это только так говорят что "пожрать". Статьи "журналиста" ватнички не читают, любят они его за другое. Единственный настоящий представитель креативного класса, собственно Кирилл, поначалу привлекает ватную публику как манящая противоположность, но стоит ему начать излагать креативную повестку ("взял кредит, перевесил на родителей, свалил на Бали, жил нелегалом, было весело, депортировали, ВУЗ не закончил, учу философски бегать") красивое ватное личико презрительно кривится и это наша последняя встреча.
Ватнички живут в 20 миллионной Москве как и 200 лет назад в свой деревне - общаются в основном друг с другом, интересуются в основном родственниками, с сельским равнодушным сожалением хоронят старших членов семьи, за тем же деревенским столом с древними шутками справляют поминки, кутья, водка, кот, внутренние разборочки. Даже главная коллизия, которая, вероятно, самим авторам кажется яркой и современной, на самом деле очень традиционная (старшой-то брат, Витька, поехал в город да и сгинул, уж два года как, так я с его Танькой теперя живу, а то чего ж). Семейные сцены сделаны блестяще, чувствуется глубокое понимание ватных культурологических установок. Пейзажи не очень, но учитывая установочку на культуру это можно простить.
Рекомендую.
Фильм весьма талантливо показывает внутреннее состояние теста на данном историческом этапе. Хотя большинство героев имеют креативные профессии ("повар консультант", "журналист", "брокер"), но живут они в основном традиционной деревенской ватной жизнью. "Журналист" приходит к "повару консультанту" тупо пожрать, при чём хочет реально пельменей с квасом, изыски "повара консультанта" ему ни к чему. Ну и по этому тоже делу, конечно, оно к соседкам за этим и ходят, это только так говорят что "пожрать". Статьи "журналиста" ватнички не читают, любят они его за другое. Единственный настоящий представитель креативного класса, собственно Кирилл, поначалу привлекает ватную публику как манящая противоположность, но стоит ему начать излагать креативную повестку ("взял кредит, перевесил на родителей, свалил на Бали, жил нелегалом, было весело, депортировали, ВУЗ не закончил, учу философски бегать") красивое ватное личико презрительно кривится и это наша последняя встреча.
Ватнички живут в 20 миллионной Москве как и 200 лет назад в свой деревне - общаются в основном друг с другом, интересуются в основном родственниками, с сельским равнодушным сожалением хоронят старших членов семьи, за тем же деревенским столом с древними шутками справляют поминки, кутья, водка, кот, внутренние разборочки. Даже главная коллизия, которая, вероятно, самим авторам кажется яркой и современной, на самом деле очень традиционная (старшой-то брат, Витька, поехал в город да и сгинул, уж два года как, так я с его Танькой теперя живу, а то чего ж). Семейные сцены сделаны блестяще, чувствуется глубокое понимание ватных культурологических установок. Пейзажи не очень, но учитывая установочку на культуру это можно простить.
Рекомендую.