Третий срок: юристы и лингвисты, или история про оленя

May 27, 2012 21:37


У человека, бороздящего просторы интернета, складывается впечатление, что относительно 3-го срока юристы весьма убедительно разделились на два лагеря с противоположными точками зрения. То же и лингвисты - опять два лагеря. Можно ли отыскать причины такого весьма четкого разделения? Давайте попробуем проанализировать ситуацию.

Дальше... )

узурпация власти, путин, Конституция, третий срок

Leave a comment

Comments 7

riskman June 17 2012, 11:56:51 UTC
Одни подставляют плечо своему лидеру, другие считают своим долгом сказать, что король голый.

Reply

rmn_nikolaev June 17 2012, 19:52:27 UTC
именно.
Имеет ли это все какое-то отношение к "трактованию" Конституции?
Равно как - имеет ли вышеприведенная в посте история какое-либо отношение к научному спору о "трактовании" отнесения данной особи к тому или иному биологическому виду?

Reply

riskman June 17 2012, 20:30:15 UTC
Имеет. Это стимулы для трактующих.

Reply

rmn_nikolaev June 19 2012, 14:30:34 UTC
на самом-то деле не имеет (разве в описанной истории произошел научный биологический спор?)
А стимулом выступает классовое чутье - соглашаться со всем, что ляпнул пахан.

Reply


rmn_nikolaev June 20 2012, 16:32:28 UTC
>>продолжение для andrewfil777. начало здесь>>

Теперь второй вопрос.
"как я могу не согласиться с такими корифеями?" - после казуса с Галилеем никаких корифеев нет и быть уже больше никогда не может. Корифей - это пустой звук. Галилей всю свою жизнь изучал движение Земли вокруг Солнца, а потом в начале 1630-х годов вышел на площадь и громогласно заявил, что Земля-то неподвижна, а вокруг этой неподвижной Земли вращается Солнце. (Галилей, для справки, является величайшим ученым, с ним разве только Ньютон потягаться может). Ну? Что вы мне посоветуете? "Вот как я могу не согласиться с таким корифеем?" А?

Идем дальше.
Вот, прочитав Комментарий, на который вы мне дали ссылку, я открываю другой комментарий, от 2010 года под редакцией корифея из корифеев, великого ЗОРЬКИНА (самого Председателя Конституционного Суда РФ).
В данном комментарии дано следующее пояснение ч.3 ст.81 Конституции РФ:
"Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ( ... )

Reply

riskman June 21 2012, 22:39:28 UTC
Забавно

Reply


Доказательная база для предстоящего суда над самозван livejournal August 14 2015, 09:30:18 UTC
User wind_damage referenced to your post from Доказательная база для предстоящего суда над самозванцем saying: [...] или история про оленя Оригинал взят у в Третий срок: юристы и лингвисты, или история про оленя [...]

Reply


Leave a comment

Up