Третий срок: юристы и лингвисты, или история про оленя
У человека, бороздящего просторы интернета, складывается впечатление, что относительно 3-го срока юристы весьма убедительно разделились на два лагеря с противоположными точками зрения. То же и лингвисты - опять два лагеря. Можно ли отыскать причины такого весьма четкого разделения? Давайте попробуем проанализировать ситуацию.
Возьмем наших юристов. Все наши юристы учились в одних и тех же вузах у одних и тех же преподавателей по одним и тем же учебникам одинаковое количество времени, получая при этом одинаковые знания. Итог: все наши юристы убедительно разделились на два лагеря. Вопрос: почему? Как такое может быть - все юристы одинаковые, а лагеря - два?
Возьмем далее наших лингвистов. Все наши лингвисты учились в одних и тех же вузах у одних и тех же преподавателей по одним и тем же учебникам одинаковое количество времени, получая при этом одинаковые знания. Итог: все наши лингвисты убедительно разделились на два лагеря. Вопрос: почему? Как такое может быть - все лингвисты одинаковые, а лагеря - опять два?
Я хочу вам рассказать любопытную историю, приключившуюся 2 тысячи лет назад.
Две с лишним тысячи лет назад в Китае, во времена династии Цинь, в 207 году до н.э., при втором (и де-факто последнем) представителе этой династии - слабовольном императоре Эр Ши случилась интересная история. При дворе Эр Ши всем заправлял коррумпированный евнух Чжао Гао, и однажды, желая проверить, кто ему предан, а кто нет, он привел во дворец оленя и сказал, что это лошадь. Одни придворные сказали: «Нет, это же олень», а другие сказали: «Да-да, это лошадь» (смотрите-ка, какое совпадение! опять "весьма убедительно разделились на два лагеря"! ну надо же!). Так Чжао Гао понял, на кого можно положиться, а на кого нет. Те, которые сказали «это лошадь», были возвышены, а те, кто сказал «это олень», - казнены. (источник)
Три вопроса к вам:
1. Почему 2 тысячи лет назад придворные весьма убедительно разделились на два лагеря с противоположными точками зрения?
2. Почему спустя 2 тысячи лет юристы весьма убедительно разделились на два лагеря с противоположными точками зрения?
3. Почему спустя 2 тысячи лет лингвисты весьма убедительно разделились на два лагеря с противоположными точками зрения?
В комментариях можно написать свои варианты ответов.