Сказ о Кемеровских комиссиях

[rlyatas]

Снова выборы в Кемерово. Снова чудеса и волшебство. Невидимые избиратели и исчезающие бюллетени. Заоблачные проценты. И наблюдатели, разгоняющие морок электорального заповедника.



Гадания на бюллетенях. С предсказуемым результатом


Часть первая. Необыкновенная

При распределении участков отряду Голоса из Новосибирска в этот раз достался Промышленный район Кузбасса. На весь район нас, конечно, не хватило, но плотно прикрыть один из округов, оказалось вполне по силам. И мы получили в свое распоряжение поселок Плотниково.

Летописи избиркома за прошлые лета рассказывали об исключительно сознательных селянах, обожающих посещать выборы. В день голосования они сотнями идут на свои участки вплоть до самого закрытия. Наша наблюдательская фантазия нарисовала празднично убранные УИКи, нарядные комиссии и очереди из избирателей. И вот, ранним утром 22 декабря, мы прибыли на УИК 1380 - самый популярный участок Плотниково.

У этого участка была еще одна изюминка. Он располагался в торговой лавке, которую щедро предоставил местный предприниматель, видимо тоже большой почитатель выборов. То, что предприниматель заодно оказался кандидатом от “Единой России”, разумеется лишь случайность, не имеющая никаких корыстных целей.



УИК 1380 - кургузый, холодный и с запахом рыбы

Но наше неосторожное появление видимо что-то нарушило в привычном укладе работы комиссии. Сознательность жителей испарилась. И вместо привычных сотен голосующих, за первые два часа работы в урну опустилось лишь 13 бюллетеней, чертова дюжина. Опытный председатель УИКа попыталась было применить проверенное временем приворотное зелье под названием “лотерея для избирателей”. Но злые наблюдатели и тут все испортили.

Похожая история происходила и на соседнем УИК 1384, где находилась вторая половинка нашей команды. Комиссия использовала все возможности, включая заклинание “позвони избирателю и заставь его прийти”. Но все было тщетно. Чародейство волеизъявления развеялось как дым.



УИК 1381. За полчаса наблюдения в час пик пришло 2 избирателя

А тем временем, в соседнем округе, не оскверненным присутствием наблюдателей, сказка продолжалась. Судя по рапортам комиссий 1381 и 1385 там происходил настоящий шабаш избирателей. Только это были не простые избиратели, а невидимые. Их не могли увидеть ни наблюдатели от ЛДПР, ни от “Единой России”. Даже мы, как не старались, не смогли увидеть почти две с лишним сотни, прошедших мимо нас, бесплотных жителей Плотниково на этих УИК.



Наблюдатель от ЕР рассматривает невидимых избирателей на УИК 1385

Зато мы увидели Кузбасскую магию в действии. Так на УИК 1381 у кандидата от “Единой России” волшебным образом изменилось место жительства. Вместо далекого Красноярска в информационных материала нарисовалось местное Кемерово.

А выездная комиссия участка 1385 явила настоящее чудо внимательности и заботливости к избирателям и стала проводить голосование в местном супермаркете. Без паспортов и прочих дурацких формальностей.

Click to view

А в завершении дня на подсчете голосов в УИК 1385 не смогли найти 22 бюллетеня. То ли с колдовством немного просчитались, то ли вслед за избирателем  бюллетени невидимками заделались, то ли опять наблюдатели проклятущие все чары спутали.

Такой вот диковинный день голосования можно было наблюдать в волшебном Кузбассе.

Часть вторая. Скучная

Собственно, наблюдение в поселке Плотниково Промышленного района Кемеровской области показало следующее:

• Наблюдаемые в течении всего дня УИКи 1380 и 1384 показали явку в 2-2,5 раз меньшую, чем на УИКах неподконтрольных наблюдателям. Отдельно надо отметить, что эти же комиссии в выборы 2018-го года, в отсутствие наблюдателей, также показывали запредельную явку в 77% и 73%.
• Информационные материалы на УИК 1381 содержали ошибки, вводящие избирателей в заблуждение. 
• На УИК 1384 секретарь комиссии в присутствии наблюдателей производила обзвон избирателей, принуждая их к голосованию.
• Голосование вне помещения УИК 1385 неоднократно(!) проводилось на рабочем месте с нарушением тайны голосования и в отсутствии документов подтверждающих личность. 
• УИК 1385 в период с 18-00 до 20-00 заявил явку около 200 человек. По факту нахождения представителей СМИ на участке в указанный период времени пришло не более 20 избирателей.
• На УИК 1385 при подсчете голосов вскрылись косвенные подтверждения фальсификаций: большое число пропавших бюллетеней, непропорциональное распределение голосов за кандидатов в течении дня голосования.

По моему мнению, явка в данный день голосования более чем полностью сфальсифицирована. В течении всего дня голосования имелись множественные процедурные нарушения.