Сегодня даже не нужно людям предъявлять доказательств, все все равно это ли у него имущество или иное. Есть реальная действительность которая всех окружает и все знают на местах какому чиновнику что принадлежит, чем владеет он его дети, жена, теща и т.д.
И никому не важно по закону его признали вором или нет. Так как надо давно понять что "право" -это воля правящего класса, возведенная в закон.
А посему и получается как говорил Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство».
<Я считаю, что, не сохранив РФ до момента, когда будет готова альтернативная система, которая сможет быстро перехватить управление у существующей - рушить РФ нельзя.>
Не понятно к кому вообще все это обращение? Субъективное мнение отдельных личностей(даже если их много) - ничто перед объективной реальностью. Обстоятельства для катастрофы создаются сверху, а не снизу. "Навальные" только умело пользуются. Глупость и беспардонность надстройки ведет ее саму к гибели и общей катастрофе. Пусть например "навальные" попробуют устроить "цветной переворот" ну например в Англии. Как вы думаете получиться вывести людей по всей Англии?
<То есть повседневной и обычной логики, какой владеют все люди.>
Ну это вы насмешили. Если бы люди понимали законы логики и ими пользовались, то не выходили бы на безмозглые митинги с глупыми требованиями. 100% из них не понимают истинных причин, которые лежат в основе тех обстоятельств против чего они выступают.
Сейчас главное выявить крышу Навального во власти, так как он для них не критическая фигура. Они пережили 2012 и не думают снижать обороты. Не будет Навального найдут кого-нибудь другого и будут продолжать раскачивать лодку.
> Третий раз - ренегаты от советской элиты, желавшие личной наследственной власти, денег, собственности и удовольствий.
Вы путаете тех кто разрушал и тех кто их в этом поддержал. Те кто разрушал были пожилыми людьми с довольно скромными личными материальными претензиями. Они хотели победы в холодной войне и разыгрывали гамбит, где в обмен на сдачу идеологии они получали бы, пользуясь шахматной лексикой, "качество". Они проиграли, а вот многие поддержавших их в развале свой страны смогли на этом обогатится, те добились того ради чего и включались в этот проект.
<Сейчас главное выявить крышу Навального во власти>
Кому важно? Вы что думаете что в верхах не знают кто из них кто.
Вся эта игра с "навальнятами" это предвыборная игра. Данво всем видно как под Димой зашаталось кресло. Но с другой стороны все прекрасно знают что Путин никого еще не убирал под давлением из вне, тем самым показывая слабость. Вот этими скачками Диме продли срок жизни в кабинете, как минимум до выборов. Обыкновенная делюга под ковром группировок за место у корыта.
<Вы путаете тех кто разрушал и тех кто их в этом поддержал.>
Вот я как раз таки не путаю. Уже с 60-х стал волновать элиты вопрос как передать по наследству то место чем рулил сам. А в 70-х это уже было нормой, у генерала и сын-генерал, у артиста и дети артисты, у врачей, адвокатов, профессоров, директоров и т.д.
А поддержал их тупой обыватель, кторый считал что к тому что у него есть( образование , медицина и т.д. а он было как само собой) еще и всякие прибамбасы на халяву свалятся. А иные думали что теперь они станут "хозяевами".
Тем кому дорога страна Россия. Надо обнажить эту связь и выгнать тех, кто готов играть майданными технологиями в высшей власти... Сейчас-то они клянутся в верноподданничестве... Для поддержки авторитета Медведева достаточно было бы фильма и травли на Эхо Москвы и Дожде. "Кто не скачет,тот Медведь" для этого скорее вреден...
>Вот я как раз таки не путаю. Уже с 60-х стал волновать элиты вопрос как передать по наследству то место чем рулил сам. И вы прекрасно понимаете, что эти вопросы могли быть решены и решались без демонтажа системы. Она сама потихоньку омещанивалась и вводить ее в коллапс было рискованно и не продуктивно.
< Но придет народ - и восстановит страну. Я имею в виду Историческую Россию. В виде СССР 2.0. Я в этом не сомневаюсь.>
Откуда придет, ему еще долго идти? :))
Странные пошли ныне "большевики". Не понимают простой истины, что опыт критерий истины, а много вековой опыт подсказывает, что власть всегда брали радикальным способом- силой, другого пути нет. Вот поэтому то все оппозиционные партии и имеют такой вес в народе, что вся их деятельность соглашательская.
А вот проходимцы действующие радикальными мерами и собирают толпы народа, потому что даже обыватель понимает на эмпирическом уровне, что разговорами и уговорами ничего не решить.
Реализуется что то, только тогда, когда на то есть соответствующие обстоятельства, а именно верхи не могут, низы не хотят, эту объективную реальность никакая сила не остановит.
Comments 73
- смешной вы,
где вы видели чтобы люди пользовались логикой в отношении себя любимого?
Reply
Reply
Есть реальная действительность которая всех окружает и все знают на местах какому чиновнику что принадлежит, чем владеет он его дети, жена, теща и т.д.
И никому не важно по закону его признали вором или нет. Так как надо давно понять что "право" -это воля правящего класса, возведенная в закон.
А посему и получается как говорил Ленин: «Формально правильно, а по существу издевательство».
Reply
Reply
Reply
Reply
Не понятно к кому вообще все это обращение? Субъективное мнение отдельных личностей(даже если их много) - ничто перед объективной реальностью. Обстоятельства для катастрофы создаются сверху, а не снизу. "Навальные" только умело пользуются. Глупость и беспардонность надстройки ведет ее саму к гибели и общей катастрофе.
Пусть например "навальные" попробуют устроить "цветной переворот" ну например в Англии. Как вы думаете получиться вывести людей по всей Англии?
<То есть повседневной и обычной логики, какой владеют все люди.>
Ну это вы насмешили. Если бы люди понимали законы логики и ими пользовались, то не выходили бы на безмозглые митинги с глупыми требованиями. 100% из них не понимают истинных причин, которые лежат в основе тех обстоятельств против чего они выступают.
А те кто понимает, там не скачет.
Reply
> Третий раз - ренегаты от советской элиты, желавшие личной наследственной власти, денег, собственности и удовольствий.
Вы путаете тех кто разрушал и тех кто их в этом поддержал. Те кто разрушал были пожилыми людьми с довольно скромными личными материальными претензиями. Они хотели победы в холодной войне и разыгрывали гамбит, где в обмен на сдачу идеологии они получали бы, пользуясь шахматной лексикой, "качество". Они проиграли, а вот многие поддержавших их в развале свой страны смогли на этом обогатится, те добились того ради чего и включались в этот проект.
Reply
Кому важно? Вы что думаете что в верхах не знают кто из них кто.
Вся эта игра с "навальнятами" это предвыборная игра. Данво всем видно как под Димой зашаталось кресло. Но с другой стороны все прекрасно знают что Путин никого еще не убирал под давлением из вне, тем самым показывая слабость. Вот этими скачками Диме продли срок жизни в кабинете, как минимум до выборов.
Обыкновенная делюга под ковром группировок за место у корыта.
<Вы путаете тех кто разрушал и тех кто их в этом поддержал.>
Вот я как раз таки не путаю. Уже с 60-х стал волновать элиты вопрос как передать по наследству то место чем рулил сам. А в 70-х это уже было нормой, у генерала и сын-генерал, у артиста и дети артисты, у врачей, адвокатов, профессоров, директоров и т.д.
А поддержал их тупой обыватель, кторый считал что к тому что у него есть( образование , медицина и т.д. а он было как само собой) еще и всякие прибамбасы на халяву свалятся. А иные думали что теперь они станут "хозяевами".
Reply
Тем кому дорога страна Россия. Надо обнажить эту связь и выгнать тех, кто готов играть майданными технологиями в высшей власти... Сейчас-то они клянутся в верноподданничестве... Для поддержки авторитета Медведева достаточно было бы фильма и травли на Эхо Москвы и Дожде. "Кто не скачет,тот Медведь" для этого скорее вреден...
>Вот я как раз таки не путаю. Уже с 60-х стал волновать элиты вопрос как передать по наследству то место чем рулил сам.
И вы прекрасно понимаете, что эти вопросы могли быть решены и решались без демонтажа системы. Она сама потихоньку омещанивалась и вводить ее в коллапс было рискованно и не продуктивно.
Reply
Откуда придет, ему еще долго идти? :))
Странные пошли ныне "большевики". Не понимают простой истины, что опыт критерий истины, а много вековой опыт подсказывает, что власть всегда брали радикальным способом- силой, другого пути нет.
Вот поэтому то все оппозиционные партии и имеют такой вес в народе, что вся их деятельность соглашательская.
А вот проходимцы действующие радикальными мерами и собирают толпы народа, потому что даже обыватель понимает на эмпирическом уровне, что разговорами и уговорами ничего не решить.
Reply
Reply
Реализуется что то, только тогда, когда на то есть соответствующие обстоятельства, а именно верхи не могут, низы не хотят, эту объективную реальность никакая сила не остановит.
Reply
Reply
Leave a comment