Leave a comment

Comments 81

(The comment has been removed)

k_u_g_a December 4 2016, 08:17:34 UTC
"от жизни никогда не отказывалась и никогда не хотела другого социума"
оксюморон однако

Reply

rjadovoj_rus December 4 2016, 08:54:20 UTC
Мне вас жаль

Reply

chukcha45 December 4 2016, 14:36:05 UTC
а мне нет) Пусть берет от жизни все, институточка)

Reply


k_u_g_a December 4 2016, 08:24:51 UTC
Шальопа обманул, обещая снять фильм о советском подвиге. Но сам фильм в целом неплохой, на уровне "брестской крепости".

Reply

ioann1333 December 4 2016, 08:54:36 UTC
Вырезка советского это, по видимому, цена поддержки власовского минкульта.

Reply

kimura December 4 2016, 11:21:45 UTC
Это не так, это позиция самого Шальопы, и он об этом сказал сам

Reply

rjadovoj_rus December 4 2016, 12:19:40 UTC
Подтверждаю

Reply


bin_rada December 4 2016, 09:12:30 UTC
Против фильма уже впрягся Киселёв, обвиняя "28 панфиловцев" в недостаточной советскости(!), мифологизации событий и прославлении предателя.

Reply

monimaker December 4 2016, 14:47:13 UTC
А про то, что там Добробаба там главный герой умышленно, Шальопа тоже говорил. И про то, что слово "предательство" надо заменить на "хорошо приспособиться к обстоятельствам". Он сам сказал.

Reply

bin_rada December 4 2016, 15:04:14 UTC
Тут дело не в том, что говорил Шальопа - я слышала, что он говорил, - а в том, что антисоветчик Киселёв обвиняет Шальопу в недостаточной советскости фильма. Значит, у них получилось не то, что они хотели получить.

Как кто-то сказал: сколько бы антисоветчики ни пытались изъять у народа "советскость", оставив только "русскость", у них всегда получается не то, что они задумали (вместо скорби и печали во время шествия "бессмертного полка" - огромное воодушевление и духовный подъём у народных масс на всеобщем шествии "Бессмертного полка"). Потому что советскость из русских уже не изымается - в кровь и плоть вошла.

Reply

monimaker December 5 2016, 11:21:52 UTC
Как же, именно в этом дело. Если бы вошла, то и "разоблаченя культа личности" бы не было. Но не так всё прочно, и сейчас эти деятели ищут, как это всё-таки вытравить. Хотя бы у той малой части, за счёт которой можно майдан устроить.

Reply


ioann1333 December 4 2016, 09:14:49 UTC
Если отсутствие советского вызывает у людей беспокойство, то это, вне всякого сомнения, хорошо, даже если эти люди не являются списочными членами СВ. Надо цепляться за беспокойство, добиваться понимания почему замалчивается советское, защищать историческую правду и дискуссия о фильме вполне хорошая платформа для такого дела. А то что, дескать, российским гражданам советское не нужно - такие настроения, по моему, странны и опасны. Неужели в СВ они доминируют?

Reply

rjadovoj_rus December 4 2016, 09:33:26 UTC
Я разве написал, что такие настроения в СВ доминируют? Написано ровно наоброт

Reply

ioann1333 December 4 2016, 09:42:22 UTC
Хорошо, что не доминируют, значит показалось.

Reply

ljealskar December 4 2016, 09:47:32 UTC
Скажите, если не секрет, а вы вырабатываете единую позицию по отдельным вопросам, перед тем, как их осветить? Вот меня, для крохотного примера, просто напугала восторженность назначения Васильевой и создание её образа многими пишущими в жж представителями СВ.

Reply


livejournal December 4 2016, 09:24:41 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up