К вопросу о дискуссии о фильме "28 панфиловцев". Выводы и подведение итогов
Дискуссии ведутся практически на всех известных мне сетевых площадках. В том числе и внутри нашего движения. Я не хочу вступать в дискуссию по существу. Свой взгляд на фильм высказал сразу после его просмотра на предпремьерном показе. Вот тут.
Сейчас же я хочу высказать обобщенное мнение, уже с учетом результата дискуссий. Итак, приступаю:
1. Дареному коню в зубы не смотрят.
Получив этот фильм вместо очередной "Цитадели № 25", не приложив к созданию фильма почти никаких усилий (насколько я знаю, кое-кто из СВшников только поучаствовал материально, причем, естественно, в небольших размерах), мы чему должны огочиться? Тому, что этот фильм гораздо лучше "творений" михалковых-бондарчуков? Ленин бы сказал, что это архинеправильно. С точки зрения практической политики этот фильм укрепляет патриотический сегмент нашего общества и подтверждает, что сплочение происходит вокруг Победы 1945 года. А не вокруг какого-то бегства Врангеля из Крыма. Что не может не идти нам на пользу.
Говорят, что, мол, он мало советского показывает. Я с этим вполне согласен. Но не надо забывать. товарищи, что мы - это мы. Нам советского никогда не много, а напротив - всегда мало. Мы готовы с головой погрузиться в советское и там остаться навсегда. Но, по-первых, нет столько советского, куда можно навсегда погрузиться. Только в ячейках, на школах, митингах и в коммуне мы пока можем быть вместе и жить в советском социуме. А жить в нём постоянно - пока просто негде.
Многим российским гражданам сейчас столько советского, сколько надо нам, не нужно. Иначе СВ насчитывало бы не тысячи, а десятки и сотни тысяч активистов. Это же надо понимать. Это надо учитывать. Всему свое время. Поэтому для большинства патриотически настроенных граждан и, не побоюсь этого слова, будущих товарищей, - этот фильм вполне достаточно патриотичный. Пусть оценят сейчас подвиг панфиловцев на более низком, общепатриотическом уровне. А уже потом, позже, - поймут, что есть уровень выше патриотического. Это уровень советской, коммунистической идеи и справедливости.
2. Фильм, который одобрит и горячо поддержит всё движение, может снять только ..... само движение.
Поэтому предъявлять свои максимальные требования к чужому фильму, скажем так - несерьезно. А вот задуматься о том, чтобы снять свой фильм - категорически надо. Пусть это будет не завтра. И даже не послезавтра. Но это должно быть. И вот если свои товарищи снимут фильм, который не понравится движению, тогда, как говорится, со всей пролетарской...., ой, товарищеской прямотой и будем дискутировать о том, что получилось. Хотя такую ситуацию оцениваю как маловероятную. СВшный фильм наверняка будет чем-то выдающимся. Я в этом просто убежден.
Завершаю. Чем тратить силы и время на пережевывание впечатлений от заглавного фильма, лучше тратить их на обдумывание того, как нам создать свой фильм. Событий в истории России (и Союза Советских Социалистических Республик, само собой), которые можно осветить в нашем фильме, столько, что можно снять не один фильм, а целую фильмотеку. Думаю, так время будет потрачено куда продуктивнее.
Дискуссию надо завершать и приступать к созидательным процессам. Благо у нас их всегда больше, чем сил и времени.
До встречи в СССР 2.0, товарищи!