Ну, уже все говорят о поездке Медведева в Крым. Что он там еще делал, мне неизвестно. А вот то, что он успел отказать пенсинерке в индексации пенсии - уже известно.
Вообще-то для этого и есть государство. Если оно есть. Именно там должны решать, на что тратить деньги и как их "зарабатывать". А если для них люди - это лишний балласт, возникает вопрос - а не освободить ли им места, на которых они зад пригрели?
Государство - это я, Вы и еще 145 млн. чел. Как думаете - мы примем решение в пользу счастья ВСЕх без исключения, или сделаем выбор в пользу своего личного счастья?
Мне дороги, а им пусть другие думают где деньги на прокорм искать. Мне развлекательный центр и супер школу, а им пусть абстрактное государство ищет жилье... мне электронные доски в классы и компы - а им ну найдите уже и не беспокойте меня по пустякам.
Государство - это не я, вы и так далее. Я, вы и так далее - это общество. Государство - это специальная система, построенная как бы в интересах общества. Но бывает, что оно работает и против его интересов
Мне нравится ваша постановка вопроса! Не думаю, что предложение отказаться от улучшения дорог и прочих "излишеств" правильное. Тут скорее "по местам" нужно уже смотреть. В конце концов например те же дороги могут сильно улучшить скорость доставки материалов к местам возведения жилья и снизить расходы при этом. То есть синергетический эффект может быть сильно лучше, если грамотно рассчитать - что, где, когда, в каком объеме и т.д. Но вопрос, а готов ли каждый и насколько отщепнуть что то от себя для претворения в жизнь в первую очередь ОБЩЕГО блага очень интересен! Думаю, интересно было бы хотя бы и голосовалку в инете на эту тему провести, пусть и многие ответы будут нечестными.
значит дороги оставляем) ок. осталось только определить куда, какого качества и сколько готовы вложить. остальное людям. думаю и машиностроение надо оставить и вагоностроение и много еще чего.
и за голосовалку я за. кто готов поехать строить жилье для нуждающихся? кто готов поехать по деревням. чтобы вспахать заброшенные поля и накормить голодающих? всем миром взяться - быстро накормим. без излишеств но накормим. опыт имеется. А потом уж за остальное возьмемся.
только смущает " по местам". У нас одно место - наша страна. или можно спокойно жить в Краснодаре, когда на Крайнем свере в бараках живут 50- годов постройки? построение коммунизма в отдельно взятом месте - мы уже проходили. не получается.
Конечно социальный рай для всех не построить, кто-то всегда ощутит ущерб, возможно поначалу прогнется, подождет обещаний, потом еще прогнется, а потом обязательно взбрыкнет. Но, есть маркеры,красные линии, переход за которые чреват, сами знаете чем. Потому, что терять нечего, кроме жизни, которая под угрозой. Прожиточный минимум, прожиточная корзина (или, как ее там зовут?), для сравнения зарплаты и пенсии слуг народа - множественные документы и видео об их уровне жизни и вопиющая нищета по всей стране. Следом -нарастание социальных болезней и полная деградация снизу, до верху. А Вы уговариваете большинство прогнуться и потерпеть? Это равносильно тому, чтобы уговаривать голодного - не есть, больного -не лечиться, обреченного умереть - умирать спокойно.
рай? я говорю о минимальных потребностях выживания. Если рядом с Вами есть те, кто ест не досыта - разве можно считать себя человеком? а если рядом с Вами люди бомжуют ( не берем сейчас сознательно выбравших этот путь или больных алкоголизмом и опустившихся - хотя и им нужна помощь, но совсем другого характера) - можно считать себя цивилизованным Человеком и продолжать нежиться в благах цивилизации
( ... )
" Отдать все самое лучшее. " - так вот те, кому сегодня платят минималку в виде пенсии и черных зарплат - отдали уже все самое лучшее - время,здоровье и жизнь. Крымчане отдали сердце. Мы не возмущаемся, а констатируем факты. Ваш пример советского человека, защищенного государством, сегодня и есть популистское возмущение. Реальность другая. Менять ее, конечно нужно. Советский человек никуда не делся, но не все сегодня зависит от него.
советским он был не потому, что защищенный государством (он сам государство защитит от кого угодно)- а потому что не мог иначе. Это был внутренний естественный уклад и внешний образ жизни.
То , что нас окружает ( то что мы видим в окружающем) всегда отражает наше внутреннее содержание. разруха в головах, а не в клозетах.
Все зависит от человека. и только от него. Что он представляет из себя, то он и имеет в своем окружении. Попробуйте хоть раз - в этом можно убедиться. Это наблюдаемо. изменения внутри сразу влекут изменения и снаружи. а изменения снаружи сигнализируют о качественных изменениях внутри. Начала нравиться картинка в "зеркале"? значит изменения происходят правильные.
помните мультфильм "Ох и Ах"? - реальность всегда одна - разнится лишь наше восприятие оной. и от восприятия зависит - ты в состоянии что-то делать, или в бессилии зарастаешь паутиной, сидя у голубого экрана. ты в состоянии что-то сделать для всеобщего " лучше" или в состоянии только фрустрировать от нереализованности своих способностей.
С пенсией в 8 тысяч у голубого экрана не зафрустрируешь:)) С зарплатой ниже прожиточного минимума тоже. Писать духоподъемные призывы ниже подобных роликов - неуместное и пошлое занятие. Не считайте людей идиотами не способными адекватно оценивать себя и реальность. Психотренинг на тему "Оглянись на себя" хорош, но неуместен. Советский человек. Кандидат психологических наук. Общественный деятель. Педагог (не за деньги). Меня учить рефлексии, способности к приемлемой фрустрации и анализу ситуации не Вам.
Reply
А если для них люди - это лишний балласт, возникает вопрос - а не освободить ли им места, на которых они зад пригрели?
Reply
Мне дороги, а им пусть другие думают где деньги на прокорм искать.
Мне развлекательный центр и супер школу, а им пусть абстрактное государство ищет жилье...
мне электронные доски в классы и компы - а им ну найдите уже и не беспокойте меня по пустякам.
Reply
Reply
Reply
Но вопрос, а готов ли каждый и насколько отщепнуть что то от себя для претворения в жизнь в первую очередь ОБЩЕГО блага очень интересен! Думаю, интересно было бы хотя бы и голосовалку в инете на эту тему провести, пусть и многие ответы будут нечестными.
Reply
остальное людям. думаю и машиностроение надо оставить и вагоностроение и много еще чего.
и за голосовалку я за.
кто готов поехать строить жилье для нуждающихся? кто готов поехать по деревням. чтобы вспахать заброшенные поля и накормить голодающих?
всем миром взяться - быстро накормим. без излишеств но накормим. опыт имеется. А потом уж за остальное возьмемся.
только смущает " по местам". У нас одно место - наша страна. или можно спокойно жить в Краснодаре, когда на Крайнем свере в бараках живут 50- годов постройки?
построение коммунизма в отдельно взятом месте - мы уже проходили. не получается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То , что нас окружает ( то что мы видим в окружающем) всегда отражает наше внутреннее содержание.
разруха в головах, а не в клозетах.
Все зависит от человека. и только от него. Что он представляет из себя, то он и имеет в своем окружении. Попробуйте хоть раз - в этом можно убедиться. Это наблюдаемо. изменения внутри сразу влекут изменения и снаружи. а изменения снаружи сигнализируют о качественных изменениях внутри. Начала нравиться картинка в "зеркале"? значит изменения происходят правильные.
помните мультфильм "Ох и Ах"? - реальность всегда одна - разнится лишь наше восприятие оной.
и от восприятия зависит - ты в состоянии что-то делать, или в бессилии зарастаешь паутиной, сидя у голубого экрана.
ты в состоянии что-то сделать для всеобщего " лучше" или в состоянии только фрустрировать от нереализованности своих способностей.
Reply
Писать духоподъемные призывы ниже подобных роликов - неуместное и пошлое занятие. Не считайте людей идиотами не способными адекватно оценивать себя и реальность. Психотренинг на тему "Оглянись на себя" хорош, но неуместен.
Советский человек. Кандидат психологических наук. Общественный деятель. Педагог (не за деньги). Меня учить рефлексии, способности к приемлемой фрустрации и анализу ситуации не Вам.
Reply
Reply
Reply
кто хлеба ждет - лес не валит...
Reply
Leave a comment