Самодовольные лжецы у власти. Смотрим видеофакт

[rjadovoj_rus]

Ну, уже все говорят о поездке Медведева в Крым. Что он там еще делал, мне неизвестно. А вот то, что он успел отказать пенсинерке в индексации пенсии - уже известно.

Click to view

Что тут он делает?

Comments

[anna_gorod]

А Вы знаете, сколько требуется доп. средств на индексацию пенсий в целом по стране в рублях в год?

сопоставимы ли масштабы стоимости памятника Николаю + праймериз + ещечтототам и размеров доп. средств на выплату индексации пенсий ВСЕМ пенсионерам в течении года и всех последующих лет, кстати?

в контексте разговора, кстати. Едем по дороге в городе и слышу по радио ворчание недовольных: сволочи, что за дороги, ямки, то-се... денег они сволочи найти не могут дороги отремонтировать. и то еще бы сделать ради удобств и комфорта, и сё бы еще накуролесить, чтобы цивильности моей полегчало.

А я вот считаю : зажировались! Дороги им, ишь не нравятся. А что люди живут в аварийном жилье и даже жужжать не могут? А что пенсионеры у нас недоедают? а что у нас инвалиды мучаются? а что не хватает средств на лечение и вечно у нас сборы средств ведутся по всем каналам? А война на Донбасе? а по всему миру?
А кому то. ишь дороги не по нраву. Пешком ходите. Только "МОЕ" и интересует, чтобы Я на своем порше по нормальной дороге проехался, как в европах. а на людей плевать!
А Человек - это важнее дорог! Человек-самоценность. И что толку орать о правах на свободу, если у нас право на жизнь под вопросом в прямом смысле слова: жрать кому то нечего и жить кому-то негде!

Считаю целесообразным провести референдум в стране на тему: пока мы не обеспечим ВСЕХ граждан России жильем, не найдем средства на лечение ВСЕХ больных, не обеспечим малоимущих, не накормим голодных и т.д. - никаких средств не выделять ни на дороги, ни на какие излишества.
Человек во главу угла и у любого человека в нашей стране должно быть в наличии в обязательном порядке: жилье, еда, лечение и обучение. Ценой всеобщего усилия, через налоги. Все остальное потом. Уверена, что размер этой помощи сопоставим с бюджетами страны на несколько лет. Так мне кажется)

Как думаете, меня поддержат или своя рубаха ближе к телу? сколько людей согласится "потерпеть" и "поделиться" ради того, чтобы ВСЕ вокруг стали жить хорошо? Сколько каждый из нас готов отщипнуть от своих хотелок и средств ради счастья ВСЕХ вокруг?

Или у меня в рассуждениях где-то ошибка?

[rjadovoj_rus]

Вообще-то для этого и есть государство. Если оно есть. Именно там должны решать, на что тратить деньги и как их "зарабатывать".
А если для них люди - это лишний балласт, возникает вопрос - а не освободить ли им места, на которых они зад пригрели?

[anna_gorod]

Государство - это я, Вы и еще 145 млн. чел. Как думаете - мы примем решение в пользу счастья ВСЕх без исключения, или сделаем выбор в пользу своего личного счастья?

Мне дороги, а им пусть другие думают где деньги на прокорм искать.
Мне развлекательный центр и супер школу, а им пусть абстрактное государство ищет жилье...
мне электронные доски в классы и компы - а им ну найдите уже и не беспокойте меня по пустякам.

[rjadovoj_rus]

Государство - это не я, вы и так далее. Я, вы и так далее - это общество. Государство - это специальная система, построенная как бы в интересах общества. Но бывает, что оно работает и против его интересов

[anna_gorod]

как бы...хехе
Назовите период когда где бы то ни было в мире в любой исторический момент существовало государство которое было выстроено так, чтобы работало на интересы общества. ВСЕХ, всегда, везде и без перебоев? кто нибудь его выстроил хоть раз с начала истории человечества? или мы постепенно идем к построению такой системы? есть рецепт?

кто эту систему строит, инопланетяне?

государство это система призванная решать две задачи: обеспечивать безопасность граждан от внутренних и внешних угроз, с тем, чтобы члены этой общности в условиях безопасности могли удовлетворить свои потребности есть/пить/дышать/спать и продолжать себя в будущее, грубо: размножаться.
Усе.
весь функционал системы обеспечивается самим обществом - наемники у нас тока на Украине орудут. Им так сподручнее. своих мамки рожать перестали.
Какое общество - такая и система.
ругать систему и не иметь рецепта ( полномасштабного и без катклизмов и кровищи, я Вас умоляю)- значит ругать общество. И себя за рамки системы выносить это значит признаваться, что Вы не часть этого общества, а сторонний наблюдатель. третейский судья.

На примере человека. Любого. оглянитесь - все что Вы имеете и все что Вас окружает, все что с Вами происходит - это результат Вашей жизнедеятельности и вашего внутреннего содержания. Окружающее - это зеркало нашего внутреннего содержания. Без изменения внутри - снаружи ничего не поменяется.
Вы мне предлагаете менять зеркала и подобрать такое, в котором я буду выглядеть привлекательнее и чувствовать себя удовлетворительно. Королевство кривых зеркал какое то.
А я Вам говорю: изменитесь сами так, чтобы изображение в зеркале стало Вас удовлетворять.
В масштабах общества это сделать гораздо сложнее, чем с одним человеком. Проблемы с правительством и распределительной системой - ничто в сравнении с проблемами в нас самих. и что с этим делать - надо думать. А правительство в этом нам не поможет. Оно будет таким - какого мы оказались достойны. И в сравнении с... у нас не все так безнадежно, как может показаться. А будет еще лучше)

[newuser71]

Мне нравится ваша постановка вопроса! Не думаю, что предложение отказаться от улучшения дорог и прочих "излишеств" правильное. Тут скорее "по местам" нужно уже смотреть. В конце концов например те же дороги могут сильно улучшить скорость доставки материалов к местам возведения жилья и снизить расходы при этом. То есть синергетический эффект может быть сильно лучше, если грамотно рассчитать - что, где, когда, в каком объеме и т.д.
Но вопрос, а готов ли каждый и насколько отщепнуть что то от себя для претворения в жизнь в первую очередь ОБЩЕГО блага очень интересен! Думаю, интересно было бы хотя бы и голосовалку в инете на эту тему провести, пусть и многие ответы будут нечестными.

[anna_gorod]

значит дороги оставляем) ок. осталось только определить куда, какого качества и сколько готовы вложить.
остальное людям. думаю и машиностроение надо оставить и вагоностроение и много еще чего.

и за голосовалку я за.
кто готов поехать строить жилье для нуждающихся? кто готов поехать по деревням. чтобы вспахать заброшенные поля и накормить голодающих?
всем миром взяться - быстро накормим. без излишеств но накормим. опыт имеется. А потом уж за остальное возьмемся.

только смущает " по местам". У нас одно место - наша страна. или можно спокойно жить в Краснодаре, когда на Крайнем свере в бараках живут 50- годов постройки?
построение коммунизма в отдельно взятом месте - мы уже проходили. не получается.

[marina_cunitca]

Конечно социальный рай для всех не построить, кто-то всегда ощутит ущерб, возможно поначалу прогнется, подождет обещаний, потом еще прогнется, а потом обязательно взбрыкнет. Но, есть маркеры,красные линии, переход за которые чреват, сами знаете чем. Потому, что терять нечего, кроме жизни, которая под угрозой. Прожиточный минимум, прожиточная корзина (или, как ее там зовут?), для сравнения зарплаты и пенсии слуг народа - множественные документы и видео об их уровне жизни и вопиющая нищета по всей стране. Следом -нарастание социальных болезней и полная деградация снизу, до верху. А Вы уговариваете большинство прогнуться и потерпеть? Это равносильно тому, чтобы уговаривать голодного - не есть, больного -не лечиться, обреченного умереть - умирать спокойно.

[anna_gorod]

рай? я говорю о минимальных потребностях выживания. Если рядом с Вами есть те, кто ест не досыта - разве можно считать себя человеком? а если рядом с Вами люди бомжуют ( не берем сейчас сознательно выбравших этот путь или больных алкоголизмом и опустившихся - хотя и им нужна помощь, но совсем другого характера) - можно считать себя цивилизованным Человеком и продолжать нежиться в благах цивилизации?
что такое вообще Человек и чем он отличается от животного, если в его "стае" сограждане терпят лишения?
или мы живем по принципу - выживает сильнейший? Тогда какое мы имеем право вообще рассуждать о высших материях и требовать от других сознательности, честности, всего того, что сами не в состоянии дать?
Или мы этих людей просто не ощущаем частью себя и их проблемы нас не касаются, потому что мы их просто не замечаем - поэтому так легко перепоручаем "кому то там кто должен за нас это сделать". Это ж так просто. нет человека - и у меня нет проблем, могу жить спокойно.

Давайте уж по чесному. Не родственники они нам - с какой стати нам о них лично заботиться? Есть те, кто должен. А мы будем использовать эту тему как повод выражать свои внутренние неудовлетворенности и фрустрировать. Чем мы лучше тех, кто не выполняет свои обязанности как чиновник - ведь мы не выполняем свои обязанности как Люди. Какое у нас моральное право пенять? Каков наш личный вклад в то, чтобы вокруг люди не страдали? И не от каких-то там творческих мук и не купленной вчера сумочки - а от реально невыносимых условий жизни. Что мы сделали? ткнули возмущенным пальчиком в тех, кто по нашему мнению должОн это сделать , чтобы мы чувствовали себя спокойно и удовлетворительно?
Хочешь чтобы было лучше - сделай это сам.

На счет зарплат там и прочих дребеденей, которые и меня возмущают тоже.
Почему в СССР этого не было , а появлялись Ильф и Петров, которые рассказывали о Корейко, который не мог физически демонстрировать и кичиться своим миллионом?
арестовать там его могут или что еще - даже не поэтому.
Вы можете представить как на него будут смотреть тысячи глаз, когда он набрался бы духу и продемонстрировал в купюрах и благах свое превосходство перед ними? у него духу не хватит.

Хороший пример из СССР. когда в поезде ехали то всем купе кушали и каждый старался на общий стол привнести то что у него было. соли нету ни у кого? да как нету - есть. А хлебушка кусочком не разживете? да пожалуйста. Никто не мерялся своей корзиной с едой, а наоборот - угостить, накормить, отдать, что имеешь старались. Где трое едят - и четвертый с голоду не помрет. Потому что стыдно это, когда ты жрешь, а рядом человек голодает, кусок в горло не лезет. не естся..Наголодались, хватит - на уровне коллективного было это. соревновались кто чем его лучше накормит.
И вот на фоне общей идилии появляется хлыщ, который у себя в углу начинает разворачивать газетку и в одну харю чистить и жрать яичко. Подсаживайтесь к общему столу! нет, спасибо, я тут как нить сам управлюсь.
Как смотрели на такого? как на ущербного. Всему купе было неловко. Не за себя, лузеров таких, что душа на распашку. За него. Он то не понимает как выглядит, а нам это очевидно. Немощный, ущербный человек, вызывающий жалость. И ему это яичко колом в горле встает. скорей бы сойти.
Не зависть он вызывал, а жалость. Понимаете? Он внешне на вершине мира, а внутренне - на самом дне.
Так было в ощущениях, массово.

Эти процессы только начались - нужно время. Но правильные реакции уже стали проявляться.

[anna_gorod]

Неприлично кичиться богатством, когда рядом люди страдают. Это не по-человечески. А по скотски.
а где у нас скот в ранговой системе мира? верно под Человеком. Чтобы стать Царем - надо быть Человеком.
А чтобы быть Человеком - надо вести себя прилично. а как?
когда система ценностей в каждом из нас начнет меняться - начнет меняться и внешнее пространство.

когда в звезды будут попадать талантливые люди, и звездами будут называть Людей, а не ходячие кошельки, соревнующиеся перед друг другом количеством барахла и вывертом мозга и задницы . Когда на этих ущербных людей, внешне зовущиеся звездами, хозяевами мира - будут смотреть как и подобает: с чувством неловкости, а не благоговения. Когда человек с вершины мира ощутит в какой он пропасти - вот тогда что-то и пойдет по-другому.
только внутренние изменения в каждом из нас дадут тот эффект, которого мы все страстно ждем и жаждем. Надо каждому из нас потрудиться. Измениться. Изменить свои реакции и свое отношение . Отдать все самое лучшее.
даже в христианстве это есть, когда бедная женщина по шкале ценностей богаче любого мирского богача.
и богачи подтянутся, когда в обществе станет "модным" быть социально ответственным. Но процесс этот не быстрый. Меняться все мы не торопимся. ждем когда само рассосется, кто-то же должен это сделать за нас...А пока возмущаемся.
всегда привожу в пример фильм "Коммунист": там люди хлеба ждут, понимаешь? и потом в конце:
да только видел я, как он лес валил.Вот так всем бы, да всегда бы...

[marina_cunitca]

" Отдать все самое лучшее. " - так вот те, кому сегодня платят минималку в виде пенсии и черных зарплат - отдали уже все самое лучшее - время,здоровье и жизнь. Крымчане отдали сердце. Мы не возмущаемся, а констатируем факты. Ваш пример советского человека, защищенного государством, сегодня и есть популистское возмущение. Реальность другая. Менять ее, конечно нужно. Советский человек никуда не делся, но не все сегодня зависит от него.

[anna_gorod]

советским он был не потому, что защищенный государством (он сам государство защитит от кого угодно)- а потому что не мог иначе. Это был внутренний естественный уклад и внешний образ жизни.

То , что нас окружает ( то что мы видим в окружающем) всегда отражает наше внутреннее содержание.
разруха в головах, а не в клозетах.

Все зависит от человека. и только от него. Что он представляет из себя, то он и имеет в своем окружении. Попробуйте хоть раз - в этом можно убедиться. Это наблюдаемо. изменения внутри сразу влекут изменения и снаружи. а изменения снаружи сигнализируют о качественных изменениях внутри. Начала нравиться картинка в "зеркале"? значит изменения происходят правильные.

помните мультфильм "Ох и Ах"? - реальность всегда одна - разнится лишь наше восприятие оной.
и от восприятия зависит - ты в состоянии что-то делать, или в бессилии зарастаешь паутиной, сидя у голубого экрана.
ты в состоянии что-то сделать для всеобщего " лучше" или в состоянии только фрустрировать от нереализованности своих способностей.

[marina_cunitca]

С пенсией в 8 тысяч у голубого экрана не зафрустрируешь:)) С зарплатой ниже прожиточного минимума тоже.
Писать духоподъемные призывы ниже подобных роликов - неуместное и пошлое занятие. Не считайте людей идиотами не способными адекватно оценивать себя и реальность. Психотренинг на тему "Оглянись на себя" хорош, но неуместен.
Советский человек. Кандидат психологических наук. Общественный деятель. Педагог (не за деньги). Меня учить рефлексии, способности к приемлемой фрустрации и анализу ситуации не Вам.

[anna_gorod]

Это Вы сейчас про себя ( 8 тыс. руб и т.д.)?

[marina_cunitca]

Про 8 тыс. - про себя и большинство. Про Советского человека и ниже -про себя.

[anna_gorod]

Тогда этот текст не Вам писался, а тем, кто в состоянии помогать таким как Вы, с 8 т.р. пенсией.
кто хлеба ждет - лес не валит...