Ни смыслов ни похлебки ни гордости. Или вынужденный выбор парадигмы развития

[rjadovoj_rus]

Comments

[ustas_ru]

Спасибо за статью. Созвучно собственным мыслям. Вот только с изложением мыслей у меня туго. :)

...сыты, обыты, одеты и иметь крышу над головой... - очепятка.
...создан и развит, конечно же, не для - незаконченное предложение?

[rjadovoj_rus]

Спасибо, поправил.
Изложение нарабатывается практикой. Вы же помните, как Кургинян объяснял, как стать журналистом?

[ext_2967846]

А как он объяснял? Это можно где-то найти?

[rjadovoj_rus]

Да я вам сейчас процитирую.

" Берешь бумагу. Берешь ручку.... И начинаешь писать! Регулярно"

Вот и всё)

[alexfisich]

"Почему такая задача была поставлена вроде бы той самой партией, которая когда-то вывела страну из тупика развития, надо подробнейшим образом исследовать. Но отдельно. Это огромная задача, которую надо обязательно решить."
Мне кажется, что проблема в имморализме, унаследованном от А. Смита.

[rjadovoj_rus]

А ведь Михайловский был прав. Человек ничего не может делать без нравственности. Если он человек

[alexfisich]

В том то и дело. Дело в этике как метафизическом основании. И отсюда следуют важнейшие организационные выводы.

[rjadovoj_rus]

Есть люди, как духовные (не в религиозном смысле) существа. А есть люди, ведущие себя, как социальные животные.
Отсюда разница

[olom1980]

а стоит ли спрашивать такую элиту. Элиту надо менять.

[rjadovoj_rus]

Слушать народ не будет - поменяем

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Ни смыслов ни похлебки ни гордости. Или вынужденный вы

[livejournal]

Пользователь thinker_up сослался на вашу запись в своей записи « Ни смыслов ни похлебки ни гордости. Или вынужденный выбор парадигмы развития» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ни смыслов ни похлебки ни гордости. Или вынужденный выбор парадигмы развития [...]