Очевидный парадокс. Заборы или коммунизм

[rjadovoj_rus]

Некоторые люди называют себя марксистами и с головой уходят в "Капитал" и теорию прибавочной стоимости. То есть в экономику. Они же, ратуя за марксизм, свою позицию аргументируют прежде всего тем, что при социализме правильно поделят материальные блага

Comments

[amfedorov]

Здорово написано!

Действительно, говорят о чем угодно, но е о человеке, его развити, его творческих силах, которые способны преобразовывать все вокруг.

А всяческое накопление и скурпулезная инвентаризация накопленного (оформление, охрана, правовая казуистика и т.п.) из свободных людей делает зависимых рабов... примерно таких как бедолага Горлум из "Властелина колец", ну который - "моя прелесть!" :)

[rjadovoj_rus]

Спасибо.

Это вроде и несложные мысли, но ведь люди не думают в эту сторону, хоть ты тресни.

Кургинян что сказал насчет того, чем должна Россия заниматься? Давать в мир интеллектуальный продукт русского народа.

Это ровно то же самое. В стране главным должны быть люди. Они есть начало и конец всех процессов. Они все определяют. И судьбу коммунизма решат люди, а не станки, здания и прочие материальные блага.

[red_odysseus]

Совершенно верно. Повышение уровня благосостояния не есть коммунизм. До какого уровня его повышать? Благосостояние, как таковое не знает границ, уровень его можно повышать бесконечно, пока мы не упремся в планку нехватки ресурсов. Более того, человек, участвующий в гонке потребления, при достижении определенного уровня благосостояния, знаменующемся, например, покупкой двухкомнатной квартиры, не долго остается удовлетворенным этим уровнем, через какое-то время ему нужна будет трехкомнатная, это один из законов психологии. И если стремление к потреблятству не заменить стремлением к творчеству или совершенствованию мы никогда не выберемся из клоаки капитализма.

[rjadovoj_rus]

Именно. Это гонка уже жадности, стяжательства и тщеславия. А это чисто недостаток воспитания.
Чем, как не воспитанием, определяется то, что человек хочет машину лучше, чем у соседа и дом, больше, чем у родственника?

Именно не машину, чтобы было безопасно, надежно и удобно ездить, а именно лучше, чем у соседа? Это чистая психология.

Ну и наконец. В такой гонке никогда не будет только выигравших. Чтобы они были выигравшими, кто-то должен быть проигравшим.

Вырваться из этого колеса можно, только отменив гонку.

Утопия...

[kamennof]

однако. Я вырос в те времена, когда на каждом заборе было написано:"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Последний из вождей, кто в это верил (я так думаю), был Никита Сергеевич. Верили и мы, несмышлёные пацаны-пионеры. Помню, мы мечтали о том дне, когда ОБЪЯВЯТ коммунизм и что мы будем делать. Желания были разные - от шоколадных конфет до велосипеда. А вокруг была разруха, беднота, спутники летали, космонавты. А у нас в домах ни у кого не было даже телевизора.
Пытались из нас воспитать строителей коммунизма, но воспитатели сами в это не верили и не были для нас примером. А уж про взрослых и говорить не приходится.

[rjadovoj_rus]

Хрущев был дураком и обманул людей. Заодно угробив то, что сделали до него

Гробить-то

[kamennof]

было нечего. Всё уже было угроблено, он только добавил.

Re: Гробить-то

[rjadovoj_rus]

А вы к своему толчку присмотритесь, к водопроводу, к зданиям, к электрическим сетям. Все сделано в СССР

[olom1980]

лучше коммунизм

[rjadovoj_rus]

Согласен)

[levolga]

"Ранний СССР ушел в историю непобежденным. И Победителем."

Тут, наверное, все не так однозначно. Он ведь ушел. И уступил место чему-то менее благому. Десталинизация и объявление курса на постороение гуляш-коммунизма - катастрофа для СССР и всего мира.

А так все верно. Справедливое распределение - не цель, а средство, без решения проблемы человека коммунизма не будет.

[rjadovoj_rus]

Он ведь ушел.

Во всяком случае его победили обманом. Что, конечно, не утешает.