Время выбирать

[rjadovoj_rus]

Время идет, многие мифы разрушаются. За 25 лет капитализма стало ясна цена так называемой рыночной экономике в России

Comments

2

[vrag_demokratov]

Альтернативы нет. А в процессе "перехода" - выявление, оценка и воздание КАЖДОМУ по результатам его вклада в дело развала соцлагеря в целом и конкретного государства под наименованием СССР.

[rjadovoj_rus]

Воздаяние - вопрос второй. Вопрос первый - как направить страну по пути развития.

[vrag_demokratov]

" Вопрос первый - ... направить страну..."
В "чистой" теории - безусловно! Но на практике, зачастую оказывается, что "направляльщиками" становятся опять те, кто так и не получил "воздаяния" за свои прошлые "направления". Лично мне с подобными "направляльщиками" точно не по пути.

[rjadovoj_rus]

Пока страна не пошла по новому пути, вы с бывшей властью ничего не сделаете. Сначала взять власть, а уже потом - воздаяние. Наоборот не получится.

[lewiscarrolljr]

Вы указали на целый ряд проблем, и в конце задали вопрос, ответ на который, на первый взгляд, очевиден

[vrag_demokratov]

"в среде интеллектуалов в очень похожем стиле обсуждался переход к капитализму"
Причем всех этих "интеллектуалов" (в количестве нескольких тысяч человек, т.е. 0,001, ну максимум 0,01% от населения Страны) мы (кому положено) знали поименно и изнутри. Знали о них то, чего они сами о себе не ведали. Пресечь их "обсуждения" раз и навсегда было "как два пальца об асфальт". Увы, отсутствие системных чисток в партии и ее "боевом вооруженном отряде" привело к их перерождению в бесхребетные, безвольные и аполитичные аппараты управления и принуждения. Уж если в среде сотрудников партноменклатуры считалось допустимым ведение антисоветских бесед, а прокапиталистические взгляды на экономику именовались "плюрализмом", чего было ожидать от "прослойки".
Рабоче-крестьянская партия должна опираться (и состоять) исключительно из рабочих и крестьян. Иначе смерть. Вот и весь анализ.

[rjadovoj_rus]

1.А почему не было чисток?
2.Был ли Ленин и Сталин рабочими? Вот вопрос. А ваша организация была именно ими организована, между прочим.

[veraprok]

"За прошедшие годы мне не удавалось обнаружить в Сети, за очень редкими исключениями, хоть какого-то анализа причин распада СССР"

Сочувствую.
Дабы восполнить сей пробел, позвольте мне предложить вам мои собственные, из моей собственной головушки, размышления по этому поводу. Хоть что-то - лучше, чем вовсе ничего.
http://veraprok.livejournal.com/34243.html
http://veraprok.livejournal.com/35042.html
Читайте, и да поможет вам Бог.

[veraprok]

Что угодно, кроме СССР.
Потому что "СССР 2.0. Без ошибок, которые привели к деградации и развалу СССР." - я в это не поверю НЕ ПОВЕРЮ НИКОГДА, НИ ЗА ЧТО, НИ ЗА КАКИЕ КОВРИЖКИ.
СССР - это, собственно, и есть скопище ошибок, деградации, фарса, лжи, предательства и преступлений... а убери их - и ничего не будет. НИ-ЧЕ-ГО - ОТ СЛОВА СОВСЕМ.
И если вы до сих пор этого не поняли - какое же вы маленькое дитятко...

[vsilvestrov]

"я в это не поверю НЕ ПОВЕРЮ НИКОГДА, НИ ЗА ЧТО, НИ ЗА КАКИЕ КОВРИЖКИ."
А во что Вы верите или готовы поверить? В "невидимую руку рынка"? В свет счастливого капиталистического будущего человечества? В доброго царя-батюшку? Во что???? Ведь Вы уже, судя по Вашему тексту, совсем не " маленькое дитятко..."!

[veraprok]

Боюсь, что после той грязи, которую я видела в СССР, я никогда уже не поверю вообще ни во что.
Не надо записывать меня в дешевые либералы только потому, что я не верю в вонючий совок, ладно?
Не надо самого себя выставлять глупышом: "ты либо совок, либо либераст".
Не надо всех кругом дешевками считать, некрасиво.

[vsilvestrov]

Милая, с кем Вы беседуете? Со мной или с самой собой? Я ничего не писал ни про"совок" ни про "либерастов". Даже про "дешёвок" ничего не писал. Я просто задал Вам простейший вопрос: "ВО ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ ИЛИ ГОТОВЫ ПОВЕРИТЬ?". А Вы стали отвечать на свои собственные мысли, причём , судя по тональности ответа, Вы сами не убеждены в собственной правоте, почему и столько злобы в ответе. Разберитесь в себе и тогда Вам может быть станет понятно, о чём идёт речь

[vsilvestrov]

Вот только один есть вопрос: "Как осуществить этот будущий переход от капитализма к социализму?" Исторически везде он совершался либо через революцию и гражданскую войну, либо в результате военного поражения страны. Есть ли другой путь? Ведь Россия ядерная держава, здесь гражданская война чревата. Остаётся государственный переворот? Не вижу реального пути перехода и не вижу разработки такого пути.

[rjadovoj_rus]

Вы всерьез хотите эти разработки увидеть в сети?) Это несерьезно.
Ну и намек. История почти не повторяется. Всё происходит всегда в индивидуальном порядке.

[veraprok]

"История почти не повторяется. Всё происходит всегда в индивидуальном порядке. "
КОРОЧЕ, ВЫ ТИПИЧНАЯ ПЯТАЯ КОЛОННА.

[rjadovoj_rus]

Короче, вы человек глупый. Отдыхайте.

[julia519973]

В конце 80-х шли дебаты о рыночной экономике. И нам, студентам, говорили на лекциях, что надо переходить к социалистическому рынку. Но только этим и ограничивалось. Похоже, сами лекторы не имели представления о том, что за социалистический рынок и с чем его едят. Видимо, кооперативные места общего пользования в их глазах были примером такого вот социалистического рынка.

[rjadovoj_rus]

Невидимая рука рынка - вот тот бог, которому до сих пор молятся наши элитарии.

[julia519973]

Они себе не того кумира сотворили.

[rjadovoj_rus]

Какого нашли, видимо. Который позволили прилавки наполнить для "черни" и им - наворовать выше крыши.
И сейчас они боятся без него остаться. Хотя умом некоторые понимают, что это уже не работает.