"в среде интеллектуалов в очень похожем стиле обсуждался переход к капитализму" Причем всех этих "интеллектуалов" (в количестве нескольких тысяч человек, т.е. 0,001, ну максимум 0,01% от населения Страны) мы (кому положено) знали поименно и изнутри. Знали о них то, чего они сами о себе не ведали. Пресечь их "обсуждения" раз и навсегда было "как два пальца об асфальт". Увы, отсутствие системных чисток в партии и ее "боевом вооруженном отряде" привело к их перерождению в бесхребетные, безвольные и аполитичные аппараты управления и принуждения. Уж если в среде сотрудников партноменклатуры считалось допустимым ведение антисоветских бесед, а прокапиталистические взгляды на экономику именовались "плюрализмом", чего было ожидать от "прослойки". Рабоче-крестьянская партия должна опираться (и состоять) исключительно из рабочих и крестьян. Иначе смерть. Вот и весь анализ.
очевидно, не приведет, во всяком случае достаточно быстро, к созданию этого СССР 2.0. Если ничего не делать. Вам, например. Тогда не приведет.
За прошедшие годы мне не удавалось обнаружить в Сети, за очень редкими исключениями, хоть какого-то анализа причин распада СССР Это дело поправимое. См., например, тут. Для начала. http://eot.su/manifest
Более того, я подозреваю, что существующие методы исследования не могут предложить достаточно адекватного анализа.
Reply
Причем всех этих "интеллектуалов" (в количестве нескольких тысяч человек, т.е. 0,001, ну максимум 0,01% от населения Страны) мы (кому положено) знали поименно и изнутри. Знали о них то, чего они сами о себе не ведали. Пресечь их "обсуждения" раз и навсегда было "как два пальца об асфальт". Увы, отсутствие системных чисток в партии и ее "боевом вооруженном отряде" привело к их перерождению в бесхребетные, безвольные и аполитичные аппараты управления и принуждения. Уж если в среде сотрудников партноменклатуры считалось допустимым ведение антисоветских бесед, а прокапиталистические взгляды на экономику именовались "плюрализмом", чего было ожидать от "прослойки".
Рабоче-крестьянская партия должна опираться (и состоять) исключительно из рабочих и крестьян. Иначе смерть. Вот и весь анализ.
Reply
2.Был ли Ленин и Сталин рабочими? Вот вопрос. А ваша организация была именно ими организована, между прочим.
Reply
Сочувствую.
Дабы восполнить сей пробел, позвольте мне предложить вам мои собственные, из моей собственной головушки, размышления по этому поводу. Хоть что-то - лучше, чем вовсе ничего.
http://veraprok.livejournal.com/34243.html
http://veraprok.livejournal.com/35042.html
Читайте, и да поможет вам Бог.
Reply
Если ничего не делать. Вам, например. Тогда не приведет.
За прошедшие годы мне не удавалось обнаружить в Сети, за очень редкими исключениями, хоть какого-то анализа причин распада СССР
Это дело поправимое. См., например, тут. Для начала. http://eot.su/manifest
Более того, я подозреваю, что существующие методы исследования не могут предложить достаточно адекватного анализа.
Сделайте такой анализ сами. Можете?
Я думаю много чего. В комментарий не поместится.
Reply
Leave a comment