Редкий для СМИ сюжет о проблемах молодых людей, которые не могут завести отношения (или, что еще хуже, не хотят). Как бы между прочим профессор, с которым ведется беседа, признается, что средний класс был создан намерено благодаря субсидиям, инфраструктуре и налоговой политике.
Click to view
«По данным Pew Research Center, к 2022 году 30 % взрослого населения США не состоят в браке и не живут с партнером, не состоят в серьезных отношениях. Почти половина всех молодых людей не состоят в браке.» В этой категории молодых мужчин 63%, в два раза больше женщин.
…с 2019 года доля одиноких мужчин, которые говорят, что ищут свидания или отношения, снизилась с 61 % до 50 % в 2018 году 28 % мужчин в возрасте от 18 до 30 лет сообщили, что у них не было секса в прошлом году, по сравнению с 18 % женщин этого возраста. В докладе Hill говорится, что мужчины в возрасте 20 лет чаще, чем женщины в возрасте 20 лет, оказываются романтически невовлеченными, сексуально спящими, без друзей и одинокими. Они стоят в авангарде эпидемии снижения уровня брака, сексуальности и отношений, от которой страдает вся молодая Америка.»
На сайтах и приложениях для знакомств 20% мужчин получают 60% интереса (это, видимо, принцип Парето в действии). Профессор Нью-Йоркского университета Скотт Гэллоуэй отмечает, что такой расклад - когда меньшинство мужчин имеет большинство возможностей для привлечения внимания - естественен для большей части истории, просто после войны было решено провести эксперимент по созданию среднего класса:
«Мы решили сделать огромные инвестиции в то, что, возможно, станет величайшей инновацией в истории. А именно - в средний класс с 1945 по 1947 год. 7 миллионов мужчин вернулись с войны, были уволены со службы, и мы решили дать им субсидированные ипотечные кредиты по GI Bill. Мы увидели, что уровень образования вырос с пяти до 45%. Их ценили. И у нас была такая мощная производственная база, что мы массово заключали браки и создавали семьи, и некоторые мужчины считались более экономически и эмоционально жизнеспособными. А с выводом большей части нашей производственной базы за границу и с обществом, которое, откровенно говоря, не ценит молодых мужчин, произошло обратное. Когда мы говорим о проблемах с цветными людьми, женщинами, мы рассматриваем это как системную проблему общества. Когда мы видим проблемы или статистику, о которой вы только что упомянули, мы видим, что это ответственность или что мужчинам просто нужно повышать свой уровень. Но женатые семьи и домохозяйства - это лучшие граждане. Они голосуют, они экономят в два раза больше. Они реже совершают преступления. А у нас все меньше и меньше жизнеспособных мужчин. У нас нехватка экономически и эмоционально жизнеспособных мужчин.
Но средний класс появился не случайно. Если в него не вкладывать деньги, он не появится. Эйзенхауэр решил вложить 500 миллиардов долларов в национальный проект строительства автомагистралей, который создал тонны рабочих мест, которые мы имеем. И, кстати, налоговая ставка тогда составляла 91 %. Мы собрали деньги и перераспределили их в социальные программы для многих молодых людей, более экономически жизнеспособных.»
«Нам нужны масштабные инвестиции в профессиональное обучение. Нам нужно придумать, как получить больше разрешений на строительство жилья, чтобы молодые люди могли его себе позволить. Нам нужно пересмотреть нашу экономическую политику и буквально перераспределить богатство от молодых людей к старикам. Процент богатства, которым владеют молодые люди в возрасте до 40 лет, был сокращен с 12% до 6%. Это целенаправленные продуманные решения. Мы отменили налоговые льготы на детей. Мы не хотим, чтобы людям было легче заводить детей. Но пенсионеры только что получили самое большое в истории повышение стоимости жизни. Мы приняли решение сделать так, чтобы людям было сложнее и дороже находить друг друга, встречаться и заводить детей.
А без детей мы превратимся в Японию и Италию, и по мере того, как будет сокращаться численность населения, а наша экономика пойдет на спад, мы превратимся в общество на рубеже веков. В нем будет в восемь раз больше людей старше 60 лет и вдвое меньше детей младше пяти лет. Детские сады превратятся в странные ситуации, когда старики будут смотреть через заборы на этих существ, которых они не видят в природе, называя их детьми. Разве мы хотим такого мира? Хотим ли мы отсутствия детей? Разве мы хотим отсутствия способности создавать семьи? Самые счастливые, самые процветающие, самые целеустремленные люди в Америке - это семьи среднего класса, а мы приняли согласованное решение нанести удар по нутру и затруднить создание таких семей. И мы потеряем процветание, и мы потеряем смысл существования.»
Другие онлайновые источники придерживаются такого же мнения о появлении среднего класса:
«Зарождение среднего класса в некоторых отношениях связано с федеральным финансированием и поддержкой таких программ, как G.I. Bill, которая предоставляла средства на образование и открытие бизнеса, созданного ветеранами, уволенными в запас. Сочетание стимулов и повышения зарплаты помогло поднять граждан из рабочего класса в формирующийся средний класс.» (
Investopedia)
Если средний класс не существовал до войны, то тогда даты Великой депрессии, гиперинфляции (Веймарская республика) и даже пыльных котлов смело можно ставить под сомнение. Либо это произошло до того и представители среднего класса восстанавливали планету, либо, наоборот, обвал биржи произошел не в 1929, а, скажем, в 1969. Вместе с так называемой Вьетнамской войной, обрушил благосостояние среднего класса, после чего его опять пришлось восстанавливать в конце 70-х, но уже с более ограниченными возможностями.
Отметим, что даже в наше время ветераны на 45% чаще открывают свои компании, чем те, кто не служили в вооруженных силах, а у Пентагона даже существует программа поддержки малого бизнеса. Четверть оборонных контрактов достается малому бизнесу, хотя это почему-то не афишируется.
Еще по теме:
Историки в недоумении. Падение и взлет американского малого бизнеса в двадцатом веке. Страсти по антропоцену. Ученые признали, что человеческая эпоха могла начаться после Второй Мировой.