Снова про "Машину", на этот раз не только у Толкина

Jun 14, 2017 11:50

Недавно я тут писал про категорию "Машины" у Толкина. (Тут можно прочесть http://ringlin.livejournal.com/555901.htmlRead more... )

Leave a comment

niggle June 16 2017, 08:06:51 UTC
Но на самом деле мне в 100 раз больше, чем обсуждение в комментах нравится твоя мысль в конце, которая говорит о том, чтобы быть критически настроенным к себе, постоянно смотреть, где ты и что делаешь, и имеет ли это смысл.

И тут я думаю, хм, а почему все комментарии и дискуссии по-сути про другое? Мысль не актуальна? Кажется простой и самоочевидной? Я вот каждый раз, увольняясь с работы в никуда, потому что она переставала по разным причинам быть мне на пользу - чувствовала эту ужасную тяжесть и приходилось ее сознательно преодолевать - вот да, я подвергаю сама себя таким и таким рискам, но не хочу быть винтиком (договаривалась я так с собой) дела, которое не разделяю. Винтиком дела, которое я разделяю всей душой я при этом быть очень даже готова. И тут мы приходим к тому, как важно научиться транслировать идеологию, вот Гугл и Эппл научились и у них как у машин все зашибись. Мне кажется, что-то такое имеют ввиду комментаторы, которые говорят о том, что машина машине рознь.

Но не суть. Когда я вообще завязала с "работой по профессии" (и то, совсем соскочить не получается, эта величайшая основа бытия всех, кто закончил ВУЗ все еще со мной), то мне вообще пришлось многадумать, чтобы как-то оправдать хотя бы свою деятельность и положить под нее основания. Думаю, ты это все раньше меня просто проделал.

Reply

ringlin June 16 2017, 10:18:16 UTC
Если комментарии про другое, мысль не актуальна тем, кто комментирует.
Если машина умеет делать рабочую идеологию, ей конечно лучше, чем тем, кто не умеет.

Мне не пришлось этого делать, я просто всегда хотел делать ювелирку. Наверное я просто склонен делать эти вещи. :) Но это вроде бы помогает.

Reply


Leave a comment

Up