Герои, на которых походить. Женщины в книгах.

[rikki_t_tavi]

Как-то недавно в психологических упражнениях ( но не помню, в книгах ли или тут в жж) прочла задание - вспомнить, кто из героев книг одного с тобою пола на тебя произвел в юности самое сильное впечатление, кем бы ты хотел быть. Мы тогда с деткой это основательно обсуждали и как-то поняли, что мужских героев таких больше, и во-вторых, я поняла, что

Comments

[olivia_burton]

а скарлет как же?? - она и красива, и умна, и успешна.

[rikki_t_tavi]

Буэээ. На мой взгляд, она тупа, жадна и нравственно отморожена насмерть.

[natoushe]

когда полезла в комменты, была уверена что сразу скажут о Скарлетт, которую я ненавижу.
Она наверное подпадает под модную сейчас ролевую модель пробивной себялюбивой и капризной "стервы". По-моему её любят те же девочки, что пишут вконтактике "я и ангел, я и демон, тигрица и пуфыстый котёнок.. и тд."

[rikki_t_tavi]

Со скарлет сложная история. Кино значительно прогнуло ее образ, и он стал воприниматься как положительный.

[aurain]

несколько знакомых девочек мечтали быть такой, как Паола - та, которая маленькая хозяйка большого дома )) мне, правда, эта книга не нравится, как и героиня, но прецедент есть!

[rikki_t_tavi]

дааа, в ней есть чего хотеть. Она красива, спортивна, богата, ее любят сразу два выдающихся и красивых мужчины и она в 38 выглядит не старше восемнадцатилетней сестры:)

[fair_lady]

Но она совершенно неживая!!! Она персонаж. Дик Фрест там живой, некторые второстепенные живые, а Грэхем и Паола - персонажи.
И у неё всё УЖЕ есть, примерно как у Таис Афинской.
Невозможно ни быть ей, ни дружить с ней.
Я когда-то люто бесилась от книг Ефремова, когда он там живописал прелести Таис "женщина не должна быть выше 155-160". Ну, я уже в 13 лет была 170, что теперь - убиться об стену?

[_mjawa]

Брать за анатомический идеал Эгесихору. :) У него в каждом романе найдется прекрасный вариант высокой статной красавицы-подруги рядом с невысокой-миниатюрной героиней. :)

[semenischevvs]

Быть может все дело в социальной нагрузке на женщину? Ведь если женщина будет искать тщательно свои идеалы, то кто будет сохранять ячейку общества?
Мне кажется, что это давно сформированный социальный заказ

[rikki_t_tavi]

интересная идея... то есть обществу не нужна женщина как активный человек, нужна только как обслуживающий "членов общества" вспомогательный элемент?

[semenischevvs]

Это может быть связано со сменой эпох - патриархат, матриархат, наверное. Или с конкретными задачами общества, как например с дефицитом мужчин после крупной войны.
Но помнится, что Ефремов писал о другой женщине ...

[pieceofmoon]

Мне очень нравится ваш ответ.

[sthinks]

Существенно то, что, за немногими исключениями, большинство героинь "реалистической" литературы придуманы авторами-мужчинами.

[rikki_t_tavi]

которые не хотят сильной и прекрасной героини?

[sthinks]

Совсем необязательно. Может статься, хотят. Но их представления о "прекрасной и сильной" не совпадают с нашими.

[chasovschik]

Наверняка не совпадают. Вот мне, к примеру, любопытно, отчего тут никто не вспомнил Динни Черрел.

[aerne]

Я обращаю внимание на пол героев. И довольно регулярно попадаются герои, ведущие себя несколько вразрез с заявленным полом.
Согласна, что в придуманных мирах герои часто ярче получаются. Но в некоторых из них явно читается авторская "мечта удава о длинных ногах" :)
Умные и красивые, деятельные и независимые героини, кстати, в количестве встречаются у Ефремова. Хотя реалистическими сейчас его книги мало кто назовет )