В действительности все совсем не так, как на самом деле.

[rikki_t_tavi]

Я в дороге рассуждала на любимую тему - как люди вокруг нас совершенно не так, как есть на самом деле, трактуют нашу жизнь и очень уверенно выводят какие-то заключения или картинки "это вот так". Если ты узнаешь - приходишь в остолбенение и иногда в ужас:) А если не узнаешь, да еще к несчастью становишься знаменитым, они эту чушь напишут в своих

Comments

[rikki_t_tavi]

У вас на все-все случаи неправильных версий решение " не говорите"?
скажем, вот вам вариант. Вы знали, что ваша знакомая была беременна, а потом вдруг перестала быть. Полгода назад вы слышали, что ее муж жаловался на нехватку денег, мол невозможно в Турцию съездить в этом году. В своей консультации вы вдруг случайно увидели карточку с ее именем и фамилией в контексте делания аборта. Вы против абортов.
И в какой-то компании, когда зашла речь о знакомой, вы говорите - это из тех людей, что могут из-за нехватки денег сделать аборт, лишить ребенка жизни, потому что, видите ли в турцию на отдых это им мешает съездить.

Для вас картина ясна и вы ее описываете вот так.
А на самом деле карточка была однофамилицы, а женщина трагически потеряла долгожданного ребенка. Когда она узнает о вашей версии, ей хочется поправить вас на фактическую правильную версию.

Но ей говорят - да ну, не нужно. На каждое событие есть миллион версий, это даже забавно.

Вы по-прежнему будете думать, что она молодец, что не поправила вас? Или наоборот, подумает - вот ведь, ну почему же она ничего не сказала, как на самом деле-то! чтобы я не была в таком дурацком положении!

[pogodda]

Я не делаю многозначительных выводов, основываясь на трёх фактах.Тем более, многозначительных выводов о личной жизни людей. И поэтому считаю, что бесполезно поправлять людей, которые занимаются такими вещами. Там может быть на самом деле всё ещё трагичнее или проще, но...
Тем более, что изначально Вы описали совсем другие истории, правд? Девчонки пусть сами разбираются - в молодости страсти кипят и мир таким образом познаётся. А уж в случае со своим старым знакомым - тут Вы сами здорово постарались))

[rikki_t_tavi]

О, я знала, что вы можете возразить - я так не делаю!:) И перестать рассматривать гипотетическую ситуацию.

Поэтому для простоты представьте не вас, а любого другого хорошего человека, который считал, что у него есть основания так выстроить цепочку. Он бы тоже был рад, что исходную женщину уговорили не поправлять его версию на правду? Предпочел бы, чтобы он распространял заблуждение свое, делая человеку не слегка неприятно, а реально больно?

[pogodda]

Ну слов нет, если у меня есть веские аргументы, я возражаю. И вообще стараюсь пресекать всякие домыслы и сплетни. Но в целом - да, я очень редко участвую в разговорах из "Отчаянных домохозяек", я сериал смотрю и для этого тоже.
В целом же всё зависит от того, насколько больно Вам и Вашей дочке, насколько это важно для Вас. Ноя бы не стала ничего объяснять - вот я такой человек, принцип "если надо объяснять, то не надо объяснять". Иногда просто видно, что человек настолько врос в истории, которую придумал, что это просто его реальность.
На каждый роток не накинешь платок. Люди часто реализуют свой творческий потенциал посредством именно вынюхивания "фактов" и изобретения слухов. Это ж как стихия.

[rikki_t_tavi]

Так я и уточняю - у вас для всех случаев это правило "не говорить ошибающемуся настоящее развитие событий", или у вас есть градация - вот эти случаи неважные, для них не говорить, а эти важные - в них выступать?

[pogodda]

градация есть, хуже того, я иногда не отговариваю, а усугубляю - в тех случаях, когда слышу неверное мнение о себе, я обычно говорю "да-да, всё так и даже хуже".

[rikki_t_tavi]

А зачем вы так делаете?
Вам реально хочется, чтобы про вас думали хуже для каких-то ваших целей?
Или вам кажется, что вы усугубляя и нагнетая, можете подтолкнуть человека к мысли, что все может быть не совсем так?

[pogodda]

Ну зачем же излишняя демонизация меня, любимой?))Да, "доведение ситуации до абсурда", как правило, срабатывает. Может, конечно, человек и не задумается глубоко, но "зуд", как правило, утихает))

[rikki_t_tavi]

Второй вариант?
Вы в принципе хотите до него довести мысль о не соответствии, но не хотите по какой-то причине сказать это прямыми словами и расчитываете, что в результате некоего преувеличенного поведения он расшифрует это поведение как намек, а потом попытается расшифровать намек. Понятен ваш способ, да.

[iloshik]

это, кстати, очень крутой способ, если его уметь использовать. по-крайней мере тот единственный раз, когда я его использовала, оставил у меня самые хорошие воспоминания. и веселые =)

а до этого я все время, слыша какую-нибудь дикую сплетню, пыталась образумить, рассказать, как было на самом деле, даже может объяснить, откуда у этого слуха ноги растут, чтоб совсем было понятно, какая на самом деле это жуткая ложь. конечно же это выглядело, как оправдание. + как человек, не склонный ко лжи - мне проще прямо сказать, что на вопрос я не отвечу, или сказать правду, чем лгать - я трудно переживала несправедливые слухи о себе.

а история с абсурдным передергиванием была смешная - меня одна девочка в личном разговоре спросила, было ли что-то большее между мной и одной крупной на тот момент местной фигурой, чем просто дружба/общение. я на это очень радостно ответила "Да!", у девочки лицо от такого прямого ответа просветляется, к тому же это такая бомба, да еще лично подтвержденная, и я продолжаю "Да, а еще я спала с этим, и с этим, и с тем..." и так добавляю имен пять - их всех она хорошо знает, знает, что я с ними дружу, мы вместе проводим время, и как бы конечно можно заподозрить, но не сходится все-таки, и я так говорю, что сначала она радуется от "всей правды", а под конец перечисления ее лицо очень сильно вытягивается и она понимает, что ее крупно дурят, и это все неправда с самого начала. все было гораздо короче, чем я пишу, но все ее мысли очень хорошо отразились на лице, мимика потрясающая. и больше никаких расспросов - а почему тогла он с тобой общается, и о чем вы говорите, и куда ходите, и вообще что делаете, если не - все, как отрезало. ну и я уверена, что дальше она "благую весть" не несла в массы, что и требовалось сделать; а вот начни я говрить нет-нет-нет, выглядело бы, будто оправдываюсь, ведь нас же видели и там и там да и вообще.

[rikki_t_tavi]

Вот и пример работающего такого способа:)

[rikki_t_tavi]

Я совершенно не разделяю этой максимы:) Для меня если надо объяснять - нужно объяснить.

[rikki_t_tavi]

Почему вы так уверены? Может она вполне разделяет ваше отношение к недопустимости абортов и понимает, что и сама бы так же раздраженно и осуждающе отнеслась к такому случаю? То есть признает справедливость такого отношения, не признает только то, что она подпадает под эту категорию?