Фундаментальная ошибка атрибуции: знать или думать?

[rikki_t_tavi]

Перечитывала старый тект про людей с комплексом эксперта. Он кончается тем, что я часто теперь спрашиваю: «ты это думаешь или знаешь?»

Последнее время очень часто это замечаю - люди уверенно говорят то, что не знают и знать не могут; то, что они подумали и тут же  стали выдавать за факт. Особенно это перекликается с наблюдением фундаментальной

Comments

[gala_kerbs]

А если человек наблюдает нечто очень положительное - тоже приписывает личным качествам наблюдаемого человека?

[rikki_t_tavi]

Наоборот - случайным обстоятельствам у других. Но положительным чертам у себя:)

[narzano4ka]

Где-то попадалось в тему: "Представьте, что 4 взрослых мужика догнали и убили красивую женщину, которая жена одного и любовница другого. Ужас!!! А если это Д'Артаньян и три мушкетёра?"😂

[neublau]

Тоже ужас на самом деле.

[narzano4ka]

Согласна. Но общепринятая точка зрения - они хорошие и сделали правильно.

[natusha_st]

Мне кажется, что в этом есть некоторая логика: абстрактная я поступаю плохо в моей системе ценностей, когда для этого есть веские основания, то есть когда поступить иначе приведет с высокой вероятностью к еще худшим последствиям, опять же в моей системе ценностей. К примеру, наверное, я могу ударить человека чем-нибудь по голове (если хватит силы и ловкости), если он угрожает жизни и здоровью меня, близких или просто беззащитных существ типа ребенка, но если посмотреть статистику, то с большой вероятностью гражданин, ударивший другого гражданина камнем по голове, не защищал стариков и детей, а вовсе был малоприятным типом.
Но я все же делаю поправки: когда мимо на красный свет на сумасшедшей скорости проносится какой-нибудь товарищ, подумав все, что обычно по этому поводу думают, я добавляю "Может, у него жена рожает. Или понос."

[lady_algiz]

Я учу детей английскому, и обнаружила учебник, в котором есть специальные упражнения, где надо определить: это мнение (opinion) или факт (fact). Что-то вроде:
You can watch cartoons on a tablet F/O
Tablets are not good for children F/O
Очень зауважала составителей.

[smirnfil]

Беспристрастный Свидетель очень клевая идея до тех пор пока ты не пытаешься применить к, казалось бы, очевидным вопросам. Например, Земля - круглая или нет? И почему. Потому что скорее всего ответ будет - мне рассказали, что Земля круглая, люди которым я доверяю.

[rikki_t_tavi]

Наука и подтверждение научных фактов - это другое.
Беспристрастный свидетель также не устанавливает зависимости, связи и прочее. Только факты беспристрастно. Он не может даже сказать: солнце село, поэтому стало холодно. А скажет все по отдельности: Солнце скрылось за горизонтом. По ощущениям воздух стал холоднее.