17.11 - Часть вторая - кому мерещатся тролли
С утра в коментах у меня появился страннейший выпад. Какая-то неизвестная женщина перечислила все, что у меня есть - муж, ребенок, хобби, Лос-Анджелес - и поинтересовалась, зачем я при всем этом хожу к ней и троллю ее. Она меня не обижала, мужа у меня не уводила, что-то еще не делала - а я вот так.
Я изумилась до потери дара речи.
То есть вот есть я, не очень общительный человек, к другим людям хожу крайне редко, прямо осмысленным усилием воли - и только если это виртуальные знакомые и чтобы чем-то у них восхититься, если они сделали творческое, или предложить совет по проблеме, которую я знаю.
Представить, чтобы я нашла время и порыв зайти к совершенному незнакомцу (одному из семи миллиардов!) и его “потроллить” - я просто не в состоянии.
Лаптоп у меня завис, я ушла пить какао и за это время подумала - ну мало ли что, надо уточнить и дать тетеньке (или кто оно там) шанс объяснить себя. Вопрос в ответ у меня был вполне деловитый, хоть и не бережно-ласковый.
Давайте дам вам один шанс объясниться.
Вам нехорошо и вы бредите?
Вы меня искренне с кем-то спутали?
Это у вас такой хитрож..умный способ троллить самому?
Вернулась, лаптоп все еще не грузится. Суровый муж, с которым я поделилась, сказал - ты уже со всеми хорошими людьми, которые тебе за ночь написали, поговорила, чтобы с потенциально сумасшедшими связываться и поощрять их говорильню?
И я прямо из почты комент стерла, автора забанила - и забыла. Хотя мужу речь произнесла - что вообще-то я стараюсь дать человеку второй шанс, вот в первом он сказал какую-то чушь - может это случайно?
И занялась своим. А мужа мой аргумент пронял, и он пошел посмотреть, что за человек. Там какая-то молодая мама, меня не знает, я ее даже случайно не могла видеть, страстно поцапалась с кем-то на какие-то мамские темы, и у ее собеседника в журнале всего один зафренженный - я. И эта, значит, женщина, не очень хорошо, видимо, знающая структуру жж, представила, что я и ее комментатор - одно и то же лицо - пришла и отвесила мне от души.
В общем, я в своем первом порыве была права, истеричный выкрик нужно было разьяснить - зачем же зря молодой матери страдать.
Но с другой стороны…
Хорошо бы нервной девушке прочесть вот это: Феномен третьей фразы
И начинать не с третьего вопроса - Почему вы меня троллите???
А с первого: вы меня в моем журнале такого-то числа троллили?
Отчего я к ее душевному состоянию должна относиться бережнее, чем она к моему?
(Я знаю правильный ответ - потому что я лучше!:)) Но сегодня не хочется.)
В общем, я-то стерла все с концами, но если затролленная не мною мама придет проверить, что у меня тут делается, и есть ли ей ответ - вот ей ответ:
Мне искренне жаль, что вы переживаете что-то и ругаетесь с кем-то, но я к этому не имею никакого отношения - пусть на эту часть вам станет легче.
Я изумилась до потери дара речи.
То есть вот есть я, не очень общительный человек, к другим людям хожу крайне редко, прямо осмысленным усилием воли - и только если это виртуальные знакомые и чтобы чем-то у них восхититься, если они сделали творческое, или предложить совет по проблеме, которую я знаю.
Представить, чтобы я нашла время и порыв зайти к совершенному незнакомцу (одному из семи миллиардов!) и его “потроллить” - я просто не в состоянии.
Лаптоп у меня завис, я ушла пить какао и за это время подумала - ну мало ли что, надо уточнить и дать тетеньке (или кто оно там) шанс объяснить себя. Вопрос в ответ у меня был вполне деловитый, хоть и не бережно-ласковый.
Давайте дам вам один шанс объясниться.
Вам нехорошо и вы бредите?
Вы меня искренне с кем-то спутали?
Это у вас такой хитрож..умный способ троллить самому?
Вернулась, лаптоп все еще не грузится. Суровый муж, с которым я поделилась, сказал - ты уже со всеми хорошими людьми, которые тебе за ночь написали, поговорила, чтобы с потенциально сумасшедшими связываться и поощрять их говорильню?
И я прямо из почты комент стерла, автора забанила - и забыла. Хотя мужу речь произнесла - что вообще-то я стараюсь дать человеку второй шанс, вот в первом он сказал какую-то чушь - может это случайно?
И занялась своим. А мужа мой аргумент пронял, и он пошел посмотреть, что за человек. Там какая-то молодая мама, меня не знает, я ее даже случайно не могла видеть, страстно поцапалась с кем-то на какие-то мамские темы, и у ее собеседника в журнале всего один зафренженный - я. И эта, значит, женщина, не очень хорошо, видимо, знающая структуру жж, представила, что я и ее комментатор - одно и то же лицо - пришла и отвесила мне от души.
В общем, я в своем первом порыве была права, истеричный выкрик нужно было разьяснить - зачем же зря молодой матери страдать.
Но с другой стороны…
Хорошо бы нервной девушке прочесть вот это: Феномен третьей фразы
И начинать не с третьего вопроса - Почему вы меня троллите???
А с первого: вы меня в моем журнале такого-то числа троллили?
Отчего я к ее душевному состоянию должна относиться бережнее, чем она к моему?
(Я знаю правильный ответ - потому что я лучше!:)) Но сегодня не хочется.)
В общем, я-то стерла все с концами, но если затролленная не мною мама придет проверить, что у меня тут делается, и есть ли ей ответ - вот ей ответ:
Мне искренне жаль, что вы переживаете что-то и ругаетесь с кем-то, но я к этому не имею никакого отношения - пусть на эту часть вам станет легче.