Покупка времени

Oct 05, 2017 13:30

Прочитала вчера в небольшой статье в Тайме, что ученые установили, что человеку гораздо больше радости приносит покупка времени, чем покупка вещей. Они даже эксперимент поставили на большой группе людей - давали им деньги и просили в одни выходные потратить их на что-то, что "выкупит" им свободное время, а в другие - купить что-то вещественное.  Ну ( Read more... )

reading, divan_psychology

Leave a comment

Comments 29

himba October 5 2017, 20:34:26 UTC
Да.
В этом смысле деньги - это время, но время - это не деньги.

Reply


mirri2017 October 5 2017, 21:07:53 UTC
время - очень дорогой и драгоценный ресурс

Reply


tat_ti October 5 2017, 21:09:41 UTC
Не так. Доставляет больше удовольствие покупка более дефицитного ресурса.
Если у меня в дефиците время и я могу позволить почти любую вещь (но у меня иногда времени нет ее выбирать!), то времени.
Если я пенсионер и времени завались, а пенсия с гулькин нос, то извините, не верю в большую радость от покупки времени. А большую радость от покупки новой кофточки, рассады, теплицы - вполне.

Reply

rikki_t_tavi October 5 2017, 21:57:11 UTC
Так вы целиком жизнь берите! Например, пенсионер покупает не-стояние в очереди на пенсией, не хождение в магазин за кофточкой, не сколачивание самому теплицы. Кто-то принес пенсию на дом, кто-то выбрал по его вкусу кофточки и дома дал примерить, кто-то сколотил все тяжелое в теплице - и пенсионер освободил время для гуляния в новой кофточке или ухода за рассадой.

Reply

tat_ti October 5 2017, 22:12:54 UTC
Проблема не во времени, которое пенсионер потратит на стояние в очереди, поход за покупками и сколачивание теплицы.
Проблема в том, что ее не из чего сколачивать. Поэтому покупается именно материал. А не "из говна и палок".

Ваши примеры, извините, называются "и того, и другого, а хлеба можно совсем не давать". А в исследовании говорили, что одно вот гораздо приятнее другого. Конечно, если "дайте два!" работает, то давайте мне два. А лучше три.
Если дайте два не работает, то пенсионерам, насколько я видела, лучше натурой. А сколотят они потом, потихонечку. Было бы из чего сколачивать.

Reply

rikki_t_tavi October 5 2017, 22:55:23 UTC
Я вижу это по-другому:) Видимо, это разница, какими пенсионерами мы с вами себя представляем:)

Для меня это примерно так: вот у меня есть пять фиалок на окне. Покупка шестой принесет мне меньше радости, чем если кто-то мне сделает обед и помоет посуду, пока я буду в упоении обихаживать свои пять существующих.

Для вас, скорее всего, силы потраченные - не проблема, поэтому вы предпочтете купить навороченную этажерку для фиалок, сами пока сварите и помоете посуду, потом съездите за этажеркой и потом будете ее собирать из запчастей. До фиалок сегодня не дойдет, но владение этажеркой вас порадует больше.

Reply


prosto_krys October 5 2017, 22:19:43 UTC

Можно покупать не только что-то материальное и время :) можно покупать интеллектуальное. Для меня эти покупки самые ценные. Это театры/выставки/экскурсии, занятия в секциях и студиях или с учителями и т.д.

Reply

rikki_t_tavi October 5 2017, 23:00:24 UTC
Если у вас маленький ребенок - очень даже можно купить время вот на это все. Если вы бегаете по магазинам, стираете горы и варите тонны еды - это время тоже можно выкупить - и потратить на интеллектуальные удовольствия. А вы думаете, что люди делали, освободив себе время? - как раз вот это и делали - всякий культурный отдых и собственные занятия!

Reply

prosto_krys October 6 2017, 04:55:04 UTC
Я не к тому, я о приоритетах. Речь шла о двух видах покупок и предпочтениях. Но есть еще и третий вид, как минимум. Если денег у меня ограниченное количество, то приоритеты выстроятся подобным образом (если речь не идет о предметах жизненной необходимости, только об удовольствии): интеллектуальные удовольствия, материальные удовольствия, время.

Reply


ekaterina_4iffa October 6 2017, 00:15:28 UTC

О, я так надеюсь купить себе пару недель свободы от забот на море))))))

Интересно было узнать про покупку времени, никогда не думала в этой оптике

Reply


Leave a comment

Up