Если спросят, зачем заходил Штирлиц

Feb 26, 2016 23:21

Интересно, что чтобы ни написал, больше всего люди будут обсуждать последний абзац - отвечать на него, высказываться по поводу него. Я иногда довольно долго переделываю порядок или перепридумываю что-то для конца, чтобы он не отвлекал от всех остальных мыслей. Но это мало работает. Штирлиц-то прав ( Read more... )

blogging, divan_psychology

Leave a comment

Comments 48

voe_voda February 27 2016, 07:30:31 UTC

У меня какое-то дежавю - кажется, вы так уже делали, в смысле меняли порядок абзацев? Или только писали об этом? Или это были не вы?)))

Reply

rikki_t_tavi February 27 2016, 07:56:22 UTC
Не я!

(хотя теперь на меня внезапно нашло дежавю - а вдруг я такое уже сделала?)

Reply

dilyla February 27 2016, 08:49:29 UTC
И у меня стойкое ощущение, что я у вас об этой идее уже читала.

Reply

aeleeta_a February 27 2016, 14:59:19 UTC
Насколько помню, Вы номера у пунктов в одном посте меняли. И как бы не с той же целью, чтобы единственный последний не был слишком значимый. А вот что это были за пункты - этого уже не помню.

Reply


arpad February 27 2016, 07:40:00 UTC
выделять жирным шрифтом ключевые моменты?

Reply


iismene February 27 2016, 07:46:28 UTC
Не универсальный принцип. То есть, далеко не всегда работает. На вопрос, заданный в последнем абзаце, запросто могут не ответить вообще. Или один кто-нибудь ответит. Я в таких случаях, правда, подозреваю, что до конца просто не дочитали:)

Reply


nitiel February 27 2016, 07:50:41 UTC
Не факт. Часто на последний абзатц вообще не реагируют - особенно в длинных деловых письмах.Сосредоточенности уже не хватает.
Я главное сразу выделяю - во избежание..

Reply

streletc_art February 27 2016, 08:52:20 UTC
А я вообще часто читаю по диагонали. За что мне влетает от сетедрузей. Подруга говорит: я вот тут придумала специально для тебя один образ, я с ним возилась-описывала, а ты даже не заметила. А я его заметила, но с ним нужно было тоже возиться, чтобы понять, я его пропустила до лучших времён, а на суть ответила. А оказывается, суть была в этом образе. А для меня суть - это всегда коротко и ясно, а не туманно и образно. Вот и печалька :))
Так что выделение главного, считаю, в сети первостепенным, плюсуюсь.

Reply

vo_sto_krat February 27 2016, 12:20:09 UTC
Вот, плюсую. Читаю по диагонали, дабы выхватить суть.

А по каментам, блог не веду, сделала вывод просматривая у других), кмк люди нередко реагируют на какие-то свои раздражители в тексте, нередко наткнувшись на раздражитель и не дочитав, мчатся оставлять камент.

Reply


streletc_art February 27 2016, 08:46:23 UTC
*Задумчиво: надо писать без последних абзацев. Запутать всех :))
Если всерьёз, то, мне кажется, акцентируется самое для читающего значимое, то есть, кровно-наболевшее.А если этого нет, то тогда то, что в последнюю очередь запомнилось - то есть, последний блок.
Вот, например, для меня у вас ну очень много значимого - и карандашики, и домики, и манера читать книги и смотреть фильмы - то есть, весь пост настолько близким оказывается, что я на него вообще ничего не пишу ))
Плюс у вас высокая плотность информации - то есть, каждый абзац достоин пристального внимания и обдумывания. Читатель может вообще забыть что-то, пока идёт к концу. Поэтому реагирует на последнее.

Reply


Leave a comment

Up