Вручную написанные ссылки на интересные материалы по мотивам поста про лекцию Плунгян.
В жж не так давно ввели две хорошие фичи, жаль, что обе у меня не работают.
Одна - показать внизу поста ссылки на другие посты свои. Это могут быть просто последние посты под тем же тэгом, а могут быть выбранные какие-то по смыслу.
А вторая - выбирать лучший, самый интересный или понравившийся комент из обсуждения и выдвигать его цитатой наверх, чтобы сразу видно было.
К сожалению это все работает только в каких-то современных стилях и лейаутах, а я свой не меняла все 12 лет, так что я даже проверить не могу. Ссылки на посты я уже видела в других журналах, сама реализация мне не кажется эстетически приятной, и даже кажется несколько мусорной, но идея мне нравится. Особенно в варианте специальной отобранности, релевантности к смыслу поста. А вот избранный комент еще и не видела.
Все это я к тому, что в коментах про лекцию Нади Плунгян дали две очень хороших ссылки, и я не хочу, чтобы они мимо прошли.
la-bagirka посоветовала сайт "Арзамас" -
Как она пишет: Это коллекция небольших курсов по гуманитарным предметам - истории, литературе, искусству, антропологии, философии. Новый курс появляется раз в неделю. В основе каждого курса несколько видеолекций, которые дополняют подготовленные редакцией статьи, фотогалереи, интервью и всё остальное, релевантное теме. Я с огромным удовольствием посмотрела материал про живопись XIX века, где лектор рассказывает об истории создания восьми картин и замысле, который художники в них вкладывали. А курс по русской классике помог мне новыми глазами посмотреть на ненавистные когда-то произведения школьной программы.
А я уже там поиграла в тест "Поэтесса или поэт" - нужно угадать по строчкам поэтическим, какого пола был автор. Но поскольку авторы все из Серебряного века, то там все так напыщенно и вычурно, что все в камзольчиках, туфлях на каблучках и длинных кудрях, и отличить М от Ж очень сложно.
Вторую ссылку дала klopschtok. Это работа Татьяны Дашковой "Визуальная репрезентация женского тела в советской массовой культуре 30-х годов"
. Написана она по материалам женских журналов того времени и рассказывает очень интересно в то же духе что и у Плунгян, каким был образ женщины, и как выглядели фотографии и иллюстрации в журналах.
Фото обложки "Работницы" 1932 года - из статьи на сайте be-in.ru
Одна - показать внизу поста ссылки на другие посты свои. Это могут быть просто последние посты под тем же тэгом, а могут быть выбранные какие-то по смыслу.
А вторая - выбирать лучший, самый интересный или понравившийся комент из обсуждения и выдвигать его цитатой наверх, чтобы сразу видно было.
К сожалению это все работает только в каких-то современных стилях и лейаутах, а я свой не меняла все 12 лет, так что я даже проверить не могу. Ссылки на посты я уже видела в других журналах, сама реализация мне не кажется эстетически приятной, и даже кажется несколько мусорной, но идея мне нравится. Особенно в варианте специальной отобранности, релевантности к смыслу поста. А вот избранный комент еще и не видела.
Все это я к тому, что в коментах про лекцию Нади Плунгян дали две очень хороших ссылки, и я не хочу, чтобы они мимо прошли.
la-bagirka посоветовала сайт "Арзамас" -
Как она пишет: Это коллекция небольших курсов по гуманитарным предметам - истории, литературе, искусству, антропологии, философии. Новый курс появляется раз в неделю. В основе каждого курса несколько видеолекций, которые дополняют подготовленные редакцией статьи, фотогалереи, интервью и всё остальное, релевантное теме. Я с огромным удовольствием посмотрела материал про живопись XIX века, где лектор рассказывает об истории создания восьми картин и замысле, который художники в них вкладывали. А курс по русской классике помог мне новыми глазами посмотреть на ненавистные когда-то произведения школьной программы.
А я уже там поиграла в тест "Поэтесса или поэт" - нужно угадать по строчкам поэтическим, какого пола был автор. Но поскольку авторы все из Серебряного века, то там все так напыщенно и вычурно, что все в камзольчиках, туфлях на каблучках и длинных кудрях, и отличить М от Ж очень сложно.
Вторую ссылку дала klopschtok. Это работа Татьяны Дашковой "Визуальная репрезентация женского тела в советской массовой культуре 30-х годов"
. Написана она по материалам женских журналов того времени и рассказывает очень интересно в то же духе что и у Плунгян, каким был образ женщины, и как выглядели фотографии и иллюстрации в журналах.
Фото обложки "Работницы" 1932 года - из статьи на сайте be-in.ru