От Брейвика тесно в голове-2
За подобными сентенциями читается мечта несостоявшихся «состояться» - дать кому-нибудь в морду, да покровавее, фрустрированность по поводу того, что никто не даётся, и мучительная зависть, что «у кого-то получилось». Но вот «расчётливость»-то тут причём?
Замочить - первичное героическое желание, в котором цитируемый стыдливый русский человек никак не решается признаться, а зря, потому что средство и цель в данном случае тождественны и можно было бы совсем не отклоняться от точки их счастливого совпадения. Зачем тратить время на глупый поиск поводов и оправданий, каковые суть либеральные химеры?
Персонаж Достоевского для nomina-obscura полудурок, но тот, идя на дело, дело знал: в деньгах нуждался, теорию разработал, экспериментальную проверку запланировал. А из чего следует, согласно представлениям наших «национально угнетённых», расчетливость Брейвика, который запорол обедню европейским правым, тихой сапой пробиравшимся к власти, под успокаивающие разговоры: «Гитлер? А кто это?» Теперь будут не Гитлером, Брейвиком пугать. Образ освежен.
Интересно: когда кто-то массово истребляет «муслимов», например, натовская военщина, которая с одобрения европейцев занимается этим в Ливии или Ираке, мы это дело жестко осуждаем. Но парня, перестрелявшего сотню белых детей, от которого в Европе шарахаются все от права до лева, мы рассматриваем как образец европейской нордической брутальной предусмотрительности. Конечно, он достиг результата: спектакль поставлен, русские патриоты возбудились, чего ещё надо европейцу?
Ох уж эти наши миражи логичности и расчетливости, засвидетельствованные пословицей про пол, лоб и Бога.
Замочить - первичное героическое желание, в котором цитируемый стыдливый русский человек никак не решается признаться, а зря, потому что средство и цель в данном случае тождественны и можно было бы совсем не отклоняться от точки их счастливого совпадения. Зачем тратить время на глупый поиск поводов и оправданий, каковые суть либеральные химеры?
Персонаж Достоевского для nomina-obscura полудурок, но тот, идя на дело, дело знал: в деньгах нуждался, теорию разработал, экспериментальную проверку запланировал. А из чего следует, согласно представлениям наших «национально угнетённых», расчетливость Брейвика, который запорол обедню европейским правым, тихой сапой пробиравшимся к власти, под успокаивающие разговоры: «Гитлер? А кто это?» Теперь будут не Гитлером, Брейвиком пугать. Образ освежен.
Интересно: когда кто-то массово истребляет «муслимов», например, натовская военщина, которая с одобрения европейцев занимается этим в Ливии или Ираке, мы это дело жестко осуждаем. Но парня, перестрелявшего сотню белых детей, от которого в Европе шарахаются все от права до лева, мы рассматриваем как образец европейской нордической брутальной предусмотрительности. Конечно, он достиг результата: спектакль поставлен, русские патриоты возбудились, чего ещё надо европейцу?
Ох уж эти наши миражи логичности и расчетливости, засвидетельствованные пословицей про пол, лоб и Бога.