Телега впереди лошади

[rightview]

Такой текст должен был появиться. И не в единственном экземпляре. Рекламные фанфары вокруг Телеграма, попавший в резонанс с ними сюжет с поиском автора канала «Незыгарь» работают на привлечение внимания к теме отношений Путина и силовиков (то, на чем специализируется Незыгарь

Comments

[tslongin]

" пока Путин не задушит своих силовиков".
Забавно. Вы и впрямь из коллективного путина выделяете его силовую составляющую? Если нет, то о ком это?
"президент, который всё же дорожит мнением о себе на Западе".
После визита Байдена накануне президентских 12-го года он на Запад положил с прибором.Старине Генри даже пришлось его уговаривать встретиться с Трампом.
Уговорил.

[rightview]

Речь в тексте идет о тех, кто стремится отделить Путина от силовиков. Поэтому вопрос, почему я это делаю, озадачивает :) "Сеня, по-быстрому объясни товарищу, почему Володька сбрил усы".

https://www.youtube.com/watch?v=1u88OOfJb_c

[tslongin]

Теперь понятно. Речь шла об уточнении:"Если нет, то о ком это?".
Ваше "озадачивает" явно не по адресу)

[levyi_botinok]

Что текст по ссылке, что ваши к нему трактовки мне кажутся какими-то воздушными конструкциями, не имеющими никакого отношения к жизни. Ни напрямую, ни вторым эшелоном (как специально придумываемые конструкции, которые могут что-то куда-то изменить).
Какой "условно терпимый президент"? Вроде как основной акцент любой оппозиции, включая "госдеп", как раз сводится к "меняйте на кого угодно - хоть на Бортникова или Патрушева!"

И какое влияние могут иметь потуги самонадеянных яго, когда речь идет о системе круговой поруки!? Максимум вышибить пару слабых звеньев. И этими звеньями скорее всего окажутся как раз те, с кем можно было бы продуктивно рабортатьтой же оппозиции.

[rightview]

>Какой "условно терпимый президент"? Вроде как основной акцент любой оппозиции, включая "госдеп", как раз сводится к "меняйте на кого угодно - хоть на Бортникова или Патрушева!"

Хм. Странное замечание. Декларации и цель игры не обязаны совпадать.

Вчитайтесь внимательнее.

При этом, да, лишний раз подчеркну, что излагаю не свою, а чью-то программу.

Какова она, можно еще тут между строк посмотреть.

[levyi_botinok]

Павловский? Никогда не получалось всерьез относиться к его версиям. Возможно, у него есть какой-то инсайд, который народ пытается ловить в его речах, но на выходе у него всегда "соцреализм" - картинка, которую он старается внушить "массам", имеющая мало связи с реальностью.
В этом интервью - то же самое. Толстыми мазками: Путину нельзя ни уходить ни преемника назначать - неизбежен переворот силовиков! Это они лепят из бедных школьников оскал врага, вводят доброго батюшку-царя в заблуждение.
То, что армия пропагандистов во главе с Павловским лепит такую картинку, подготавливая очередной срок - вопросов нет. Только где та аудитория, которая поверит, что Путин-то - добрый защитник школьников? Очевидно же, что сигналы основной аудитории - совсем другие: "власть сильна и не потерпит!"
Кучку же критически оценивающих ситуацию в стране "переворотами силовиков" не напугаешь.

[rightview]

>То, что армия пропагандистов во главе с Павловским лепит такую картинку, подготавливая очередной срок - вопросов нет.

Павловский многократно высказывался против очередного срока.

[smol1]

Яркий пример конфликта Путина с силовиками - это когда последние потребовали убрать Кадырова после убийства Немцова. Я предполагаю, что для этого убийство и было организовано. Пока никакой другой разумной версии я не слышал.

[rightview]

Нам об этом мало что известно, как кто-то "требовал".

[smol1]

В то время об этом много писали, хотя достоверно мало что известно. Конфликты Путина с силовиками не могут не быть сверхзакрытой темой.

Но у нас есть потрясающий факт: каким-то образом следствию позволили выйти на кадыровский след!

[rightview]

А что-то я не видел Кадырова среди подсудимых...

Кроме того, есть и другое мнение, кто там исполнил приговор:

http://sakralnaya-azhertva.blogspot.ru/