Явные признаки тайной власти
Декоративность первого лица, каковое лишь «ставленник», «марионетка» в чьих-то руках, и «они его сменят, когда он перестанет их устраивать»: это важный функциональный элемент народной конспирологии «самого верха». Конспирология учит о таинственном круге малоизвестных лиц, который совершенно оторван от «прочих», цинично плюет вниз, зачем-то мечтает сократить население страны (планеты) до минимума и превратить его в чипированных рабов, несмотря на то, что и так давно уже стоит за любым значительным событием, держит в руках все бразды и благополучно манипулирует каждым чихом. Но эта излюбленная мания массового сознания начинает развеиваться в момент приглашения к обсуждению конкретных деталей. Тут она предстает в своем подлинном виде: мифического пузыря, раздутого состояния самосознания, метафизического пред-убеждения маленького человека - мировой экстраполяции его отношения к себе. Довольно многим кажется, что нет ничего проще, чем сосредоточить власть над миром в руках 100 - 200 семей. Прошлое тем не менее полно историями о том, как сто семей не могли удержать контроль над небольшим городом - впадали в соперничество и противоречия и теряли власть. Но условием хотя бы непродолжительного коллективного господства семей являлась прозрачная (в том числе для нижестоящих) процедура согласования позиций и мнений внутри правящей олигархии. Без нее «власть 100 семей» трансформируется в образное выражение и/или во власть одной семьи.
Неспособность заметить саму проблему процедурной институциализации отличает массовое мифическое сознание. Особенно технически сложна фигура диктатора-«ставленника». Каков механизм контроля теневой клики над формально единоличным обладателем властных полномочий? Чтобы быть в состоянии сменить его, когда понадобится, клика должна через голову своего ставленника контролировать его подчиненных. Но если она способна делать это мимо него, зачем он вообще нужен со своим навязчивым единовластием? И как удалось бы клике остаться в тени, за спиной ставленника, если ей приходится строить свои коммуникации со штатным персоналом официального властителя?
В той мере, в какой клика - правящая, она должна обнаруживать себя, презентуя процедуру легитимизации своей воли как воли всей правящей корпорации. Но есть ещё один симптом серьезности социального расслоения. Постольку, поскольку мы говорим о тайной власти, необходимо помнить: тайная власть всегда основывается на тайной доктрине, или, точнее, на доктрине, которая частично открыта, но полностью доступна только посвященным. Доктрина связывает явное с неявным, подчиняя первое второму. Никаких других способов построить систему власти, уходящую в неизвестность за облака, нет. Но не многие могут сообразить это. В интернете среди определенного круга людей наблюдается поветрие усердно веровать в то, что тайная власть всегда приоритетна: лишь она заслуживает своего названия и всегда превозмогает любые официальные, прозрачные, институциональные структуры. В этом милом воззрении сквозит слепая алогичная уверенность нации бандитов, не возвысившейся до государства, только и всего. Тайная власть сильнее не всегда, но при соблюдении названного выше условия. Неформализуемость статуса главарей мафии эксплицируется их взаимным истреблением. Мафия сама опровергает себя, она тонет во внутренних войнах и проигрывает конкуренцию с государством, если таковое вообще претендует состояться. Даже в России главари мафиозно-олигархических кланов 90-х, передравшись, были вынуждены пропустить вперёд фигуру, вооруженную образом власти, играющей в публичность.
Итого, наличие влиятельной доктрины с уровнями посвящения или, говоря шире, доступный наблюдению факт культурной стратификации - необходимый и, практически, достаточный признак, указывающий на существование «черной дыры», вокруг которой вращаются звезды и планеты. Если не просматривается «процедура легитимизации», позволяющая «клике» выступать как единое целое (что придаёт качество субъектности и является синонимом «правления»), если нет феномена ценностно-идеологического эзотеризма, «тайная власть» существует только в распаленном воображении отдельных оторванных от реальности индивидов. Но, кстати, в первом случае (когда предъявлена процедура), тайное уже застигнуто на полпути из тени в свет.
(Навеяно обменом мнениями с artumbo.)
Неспособность заметить саму проблему процедурной институциализации отличает массовое мифическое сознание. Особенно технически сложна фигура диктатора-«ставленника». Каков механизм контроля теневой клики над формально единоличным обладателем властных полномочий? Чтобы быть в состоянии сменить его, когда понадобится, клика должна через голову своего ставленника контролировать его подчиненных. Но если она способна делать это мимо него, зачем он вообще нужен со своим навязчивым единовластием? И как удалось бы клике остаться в тени, за спиной ставленника, если ей приходится строить свои коммуникации со штатным персоналом официального властителя?
В той мере, в какой клика - правящая, она должна обнаруживать себя, презентуя процедуру легитимизации своей воли как воли всей правящей корпорации. Но есть ещё один симптом серьезности социального расслоения. Постольку, поскольку мы говорим о тайной власти, необходимо помнить: тайная власть всегда основывается на тайной доктрине, или, точнее, на доктрине, которая частично открыта, но полностью доступна только посвященным. Доктрина связывает явное с неявным, подчиняя первое второму. Никаких других способов построить систему власти, уходящую в неизвестность за облака, нет. Но не многие могут сообразить это. В интернете среди определенного круга людей наблюдается поветрие усердно веровать в то, что тайная власть всегда приоритетна: лишь она заслуживает своего названия и всегда превозмогает любые официальные, прозрачные, институциональные структуры. В этом милом воззрении сквозит слепая алогичная уверенность нации бандитов, не возвысившейся до государства, только и всего. Тайная власть сильнее не всегда, но при соблюдении названного выше условия. Неформализуемость статуса главарей мафии эксплицируется их взаимным истреблением. Мафия сама опровергает себя, она тонет во внутренних войнах и проигрывает конкуренцию с государством, если таковое вообще претендует состояться. Даже в России главари мафиозно-олигархических кланов 90-х, передравшись, были вынуждены пропустить вперёд фигуру, вооруженную образом власти, играющей в публичность.
Итого, наличие влиятельной доктрины с уровнями посвящения или, говоря шире, доступный наблюдению факт культурной стратификации - необходимый и, практически, достаточный признак, указывающий на существование «черной дыры», вокруг которой вращаются звезды и планеты. Если не просматривается «процедура легитимизации», позволяющая «клике» выступать как единое целое (что придаёт качество субъектности и является синонимом «правления»), если нет феномена ценностно-идеологического эзотеризма, «тайная власть» существует только в распаленном воображении отдельных оторванных от реальности индивидов. Но, кстати, в первом случае (когда предъявлена процедура), тайное уже застигнуто на полпути из тени в свет.
(Навеяно обменом мнениями с artumbo.)