Ищем смысл. Продолжение

[rightview]

Впрочем, последнюю из названных целей сейчас лучше даже не упоминать: ясно, что защитить русских на Украине если и удалось, то разве что через их труп(ы). Много трупов. Мы успешно помогли превратить территорию проживания русскоязычного населения в театр военных действий и площадку, где орудуют ОПГ (организованные патриотические группировки), где

Comments

[revoltp]

Да, и я о подобном сегодня написал (не так развернуто и последовательно) и все это можно было предвидеть с начала политики, год почти назад.

Трудность в восприятии кремлевской политики в Украине в том, что вредные цели достигаются дурным средствами.
Бывают жестокие но полезные реформы. скажем петровские.
А бывают - жестокие и вредные, например коллективизация. Такое с трудом входит в ум. поэтому многие и не верят, ищут "скрытые причины".
Или скажем холокост - уничтожение евреев было невыгодно Гитлеру и в прямом смысле мешало боевым действиям. Поэтому и в нем сомневаются.

Политика в Украине, конечно, далеко еще не достигла уровня приводимых мною злодейств. Но точно также бессмысленна и аморальна и вредна. поэтому-то и трудно многим поверить, в то, что Кремль поступает так как поступает и никакого особого "второго дна", "хитрого плана" - просто нет.

[rightview]

Да, я знаю Ваше отношение к происходящему. С моей точки зрения, запутанность, неопределенность, губительная внутренняя противоречивость, каковые мы наблюдаем в этой истории, в конечном счете происходят из единого источника, который я усматриваю в идеологическом и ценностном статусе власти в российском обществе. Наша власть должна совершать бессмысленные действия и вредить себе, потому что она лишена - нами - смысла в самой своей основе. Внешние детали могут разниться, суть неизменна. Ситуация действительно трагическая.

[revoltp]

я не знаю, как мы с вами лишили власть смысла.

[rightview]

Мы - это обобщенно. Левое общество, левая страна.

[ganana]

***Единственное, что, казалось бы, оправдывает наш украинский поход, это «война ради войны», наступательная операция, предпринятая не столько для достижения конкретных результатов, сколько ради поднятия духа***

Россия совершила "украинский поход"? Предприняла "наступательную операцию"?

Вы это серьёзно?

Такие предположения вполне достойны идеологов киевской хунты, которым как-то надо оправдать применение тяжелого вооружения, включая системы залпового огня и авиацию против непокорных городов Донбасса.

Этих подонков понять можно, им нечего терять, а Вам это зачем?

[rightview]

На то они и "подонки", что им ничего не надо "оправдывать". Потребность в оправдании перед кем Вы им приписываете?

Поэтому я бы предпочел вопрос вернуть: Вам это зачем - прибедняться и рассказывать на все четыре стороны, что нас (наших) опять бьют, а мы снова из последних сил обороняемся, по нам из "Града", а мы в ответ из охотничьих ружей. Не надо изображать из себя маленьких в надежде, что меньше попадет. Хватит уже, пора когда-нибудь избавляться от этой холопоско-левой манеры. Я свое мнение по этому поводу сформулировал: "За наступающих!"

[levyi_botinok]

Думается, Вы нагромождаете сущности, ища разумный замысел там, где его нет. По-моему, разжигание украинского костра нужно нашей власти (Путину) чтобы не допустить сколь-нибудь положительного исхода Майдана. Майдан, как идея разрушает его империю. Создать вместо империи реальное содружество культурно близких народов он не в силах, поскольку идеи "красных" или "орды", на которых все еще стоит кремлевская власть совершенно не вдохновляют наших вчерашних сокамерников.

[rightview]

>нагромождаете сущности

Тонкое замечание! Типа, чо ты тут нагромождаешь, если мне ответ заранее известен? В порядке слабого оправдания замечу, что нагромождаю не я. Вы если текст прочитаете, то заметите тоже)).

[rightview]

Продолжая нагромождать, напомню, что Майдан был и в 2004 году. Но как-то иначе дальше события развивались.

[3seemingmonkeys]

мне кажется логичным предыдущий комментарий. если главная задача - сделать прививку подданным от всякого вольнодумства, то цель достигнута.

а тень на плетень, неопределенность с тем, каким образом россия тут замешана, может служить тому, чтобы по возможности не раздражать ни один из крупных лагерей общественного мнения. и сторонники войны (мужчины с кризисом среднего возраста), и сторонники мира (пенсионеры) найдут в телепрограмме подтверждения правильности действий вождя. так делают блок бастер: немножко насилия, немножко драмы, спасение мира, любовная линия, напарник-негр, пара клише и вуаля продукт массового потребления готов. то что вышло нечто бессмысленное, пресное и безвкусное - не важно, главное у типичного потребителя не случилось отторжения.

[rightview]

Неудовлетворенный зритель блокбастера пойдет на другой блокбастер, благо Голливуд предоставляет такую возможность, а вот где у нас другой политический блокбастер? А при таком сценарии и режиссуре могут остаться недовольными все. Каждому немножко дали, но недодали, поманили, разожгли аппетит и обрезали.

Борьба с потенциальным московским Майданом уже в Киеве, уже в Донбассе - это как раз подпункт последнего из упомянутых на данный момент поводов для войны: наступление вместо обороны, контратака и т. д. Ну и что в итоге? Мы действительно сейчас, при начавшемся развале экономики, дальше от Майдана в Москве?

[elena_tt]

Лучше всех смысл действий Путина понимает, на мой взгляд, Белковский.
http://gordonua.com/publications/Belkovskiy-Putina-ne-priglasili-na-70-letie-osvobozhdeniya-Osvencima-otmenili-vstrechu-v-Astane-On-rascenil-eto-kak-opleuhu-62794.html
Типа, хочет добиться от Обамы и Меркель "уважения".

[rightview]

Я тоже читал это интервью. Но думаю, что позиция Путина описана там как совсем авантюристично-утопическая. Скорее уж тогда можно думать, что он уже ни на что не надеется и не преследует явных целей, а просто действует людям "назло". Говоря себе под нос: вы меня не захотели принять в "свои", ну, так получайте, еще пожалеете. Обида - да, чувствуется.