«И возложим на себя народный стержень…»
Неплохая трансляция одной из сторон левой позиции, восходящей к КургинянуЭлиты нет, её существование отвергается на принципиальном уровне, хранителем истины (смысла) объявляется народ сам про себе. Но ни у кого нет права формулировать эту истину, за исключением «нас». Когда кто-то посягает на это, он лишь высказывает ничего не значащие мнения. А «
( Read more... )
Теперь Вы говорите об "учреждении" Римской Церкви... Но это ведь разные вещи: Церковь и христианство. Церковь можно учредить (лучше: основать)- с этим я спорить не буду. Но христианство УЧРЕДИТЬ даже апостолу не под силу. Как Вы этого не чувствуете? Учреждение христианства в качестве государственной религии - более приемлемое выражение, да и то не совсем подходящее, потому что слово "учреждение" несёт в себе явно бюрократический оттенок.
Говоря о том, "догматы - это не то, что добавили соборы к тому, что знали о христианской вере Христос, его ученики и их преемники («первые христиане»), но максимально точное изложение этого знания" - Вы, конечно, заблуждаетесь. Потому что само слово до́гмат происходит от греч. δόγμα - мнение, решение, постановление. Именно поместные соборы и установили всю христианскую догматику, причём основным догматом является Символ веры.
Извините, сейчас уже поздно. Завтра у меня трудный день, поэтому пока всё. Но я ещё вернусь к этому Вашему комментарию.
Reply
Учредить римское христианство - значит, согласно традиции, создать в Риме христианскую общину. Именно в случае с Римом, поскольку её основал сам Пётр, который стал первым римским епископом и первым епископом вообще, а эта община (опять же, согласно традиции) - основой Церкви, данное слово применимо в наиболее полной мере. Как Вы этого не чувствуете??? )))
Вы периодически порываетесь думать о христианстве как свободной тусовке сторонников некой популярной идеологии, какого-нибудь гегельянства или фукеанства; через минуту впадаете в другую крайность и начинаете говорить, что до соборов это было и не христианство, а "Иисус как солнце". Если христианство не "учреждают", то что тогда сделали с христианством соборы, если до них имели место разброд и шатания? Ведь именно в этом описании соборы напоминают "учредительный съезд движения", который принял устав и программу ))
Истина же традиционного церковного взгляда на себя избегает этих крайностей.
>Именно поместные соборы и установили всю христианскую догматику, причём основным догматом является Символ веры.
Прочитайте выше, предыдущие комментарии. И я про это говорю. Проблема в том, что Вы никак не можете различить церковную и нецерковную точки зрения. Они у Вас смешиваются.
Reply
Leave a comment