В красной обывательской шляпе.the_svinNovember 25 2008, 09:24:14 UTC
Это сейчас один из зомби штампов, как раньше поза - йога (сейчас Кама с утра?) скрипка - страдивари
теперь психология - Достоевский.
Конечно, русский писатель польского происхождения Достоевский, как все польского происхождения писатели обожал покопаться и в себе и в других, так рьяно, что это нетипично даже для русской литературы. И они очень родственные Фрейд и Достоевский. Мне кажется они либо друг на друге учились, либо Фрейд на Достоевском. Чуть разные акценты - Достоевский больше о грязных носках, а Фрейд о грязных х..х. Но в общем об одном и том же. Оговорки, тандемы, сны и т.п.
Когда Фрейд ещё в университете учился, Достоевский помер, если не путаю. Так что, наверное, Фрейд на Достоевском. А распространенные убеждения - это да. Когда велят кого-то почитать, то сами при этом его либо вовсе не читали, либо читали, да ничего не поняли.
мне, как неспециалисту, кажется, что ценность рисуночных тестов в том, что единожды протестированный понял основы интерпретации результата. и это знание волей-неволей влияет на корректность интерпретации других его рисуночных тестов не лучшим образом.
такие тесты обычно не стандартизированы, их интерпретация, конечно, не искусство в чистом виде, но требует опыта, навыка, интуиции. т.е. скажем так, это не самые лучшие тесты - по многим причинам.
но рассказывать испытуемому, как проводится интерпретация - это нарушение всяких правил...:) правда, рассказывают некомпетентные специалисты, поэтому много они не расскажут. т.е. испытуемый постарается в следующий раз обмануть, но это, скорее всего, будет заметно.
а полезны такие тесты при работе, например, с детьми. или для выдвижения гипотез, которые потом проверяются.
ну вот отсутствие мамы в рисунке "моя семья" - оно же может быть вызвано множеством причин, и не обязательно иллюстрировать, что мама - не "фигура" для испытуемогоподопытного.
Единожды побывав у психолога, я сказала себе, что никогда больше к ней не пойду: интерпретация моего рисунка просто насмешила. Но от визита была одна польза - психолог очень расхваливала мои художественные таланты, которых совсем не наблюдается отродясь. Теперь я даже могу изредка нарисовать какую-нибудь фигню вконтакте.
как я уже говорил, у этих тестов много недостатков. но обычно это не те недостатки, которые видят клиенты. смех, например, может означать, что клиенту трудно или страшно принять интерпретацию.
ходить к психологу нужно только тогда, когда нуждаешься в помощи, а оказать её, кроме психолога, некому. нечего к нему просто так шляться. разве что из личной симпатии в свободное время..:)
интересно, а ты оставляешь хоть маленькую вероятность того, что психолог была непрофессионалом? и как понять, когда ты нуждаешься в помощи, а когда "само пройдет" или вообще все в порядке?
как понять? понять сложно. поводом может послужить вот что: - повторяемость неприятностей: какая-нибудь ситуация повторяется, ты не можешь с ней справиться, - тебе хотелось бы что-то изменить в жизни, но ты не знаешь, что именно и как, просто текущее положение дел не нравится, - тебе хотелось бы научиться чему-то конкретному (общению, расставанию, знакомству, усидчивости и т.д.), но ты не знаешь, как.
Comments 28
как раньше
поза - йога (сейчас Кама с утра?)
скрипка - страдивари
теперь
психология - Достоевский.
Конечно, русский писатель польского происхождения Достоевский,
как все польского происхождения писатели обожал покопаться и в себе и в других, так рьяно, что это нетипично даже для русской литературы.
И они очень родственные Фрейд и Достоевский.
Мне кажется они либо друг на друге учились, либо Фрейд на Достоевском.
Чуть разные акценты - Достоевский больше о грязных носках, а Фрейд о грязных х..х. Но в общем об одном и том же.
Оговорки, тандемы, сны и т.п.
Reply
Так что, наверное, Фрейд на Достоевском.
А распространенные убеждения - это да.
Когда велят кого-то почитать, то сами при этом его либо вовсе не читали, либо читали, да ничего не поняли.
Reply
Reply
Reply
т.е. скажем так, это не самые лучшие тесты - по многим причинам.
но рассказывать испытуемому, как проводится интерпретация - это нарушение всяких правил...:)
правда, рассказывают некомпетентные специалисты, поэтому много они не расскажут.
т.е. испытуемый постарается в следующий раз обмануть, но это, скорее всего, будет заметно.
а полезны такие тесты при работе, например, с детьми.
или для выдвижения гипотез, которые потом проверяются.
Reply
Reply
Reply
но обычно это не те недостатки, которые видят клиенты.
смех, например, может означать, что клиенту трудно или страшно принять интерпретацию.
ходить к психологу нужно только тогда, когда нуждаешься в помощи, а оказать её, кроме психолога, некому.
нечего к нему просто так шляться.
разве что из личной симпатии в свободное время..:)
Reply
и как понять, когда ты нуждаешься в помощи, а когда "само пройдет" или вообще все в порядке?
Reply
как понять? понять сложно.
поводом может послужить вот что:
- повторяемость неприятностей: какая-нибудь ситуация повторяется, ты не можешь с ней справиться,
- тебе хотелось бы что-то изменить в жизни, но ты не знаешь, что именно и как, просто текущее положение дел не нравится,
- тебе хотелось бы научиться чему-то конкретному (общению, расставанию, знакомству, усидчивости и т.д.), но ты не знаешь, как.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment