любви все возрасты покорны
сказал маклауду кащей
а тот ответил лучше сдохну
кащей ликует некрофилВ первых строках моего поста, уважаемые читатели, хочу вас предупредить, что пирожок, вынесенный мною в эпиграф, не имеет прямого отношения к нижеследующему повествованию
(
Read more... )
Reply
Reply
Карасечка, грех гордыни у него был раньше - он одно время воображал себя альфа-самцом, главой прайда и т.д.
а сейчас у него наступило смирение, этим фильм и заканчивается.
и он не был счастлив, когда жил убийцей.
собственно, восьмой сезон (последний) как раз о том, что он больше уже не прежний психопат, что он любит своих близких, дорожит ими.
в нём больше нету лоска "идеального психопата", который видела эта самая психоневролог.
"идеальным психопатом" оказался её сын.
и меня, в общем-то, порадовало именно то, что Декст его всё же прикончил.
то есть, очеловечившись, он не размяк и не ослабел.
просто он ещё недолго человек.
научится ещё.:)
Reply
Про счастье - я же написала "был бы он просто убийцей, был бы счастлив", ну, а он-то не был. Поэтому и счастлив не был.
Reply
и счастлив не был.
а грех - был, да.
но, как говорится, не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься.:)
Reply
Reply
на само деле всё наоборот: он сперва был убийцей-в-душе, для отвода глаз завел себе подружку, чтобы не выглядеть подозрительным странным одиноким фриком, потом сын родился, потом жену убили, потом нашел себе подругу по душу по душе.
и т.д.
Reply
Reply
и случай этот связан с тем, что у серийного убийцы, которого он прикончить собирался, была нормальная семья - вот Декстер и стал с ним тусоваться, чтобы понять, можно ли всё же быть, как он, социопатом, и при этом поддерживать по-настоящему близкие отношения с кем-то.
это не вопрос гордыни, это вопрос развития, взросления.
вообще, если весь фильм мысленно окинуть взглядом, то получается связная и правдивая драма.
мне Декстер в этом смысле нравится Хауса - там мне нравился фильм, но не нравился главный герой, а тут главный герой мне кажется гораздо более интересным.
Reply
1) убивал не серийных убийц, а кого попало. то проблем бы не было
2) не пытался изменить свою жизнь, тусуясь с "нормальной семьёй"
то никто бы ему и не мстил?
А с Хаусом - да, там герой какой-то застывший, развития нет.
Reply
убивая кого попало, можно наткнуться на кого ни попало..:)
убьёшь бомжа - а он окажется опустившимся родственником какого-нибудь убийцы.
и он не пытался "изменить свою жизнь".
он пытался разобраться, кто он на самом деле, как ему жить дальше, поскольку оказалось, что он вовсе не бесчувственный социопат.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment