любви все возрасты покорны
сказал маклауду кащей
а тот ответил лучше сдохну
кащей ликует некрофилВ первых строках моего поста, уважаемые читатели, хочу вас предупредить, что пирожок, вынесенный мною в эпиграф, не имеет прямого отношения к нижеследующему повествованию
(
Read more... )
а после смерти установили личность, опросили родню, и всё выяснилось.
кроме того, ты представляешь дело так, что серийному убийце всё равно кого убивать (можно бомжей, можно кошек).
но у них обычно есть предпочитаемый тип жертв.
или предпочтительные ситуации.
и само по себе убийство должно волновать, а убийства бомжей - это рутина.
получалось, что убийство преступников - сбалансированный вариант.
охота на бандитов - увлекательна.
но преступники не ожидают нападения от случайного человека.
а если кто-то станет разыскивать, куда же пропал негодяй, то подумает, что, наверное, свалил - чтобы скрыться от правоохранительных органов.
или же, заподозрив убийство, искать будут его врагов, а не случайного маньяка.
и ещё: ты смотришь на действия человека, как на его произвольный выбор.
но это не так.
выбор человека в большой степени определяется обстоятельствами, в которых он находится.
в частности - новой информацией.
поэтому Декстер вполне естественно развивался, когда сталкивался с новыми для себя ситуациями.
при этом с самого начала он был приучен действовать в рамках кодекса, который дал ему отец.
и просто так выйти за рамки не мог.
иначе говоря, с тем же успехом ты могла бы сказать, что если бы Декстер вовсе никого не убивал, то мог бы и совсем без проблем жить.
но у него не было такого выбора.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment