К сожалению, до вступления приговора в полную силу публикация документов невозможна.
Потому либо ждать решения Мосгорсуда и дальнейших публикаций документов, либо верить тому, что есть: свидетельства экспертов и участников процесса, публикации, здравый смысл. К слову, журналисты, проводившие собственные расследования в рамках дела, имели возможность увидеть эти документы. Они рассуждали точно так же, как и вы... Видели документы, сделали выводы.
"до вступления приговора в полную силу публикация документов невозможна". Да что вы говорите)Дивное кокетство. Она вообще-то и после приговора невозможна,ибо приговор не отменит например ФЗ 262, и тот факт, что дело связано с половой неприкосновенностью малолетней. Так что не кормите публику байками - вы просто еще надеетесь проскочить в кассации. Будь вы заинтересованы в публкации "бредовых" обвинений - они бы уже утекли в сеть, как это произошло с делами Мартыновой и Шастина. А так дела вашей пиар-кампании и так неплохи - покуда есть на свете дураки (С).
Какая осведомленность! и какие юридические познания, и сленг, и фамилии... Уж не г-н ли следователь сюда пожаловал? Хотя нет, писала скорее всего дама. Весьма осведомленная и весьма заинтересованная дама.
А если по существу: представьте себе, есть люди, у которых ничего не "утекает". И не потому, что нечему или незачем, а потому, что законом не велено. Это у вас все ходы записаны и варианты просчитаны. Мы Достоевского читали, а не хитроумные кодексы, детей воспитывали, а не делишки обстряпывали.
Так а чего-то вы кипятитесь? Человека приговорили, доказательства имеются. Или боитесь, что, выражаясь вашим языком, мы "проскочим в кассации"?.. Значит, не все так гладко с обвинениями-то?
а вот кстати. федеральный закон №262-ФЗ накладывает ограничения на публикацию материалов судебными органами. но я не уверен, что он касается права осужденного на их публикацию. уточните у адвоката (я не юрист), имеет ли право осужденный выкладывать подобные документы (приговор суда, как минимум) после кассации, учитывая, что характер обвинений уже известен общественности. вполне возможно, что имеет.
если нарушения закона так очевидны, то, в случае неуспешной кассации, надо будет подать надзорную жалобу - и жалобу в Европейский суд по правам человека (насколько я знаю, её нужно подавать не позже, чем через полгода именно после кассации, а не после обжалования в надзорных инстанциях).
и в моем случае - конечно, ждать публикации документов (это я к вашему первому комментарию). пересказы родственниками и журналистами могут быть просто неточны. и не потому, что они хотят кого-то обмануть, а потому, что, возможно, упускают важные детали.
Comments 51
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому либо ждать решения Мосгорсуда и дальнейших публикаций документов, либо верить тому, что есть: свидетельства экспертов и участников процесса, публикации, здравый смысл. К слову, журналисты, проводившие собственные расследования в рамках дела, имели возможность увидеть эти документы. Они рассуждали точно так же, как и вы... Видели документы, сделали выводы.
Reply
Да что вы говорите)Дивное кокетство.
Она вообще-то и после приговора невозможна,ибо приговор не отменит например ФЗ 262, и тот факт, что дело связано с половой неприкосновенностью малолетней. Так что не кормите публику байками - вы просто еще надеетесь проскочить в кассации.
Будь вы заинтересованы в публкации "бредовых" обвинений - они бы уже утекли в сеть, как это произошло с делами Мартыновой и Шастина. А так дела вашей пиар-кампании и так неплохи - покуда есть на свете дураки (С).
Reply
А если по существу: представьте себе, есть люди, у которых ничего не "утекает". И не потому, что нечему или незачем, а потому, что законом не велено. Это у вас все ходы записаны и варианты просчитаны. Мы Достоевского читали, а не хитроумные кодексы, детей воспитывали, а не делишки обстряпывали.
Так а чего-то вы кипятитесь? Человека приговорили, доказательства имеются. Или боитесь, что, выражаясь вашим языком, мы "проскочим в кассации"?.. Значит, не все так гладко с обвинениями-то?
Reply
федеральный закон №262-ФЗ накладывает ограничения на публикацию материалов судебными органами.
но я не уверен, что он касается права осужденного на их публикацию.
уточните у адвоката (я не юрист), имеет ли право осужденный выкладывать подобные документы (приговор суда, как минимум) после кассации, учитывая, что характер обвинений уже известен общественности.
вполне возможно, что имеет.
если нарушения закона так очевидны, то, в случае неуспешной кассации, надо будет подать надзорную жалобу - и жалобу в Европейский суд по правам человека (насколько я знаю, её нужно подавать не позже, чем через полгода именно после кассации, а не после обжалования в надзорных инстанциях).
и в моем случае - конечно, ждать публикации документов (это я к вашему первому комментарию).
пересказы родственниками и журналистами могут быть просто неточны.
и не потому, что они хотят кого-то обмануть, а потому, что, возможно, упускают важные детали.
Reply
Leave a comment